a to nie jest trochę dziwne, najczęściej koordynatorem jest osoba pisząca projekt, a tak zostaje pozbawiona mozliwości jego realizacji przeciez ona najlepiej sie na tym zna

202

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

też tak mysle, ale byłam na szkoleniu (uznanego wykładowcy) i stwierdził, że o tej treści pełnomocnictwo jest niewystarczające podobnie jak protokoły odbioru.

203

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mysle że masz rację. a co uważasz odnośnie pytania 1

204

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie chodzi o wykonawców wspólnie ubiegajacych sie o zamówienie. To jest sp. z o.o. - czlonek zarządu umocował pracownika do negocjowania, zawierania i wykonywania umów. Zastanawiam się czy nie jest to za mało do zlożenia oferty - chyba, że w słowie "negocjowanie" mozna uznać zlożenie oferty???
Jeżeli chodzi o protokoły odbioru znalazłam wyrok ZA z 2005 r. gdzie mówią "o nalezytym wykonaniu dostawy mozna mówić, gdy odbiorca poświadczy, iż została ona wykonana w sosób nalezyty lub dokona odbioru towaru bez zastrzeżeń". wydawałoby się że jest ok.

205

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. czy pelnomocnictwom do negocjowania, zawierania i wykonywania umów zwiazanych z działlanoscią prowadzoną przez spółkę oraz nadzorowania wzajmenych relacji kontrahentów ze spółką a także do modyfikowania i rozwiązywania umów jest wystarczające do zlożenia oferty w postępowaniu o zamówienie?
2. żądała wykazania się minum 2 dostawami sprzetu i załaczenia dokumentów otwierdzajacych nalezyte wykonanie. Wykonawca załacza protokóly odbioru urzadzenia z datą przekazania, wymienionymi stronami dokonującymi odbioru, wskazaniem przedmiotu odbioru oraz pospisami osób. Jednak nigdzie nie ma że dostawa została wykonana nalezycie nie ma także uwag co do sposobu jej wykonania. Powinnam uznać takie dokumenty?

206

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

własnie nie po to zlecaliśmy wykonanie modernizacji ewidencji budynków

207

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

postepowanie na założenie ewidencji gruntów i budynków podalismy w siwz że liczba budynków wynosi około 6500. podpisaliśmy umowe, wykonawca w trakcie realizacji zwrócił si.ę do nas o zmiane umowy w zakresie temrinu realizacji zadania, ponieważ w terenie okazało się że budynków jest nie 6500 a 9067 a wykonawca zogdził się na realizacje zadania w okreslonym w ofercie terminie dla pierwontje liczby budynków. Zwiększenie liczby powoduje zwiększenie pracy i sie nie wyrobi.
Art. 144 pzp pozwala na zmianę jeżeli jest to zmiana korzystna lub nie moglismy jej przewidzieć. Bardziej skłaniam się ku niemozności przewidzenia tej sytuacji, pionieważ szacunek budynków zrobiliśmy na podstawie posiadanych map, a z map wynika liczba budybków - 5000, pracownik dodał jeszcze 1500 żeby urealnić, natomiast w terenie jest tych budynków znacznie więcej. Kontrola w terenie potwierdziła, ze wykonawca nie kłamie:) co yslicie o zmianie umowy - przedłuzeniu temrinu realizacji zadania.

208

(18 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

protest wpłynąła a wykonawca ma interes prawny bo uznając jego racje jest drugi w kolejce wiec teoretycznie mógłby uzyskac zamówienie

209

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

danaug napisał/a:

ja niestety uważam inaczej - odrzuciłaś ofertę i nie możesz jej ponownie oceniać (szkoda że ten wykonawca nie oprotestował czynności odrzucenia oferty wtedy mogłabyś skorzystać z art.4 ust.1 noweli)

Zgodnie z art. 183 ust. 5 pkt 1 jak uwzgledniam wszystkie żadania to niezwołocznie powtarzam oprotestowaną czynność, a w tym przypadku czynnośc oceny i badania ofert. W wyniku tego oferte protestujacego przywracam do postepowania. Jak to zrobić. Co mam zawiadomomiśc tylko że poprzednia czynnośc jest niewazna i teraz ten wykonawca nie jest odrzucony a reszta podjętych decyzji nie ulega zmianie??? Troche to dziwne. Z drugiej strony bezsensem jest też dwa razy udrzucanie tej samej oferty.

210

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Po wyborze oferty najkorzystniejszej i informacji o ofrertach odrzuconych wpłynął protest. Protestujący protestował na czynność odrzucenia jego oferty. Protest został uznany przez zamawiajacego w wyniku czego uniewazniono czynność odrzucenia jego ofertu i powtórzono czynnosc oceny i badania ofert. Wśód odrzuconych ofert była oferta z omylką której w poprzednim stanie prawnym nie mogliśmy poprawic jako omyłki pisarskiej (chcielismy aby wykonawca podał grbośc papieru w mikrometrach [um] natomiast wykonawca podał w innej jednostce miary tj nm [nanometrach]). W zwiazku z tym, iż wówczas nie molismy poprawić błędu oferte odrzucono. wykonawca nie protestował. Teraz w wyniku ponownej oceny ofert i nowego art. 87 ust. 2 pkt 3 nie wiem czy mamy mozliwośc prawna poprawy takiego błędu? Co z odrzuconymi poprzednio ofertami nieoprotestowanymi, czy teraz na nowo je oceniam i może byc sytuacja ze tym razem ich nie odrzuce (w świetle np. art. 87 ust. 2 pkt3 - bo mogę poprawić omyłkę)? Wybór oferty najkorzystniejszej po uwzględniueniu protestu nie ulega zmianie.

211

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

wzór zawiadomienie ściągnęłam sobie z lexa ale tam jest pozycja "załączniki" czy ja powinnam cos załaczyć do takiego zawiadomienia?

212

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

lolilap napisał/a:

pisemnie :0 zawrzec informacje zgodnie z UPZP

chodzi ci o ifnroamcje czyli uzasadnienie faktyczne i prawne zastosowania trybu?

213

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

wolna reka powyżej progów unijnych czy sa jakieś wzory zawiadomień do prezesa, jak to zawiadomienie  nalezy przekazać?

214

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

wiesz wykonawca uzasadnia, że panele elewacyjne nie zdałyby egzaminu na budynku użyteczności publicznej. Poza tym sa jakięs przeszkody w ich zamocowaniu. pisze że sa żle osadzone okna  co powoduje że filarki międzyokienne po wykinanym juz dociepleniu nie posiadają zapoasu wymiarowego na polożenie paneli. Propozycję zmiany paneli na płytki zaakceptował inspektor nadzoru inwestorskiego oraz projektant. do mnie wpłynęlo pismo informujące ze wszystkimi podpisami i mam coś z tym zrobić.

215

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

MIRAS napisał/a:

Uwazam ze zmiany, o ktorych piszesz sa niedopuszczalne - ZAPEWNE DOMYSLASZ SIE DLACZEGO.

a art. 144 mówi o możliwości zmiany jeżeli sa to zmiany korzystne

216

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

czy mozna zmienić umowę na wykonanie robót budowlanych z ceną ryczałtową w sytuacji:
1. projektant przewidział w projekcie montaz na budynku paneli elewacyjnych - jak wykonawca przystąpił do robót okazało sie, iż nie ejst to możliwe ze wzgledów technicznych - wykonawca zaproponował położenie płytek. Oczywiście płytki sa rozwiazaniem tańszym - więc musielibyśmy zmienić cenę umowy na nasza korzyść.
2. projektant przewidział w projekcie malowanie krat okiennych - w trakcie realziacji robót okazało się, że kraty nie nadają sie do malowania (są mocno skorodowane) chcielibyśmy aby zamiast malowania wykonawca je zdemontował. wykonawca w kosztorysie ofertowym zapisał cene malowania krat - 2000, natomiast cena demontażu 1000. w zwiazku z czym w naszym budżecie pozostaloby 1000 zł.
jednak nie wiem czy takie zmiany są mozliwe jeżeli kryterium oceny ofert była cena, poza tym jest to cena ryczałtowa??? z drugiej strony sa to dla nas zmiany korzystnej - zapłacimy mniej.

217

(18 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

mam taie pytanie: zawiadomiłam wykonawce o wyborze oferty najkorzystniejszej i oferach odrzuconych (przetarg nieograniczony). wiem że będzie protest bo niestety zrobiłam powązny błąd - odrzuciłam bezprawnie jednego wykonawce (wynik mojego gapiostwa, ale nie oto chodzi). wykonawca ten nie wygrywa, jest drugi w "kolejce". Jeżeli wniesie protest ja uznam jego racje - bo sie z nim zgadzam sama bym protest wniosła, to co dalej robię ja. Po uznaniu protestu musze powtórzyc oprotestowana czynność, jednak nie zmeini to wyboru oferty najkorzystniejwszej - jak to przeprowadzić - od nowa zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i ofertach odrzuconych??

218

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
dorota26 napisał/a:

tylko nieczytelny podpis.

to nie jest podpis tylko parafka wink

dokładnie parafka nie podpis:)

219

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie ma pełnomocnictwa, nie ma na żadnym dokumencie pieczątki z imieniem i nazwiskiem tylko nieczytelny podpis.

220

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli ofertę podpisal wykonawca nieczytelnym podpisem nigdzie nie ma pieczątki iminnej to mogę taką oferte odrzucić?

221

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kusi, ale jak wyjaśni że chodzi mu o lakier równowazny "x" - to nie będzie zmiana oferty? na dzień dzisiejszy nie wiadomo co znaczy slowo spełnia - chyba trzeba wyjaśnić

222

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a w siwz mieliście zapisy jak mają wypełniac ten formularz? Ja doczepiłabym sie do pkt 3 - samo slowo "spełnia" nie daje nam obrazu czy oferuje lakier mika czy inny a jak inny to jaki jak masz to oceniać? Resztę wydaje się, że trzeba by uznać, potwierrdził że oferuje to co chciaeś, ale zależy czy siwz nie zawierała konkretnych ustaleń co do wypełniania formularzy

223

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a czym, różni się deklaracja od certyfikatu?

224

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wiem czasem wpadam w jakąś paranoję zastanwiam się czy ktos (kontrolujacy, wykonawcy - bo już pobrali ksero ofert) nie czapna się że jasno zapisałm ,że chcę raport z testu wydajności a wybrałam wykonawcę który załaczył certyfikaty. Czy ejst to zgodne z zapisem SIWZ. Na pewno byoby gdbybym zapisała że należy zlożyć raport z testu/deklarację zgodności/certyfikat wydajności a że tak nie zrobiłam to mam wątpliwości...???

225

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

znów zamawiam tusze i tonery:) wymagałam oryginałów ale dopuściłam równowazne. wykonawca, który oferował równowazne miał załączyć raport z testu wydsajności przeprowadzonego z godnie z normami dotyczącymi sposobu badania wydajnosci tuszy i tonerów. w ogloszeniu i SIWZ zapisałm, że na produkty równowazne ma być załaczony raport z testu. wykonawca dał mi zamiast raportów certyfikaty wydajności. w sumie dokumenty dużo lepsze niż wymagałm Ale czy powinnam to uznać? skoro wymagałam raportów? Certyfikat zawiera treść "na podstawie badań przeprowadzonych zgodnie ze standardami ISO... śrendia wydajność tonera uzyskana podczas przeprowadoznych testów kartridża wynosi około... stron". Raport zawiera wyniki badań, sposób ich przerowadzenia, date przeprowadzenia. Mam problem czy wzywać do uzupełnienia raportów czy uznac certyfikaty