Jeśli masz ochotę i potrzebę to zawsze możesz się zrealizować pisząc SIWZ dla nas wink

Szczęśliwi Ci, którzy nie mają pieniędzy big_smile

Uhm uhm dzięki za Wasze opinie. Miałyśmy podobne stanowisko, szkolenie nas zbiło z tropu.
A może jest ktoś kto ma taką samą sytuację? Czy wszyscy się z dużymi przetargami wstrzymujecie?

Wprowadzalibyście zatem w takiej SIWZ obowiązek składania JEDZ czy tylko krótką informację o możliwości jego złożenia?

To, że jest obowiązkiem to wiemy, ale obowiązkiem żądania czy dopuszczenia możliwości składania? - sprawa jest bardzo niejasna, bo jak to się ma do konieczności żądania dokumentów, która to wynika z obowiązującej nas w dalszym ciągu ustawy?

Komunikat UZP mówi jedynie o proponowaniu akceptowania, a nie obowiązku żądania ...:

"W zakresie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego proponuje się stosowanie:

akceptowania oświadczenia własnego wykonawców składanego w postaci jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia według Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularza jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16);w przypadku nie dołączenia do oferty lub do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia z postępowania zastosowanie znajduje art. 26 ust. 3 ustawy Pzp;"

Witam, mamy dwa przetargi powyżej progu unijnego ogłoszone po 18.04. Do tej pory sądziłyśmy, że JEDZ w takich przetargach należy tylko honorować; na szkoleniu jednak usłyszałyśmy, że nie tylko honorować ale i żądać. Przymierzamy się zatem do zmiany SIWZ w tym zakresie. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat, jak kwestię JEDZ w swoich procedurach po 18.04 traktujecie? Żądacie składania i JEDZ i dokumentów?

Witam,
ciekawa jestem Waszych opinii w związku z nowym pkt 8a w paragrafie 4:

- czy zamierzacie bilansować zamówienia, o których mowa w tym przepisie z innymi zamówieniami,  których przedmiotem są dostawy lub usługi, ale które nie spełniają przesłanek nowego przepisu?
- czy też będziecie wymienione tam dostawy lub usługi traktować zupełnie oddzielnie?

Zdania są podzielone, stąd moje pytanie..

Witam,
mam problem z przetargiem na usługi tłumaczeń językowych - robimy taki przetarg pierwszy raz, a z tego co widzę to tych usług nie ma na liście w rozporządzeniu dot. usług priorytetowych i niepriorytetowych...
czy w związku z tym mogę uznac, że usługi tłumaczeń to kategoria 27 usług niepriorytetowych tj. "inne usługi" i czy wolno mi konsekwentnie zastosowac art. 5 ust. 1 ustawy Pzp?

Do Eva: chyba wyraźnie napisałam w pierwszym poście, że "(...) procedurę wszczynam w 2014 r. " , tak więc owszem - przetarg chcę dopiero ogłosić, ale jego wartość szacunkowa została ustalona w ubiegłym roku.

Dziękuję za odpowiedzi! podsumowując: wszczynam w 2013 przeliczam po ówczesnym kursie, wszczynam teraz, to pomimo ustalenia wartości szacunkowej w roku ubiegłym, do zakwalifikowania procedury (przeliczenia na euro i ustalenia stosownego progu) stosuję obecny kurs.

Witam,
jak w temacie - moja wątpliwość dotyczy sytuacji gdy wartość szacunkowa została określona w 2013 r. a procedurę wszczynam w 2014 r. - który kurs Euro powinnam przyjąć do przeliczenia wartości szacunkowej? z daty oszacowania czy ten obecny, na dzień wszęcia procedury?

Witam, dumamy nad taką sprawą - jaki dokument ma złożyć Wykonawca mający siedzibę poza RP w ramach KRK na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z 24.1.10 i 11 (10 i 11 dotyczą przecież zatrudniania cudzioziemców przebywających wbrew przepisom na terytorium RP). Co dokument z "zagranicznego KRK" może w praktyce potwierdzać w kontekście zatrudniania nielegalnych cudzoziemców na terenie Polski??

Witajcie, chciałam skonsultować z Wami taką sytuację:
w postępowaniu zostały złożone dwie oferty, a przed upływem terminu składania ofert wpłynął wniosek o wycofanie i zwrot oferty złożonej pod nr I (wraz z KRSem tej spółki) i  teraz kilka wątpliwości:
- czy ofertę nr I otwieram w celu poprawnej identyfikacji Wykonawcy, który ją złożył, czy ufam tylko pieczątce/ opisowi na kopercie?
- czy w zawiadomieniu o wyborze podaję informację na temat oferty nr I z zaznaczeniem, że została wycofana? (bo w tym momencie zostaje tylko ta z nr II więc to dziwnie wygląda bez żadnego wytłumaczenia). Jesli tak, to czy podawlibyście także dane Wykonawcy, który złożył ofertę nr I (nazwę i adres)?

Z góry dziękuję za Wasze opinie smile

To ja tak jeszcze w temacie - czy taki odpis z KRS musi być ptwierdzony "za zgodność z orygnałem" przez Wykonawcę czy nie?

40

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

moim zdaniem nie czepiać. kiedyś dzwoniłam w tej sprawie do KRK i powiedzieli mi, że hasło "nie figuruje" oznacza, że w żadnym zakresie nie figuruje.

41

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Rozumiem smile
Tu chodzi bardziej o sprzet typu skomplikowane monitory i inne urządzenia - zastanawiamy się czy pisanie w SIWZ o wymogu zapewnienia autoryzowanego serwisu (autoryzowanego przez producenta) nie spotka się z zarzutem ograniczania konkurencji.. ale z drugiej strony taki autoryzowany serwis, mimo, iż czasem droższy, daje gwarancję naprawy zgodnie z wytycznymi producenta itp.

42

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Hej, czy zdarza się Wam stosować w SIWZ dot. dostawy urządzeń wymogów typu:
serwis autoryzowany przez producenta?

Dziękuję za pomoc smile

cenna informacja smile dziękuję raz jeszcze.. spytam tylko - kiedy ów przetarg miał miejsce? znaczy się, jak dawno temu?

Hej psz,
czyli, że oprócz oświadczenia przed notariuszem o niekaralności zlożyli oświadczenie, że u nich się takiego dokumentu nie wydaje? I to oświadczenie też złożyli przed notariuszem?

Dzięki za odpowiedź. Ale to oczywiście wynika z samego rozporządzenia. Moj problem polega na tym czy w Anglii rzeczywiście wystawia się taki odpowiednik naszego "KRK" dla osoby, bo nie wiem czy mam wezwać do jego zlożenia czy przyjąć złożone przed notariuszem oświadczenie jako wystarczające.

Witam,
Mam taki problem: ofertę złożyła polska firma, której członkowie zarządu mieszkają w Anglii. Czy powinnam od nich żądać dokumentów potwierdzających niekaralność (na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia zgodnie  z art. 24 ust. 1 pkt 8) czy też wystarczy, że złożą oświadczenia przed notariuszem?

Miał ktoś z Was w ofercie tego typu dokument o niekaralności wydany w Anglii?

Z góry dzięki za pomoc!

Przytaczając brzmienie pkt 2 z nowego protokołu (brzmienie zgodne z rozporządzeniem), proszę o pomoc, w którym miejscu wpisujecie wartość dotyczącą konkrtnego zamówienia, którego dotyczy protokół a w kórym wartość zbliansowaną - jeśli taką w ogóle tam wpisujecie. Ponadto mam wątpliwość czy zdanie "została ustalona na kwotę ........................... zł, co stanowi równowartość ........................... euro", znajdujące się pod drugim kwadratem tyczy się właśnie tego drugiego kwadratu czy obu pierwszych kwadratów?
Macie jakieś sprawdzone pomysły na wypełnienie tego całego punktu?
Dzięki za pomoc.

2.    Wartość
(można wypełnić po otwarciu ofert)
?    zamówienia
?    zamówień, których zamawiający zamierza udzielić w okresie obowiązywania umowy ramowej,
       została ustalona na kwotę ........................... zł, co stanowi równowartość ........................... euro,
?     w tym wartość przewidywanych zamówień uzupełniających została ustalona na kwotę .......................... zł, co stanowi równowartość ..................... euro,
?    jest to zamówienie udzielane w częściach, a wartość udzielanego zamówienia została ustalona na kwotę ???????.. zł, co stanowi równowartość ????.. euro

czyli gdyby w ogóle wykonawca nie wypełnił takiej tabeli, Twoim zdaniem nie podlegała by ona uzupełnieniu a oferta podlegała odrzuceniu?

ale tabela parametrów była dokumentem/ oświadczeniem wymaganym przez zamawiającego na potwierdzenie wymogów przedmiotowych. a zgodnie z nowelą z 2007 r. dokumenty przedmiotowe podlegają uzupełnieniu...