Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 4)

Witam wszystkich.
Jak myślicie - Czy mogę zmienić umowę na usługi zwiększając zakres zamówienia, co zwiększy wartość umowy ale nie więcej niż o 10% (art. 144 ust. 1 pkt. 6)?. Jak się to ma do art. 144. ust. 1 pkt. 5? Bo wtedy w formularzu oferty byłaby inna cena a co za tym idzie przyjęto by ofertę o innej treści. Czy to będzie zmiana istotna w rozumieniu art. 144 pkt. 1e?.
Zakręciłam się tu zupełnie.
Czy jednak zmiana na podst. art. 144 ust. 1 pkt. 6 - zawsze jest możliwa i bez związku z pkt. 1e?
I czy ewentualna kontrola nie zarzuci, że zwiększono zakres zamówienia, aby uniknąć stosowania ustawy?
Ale z drugiej strony, gdyby zmiana umowy w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt. 6 była obwarowana dodatkowymi przesłankami, to kiedy byśmy mogli z tego przepisu korzystać? Chyba nigdy.
Jak uważacie?

Posiadamy kilka budynków (oddziałów) w różnych miastach. W mieście X przeprowadzamy w tym roku remont budynku w trybie przetargu, obejmujący m.in. ułożenie nowych płytek, malowanie ścian, poprawę wewnętrznych tynków itp. W innym budynku w mieście Y chcemy uzupełnić zniszczone płytki i ich ubytki na kwotę kilku tysięcy zł.

Szacować odrębnie czy łączyć te roboty budowlane w różnych budynkach i różnych miastach?

Przygotowujemy przetarg na roboty budowlane.

Jak rozwiązać problem związany z tym, że chcemy uzyskać konkretne kolory ścian i konkretne wzory płytek?

Czy możemy dokonać sami zakupu tych materiałów (farb i płytek) poza ustawą Pzp - np. korzystając z art. 6a.

Bo to, że musimy ich wartość doliczyć do robót budowlanych wynika z art. 33 ust. 2 Pzp.

Co radzicie? Jak postępujecie w takich przypadkach?

Czy na otwarciu ofert, oprócz informacji o których mowa w art. 86 ust. 4 (nazwy Wykonawców, ceny, terminy...) trzeba też podawać dane z ofert, które są związane z przyjętymi kryteriami oceny?

art. 8 ust. 3 tajemnica przedsiębiorstwa

Co zrobić z ofertą, w której Wykonawca zastrzegł pewne informacje jako tajemnica przedsiębiorstwa ale nie załączył żadnego wyjaśnienia, w którym by wykazał że te informacje stanowią tajemnicę.

Przetarg na usługę szkoleniową (usługa o charakterze niepriorytetowym - można ustalać kryteria oceny ofert związane z właściwościami Wykonawcy).

Warunek udziału w postępowaniu:
dysponowanie min. 4 osobami, które przeprowadziły szkolenia w wymaganej tematyce nie mniej niż 50 godzin (każda osoba).

Kryteria oceny ofert:
cena 80 %
doświadczenie osób 20 %

Kryterium doświadczenie - do oceny będzie brana liczba godzin wskazana w wykazie osób ponad wymagane w warunku 50 godzin (w SIWZ rozpisany sposób oceny). Jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które przeprowadziły więcej niż 50 godzin, to za te godziny jest ustalona punktacja w tym kryterium.

Pytanie:
Wykaz osób, na podstawie art. 26 ust. 3 lub 4 podlega odpowiednio uzupełnieniu/wyjaśnieniu, jeżeli dotyczy on warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli oceniamy ofertę w zakresie ustalonego kryterium, czy bierzemy pod uwagę jedynie wykaz osób złożony wraz z ofertą (jeżeli będzie uzupełniany - nie jest już brany pod uwagę w zakresie kryterium oceny ofert)?

Co doradzicie w tej sytuacji, gdy składany dokument jest związany zarówno z  warunkiem udziału w postępowaniu jak i  oceną kryterium?

Macie jakieś pomocne linki do przykładowych przetargów dające rozwiązania w powyższym zakresie?

Przesunęliśmy termin składania ofert ze względu na modyfikację SIWZ. W druku oferty zmieniliśmy zamawiana ilość (pomniejszyliśmy ją 2,5 razy). Pierwotnie otwarcie miało być jutro, Wczorajsza modyfikacja przesunęła termin na poniedziałek. Dzisiaj wpłynęły 4 oferty z opisem na kopercie"Nie otwierać przed 16 maja (czyli piątek).- i na pewno w środku mają stary formularz ofertowy.
Co robić?
Otworzyć je w poniedziałek i odrzucić ze względu na niezgodność z treścią SIWZ?
Poprawić jako "inne omyłki"? Ale tutaj różnica w ilości jest duża więc i różnica w cenie będzie duża.
Poinformować ich już teraz, że zmieniono formularz ofertowy? Jeśli tak to jak i na jakiej podstawie?