351

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się w pełni z nina wink Postąpić inaczej nie sposób, no chyba, ze ktoś chce zejść na manowce albo pójść do diabła, bo w końcu to jeden pies ... zwłaszcza w pzp

352

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Gratulacje ... wyroku należy uznać za słuszny i uzasadniony; jak widać opinie na forum nie są przypadkowe ... w szczególności szacun i uznanie dla hubala wink

Wystarczające będą krótkie wyjaśnienia wykonawcy.

Jeżeli błąd był na tyle oczywisty (określenie, nazwa przedmiotu zamówienia, kontekst, itp.), że każdy z wykonawców złożył ofertę przy uwzględnieniu 250 miejsc, to ja przeszedłbym do porzadku dziennego - uznając ugruntowaną linię orzeczniczą KIO, że w razie wątpliwości w siwz należy zawsze interpretowac na korzyść wykonawcy. jeżeli błąd jednak nie wskazuje jednoznacznie na omyłkę pisarską to niestety postępowanie do unieważnienia.

Absolutnie tak!

356

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hubal, co w Ciebie wstąpiło?! Diabeł jakiś, czy inne takie ciemne moce, czy co? Identyfikuję wysoki poziom zgorzkinienia i ... niestety pokłady złej energii. Zaczynam się o Ciebie martwić ... Acha i udanej zabawy dzisiejszego wieczoru (pewnie będziesz zajmował miejsce w jakiejś rodzajowej loży dla VIP-ów (?)

Tak należy zwrócić się do wykonawcy z takim żądaniem, albo asekuracyjnie w ramach ekonomiki procesowej za jednym razem skierowac do niego alternatywnie swoje żądanie dot. uzupełnienia dokumentów.

358

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z tresci polisy jednoznacznie wynika jaki był/ jest okres ubezpieczenia. Darek W. ciekaw jestem, jak byś się bronił przed KIO w odpowiedzi na ewentualne odwołanie konkurenta (? Ja nie ryzykowałbym pieniędzy publicznych na koszty postępowania odwoławczego, w tym zastępstwa procesowego odwołującego, którego wynik jest z góry przesadzony.

359

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A tak faktycznie po wezwaniu ... w takim razie wykluczyć!
Jeżeli nie umówiono się inaczej, odpowiedzialność ubezpieczyciela rozpoczyna się od dnia następującego po zawarciu umowy, nie wcześniej jednak niż od dnia następnego po zapłaceniu składki lub jej pierwszej raty (art. 814 § 1 k.c.).

Oj hubal, hubal ...
1) nie ma mowy o rażąco niskiej cenie, skoro poziom ceny wynika z przyjęcia blędnego okresu realizacji zamówienia; o jakim alternatywnym zamiarze przyjęcia oferty bez wzywania Ty mówisz - przecież nie ma podstaw do przyjęcia tej oferty (!)
2) błąd jest wynikiem obliczenia tzn. jest błąd w obliczeniu ceny, który nie jest omyłką
3) jeśli Maarta potrzebuje wyjaśnień wykonawcy, bo nie jest w stanie sama obliczyć i zmienić (czytaj: poprawić) ceny (treści oferty), to o oczywistej omyłce nie może być mowy; pozornie - w ramach "poprawiania zgodnie z przepisem" - pozostaje ewentualnie inna omyłka w rozumieniu art. 87.2.3 pzp, ale w omawianym przypadku nie można zastosowac tego przepisu albowiem korekta wpłynie w istotny sposób na tresc całej oferty (okres został skrócony przez wykonawcę przez 33%, co będzie na pewno miało odzwierciedlenie w cenie).

Ostatecznie dodatkową i samodzielną przesłanką do odrzucenia (z hukiem!) jest w omawianym przypadku - niezgodność oferty z trescią siwz. Wykonawca złożył ofertę na zupełnie inny przedmiot zamówienia, a zatem jego oferty nie da się porównać z innymi ofertami.

Hubal - na koniec - pozwól, że do ostatniego Twojego zdania nie będę się w ogóle odnosił, ale pomyśl o nim jeszcze raz sad

361

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niezależnie - nalezy wezwać do uzupełnienia ważnej opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego fakt ubezpieczenia w dniu składania ofert.

Nie wolno postąpić inaczej.

Tak jak Darek W.
Rozumiem, że zamówienie poniżej progów.

Nie ma miejsca na wyjaśnienia. Do widzenia!

Jezeli widać błąd w obliczeniu ceny, a nie jest to omyłka, której zamawiający sam nie jest w stanie skorygować) to nie jest to podstawa do identyfikacji symptomów rażąco niskiej ceny i wzywania do wyjaśnień, tylko samodzielna podstawa do odrzucenia oferty.

Tak na gorąco to wygląda na oczywistą omyłkę rachunkową. Znaczenie będzie miało to jak zamawiający opisał przedmiot zamówienia oraz jak wygląda formularz ofertowy. Zasadniczo jezeli przy częściach składowych ceny ofertowej (ceny jednostkowe) i uwzględnieniu opisu przedmiotu zamówienia zamawiający jest w stanie samodzielnie dokonać poprawienia omyłki, to zawsze można ratować ofertę. Nie ma przy tym znaczenia czy jest to mniej lub bardziej złożone działanie arytmetyczne. Opisana przez Ciebie sytuacja jest częstym przypadkiem w kalkulacji ceny na usługi bankowe (np. kredyt).

Wygląda na to, że cena zaoferowana przez leasingodawcę faktycznie przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia (mieszanego, bo jest to dostawa w połączeniu z usługą, o ile leasing jest leasingiem finansowym).

... jak w piosence za późno żeby przepraszać - jest już za późno, nie ma co wyjaśniać, należy podziękować i się zwyczajnie pożegnać

W takim przypadku zamawiający żąda, zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp, uzupełnienia wymaganych dokumentów, o ile te mogą potwierdzić spełnienie warunków udziału w postępowaniu, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.

gosia-bl napisał/a:

Można czy należy?

A masz wybór?

Na podstawie art. 27.1 pzp w postępowaniach o udzielenie zamówienia oświadczenia wyłącznie:
1) wnioski,
2) zawiadomienia oraz
3) informacje
zamawiający i wykonawcy przekazują, zgodnie z wyborem zamawiającego, pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną.

Nie ma więc potrzeby przesyłania oryginałów ww. rodzajów pism. Należy przewidzieć alternatywę łączną dla sposobu porozumiewania się. ("to lub to"). O przesyłaniu dokumentów załączanych do oferty w alternatywnej do pisemnej formie póki co niestety nie może być oczywiście mowy (zobaczymy co przyniesie wejście w życie nowego rozporzadzenia w sprawie dokumentów, ale wydaje się, ze żadnych istotnych zmian).

Ostatecznie można zgodzić się na przesłanie - w ramach uzupełnienia -przez wykonawcę skanów takich dokumentów w formie pdf, przy jednoczesnym nadaniu przesyłki poleconej oryginałów lub kopii potwierdzonych za zgodność. W takim przypadku termin przesłania skanów takich dokumentów należy uznać za dotrzymany, o ile oryginały lub kopie potwierdzone za zgodność zostaną doreczone niedługo po przesłaniu e-mail'a.

Absolutnie tak!

gosia-bl napisał/a:

Czy brak w formularzu ofertowym informacji o tym czy wykonawca wykona zadanie sam czy przy udziale podwykonawców oraz brak pieczątek głównych na oświadczeniach ( jest podpis i pieczątka dyrektorska pod oświadczeniem) może być podstawą do odrzucenia oferty? dziękuje za pomoc.

Sprawy nie można tak zostawić i przejść do porządku dziennego, czy zboczyć z tematu urzadzając sobie mniej lub bardziej zabawne pogaduchy na temat pieczątek wink . Konieczne jest bowiem potwierdzenie, że faktycznie wykonawca nie będzie realizował zamówienia z udziałem podwykonawców. Sprawę trzeba wyjaśnić. Zakładając zatem, że wymagałeś takiego oświadczenia (dot. podwykonastwa w siwz), to jeżeli w odpowiedzi na Twoje żądanie wyjaśnień wykonawca zreflektuje się i oświadczy, że np. "zamówienie będzie realizowane przez podwykonawcę ale w niewielkiej części więc po co w ogóle o tym pisać", zdobędziesz podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z siwz.

374

(4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Spokojnie Panowie ... (hubal, nie bardzo rozumiem Twój wtręt o afiszowaniu na rozprawie). ArekS możesz być pełnomocnikiem niekwalifikowanym. Zwracam uwagę, że pełnomocnik strony, której odwołanie zostanie uwzględnione, musi wykazać (do zakończenia rozprawy przed KIO) fakt poniesienia kosztów przez swojego mocodawcę. Jednym z dowodów poniesienia kosztów zastępstwa jest przedstawienie rachunku, z którego treści powinno konkretnie wynikać jakiej sprawy dotyczy. Podpisz umowę zlecenia, w tym deklarację o statusie (pamiętać trzeba bowiem o ewentualnej składce do ZUS), wystaw rachunek, przedstaw go na rozprawie, a po otrzymaniu kwoty wynagrodzenia rozlicz się z fiskusem (podatek dochodowy).

375

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, powinni potwierdzić, że na dzień składania oferty dane z KRS były/ są aktualne. Z dokumentów załączonych do oferty powinno jednoznacznie wynikać, że osoby są uprawnione do reprezentacji.