Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 39)

Nie, nie wolno kierować takich żądań.

Nie należy brać pod uwagę, tym bardziej, że nie wnoszą niczego nowego do sprawy.

Cóż za kunktatorska opinia Chcecie odrzucić bez wzywania?

Tak jest - druga myśl jest właściwa.

No i pięknie - to oznacza, że było (jest!) oczywiste, że cena netto, a weryfikacja statusu wykonawcy to tylko tak dla spokojnego snu

jeżeli nie dotrzymał wyznaczonego terminu tylko raz, to jeszcze nie uchyłka, tylko unik

... no tak ale czasami nie ma już czego przedłużać ...

Wydaje się, że oferta do odrzucenia, niezaleznie zwracam uwagę, że zamawiana usługa przypomina bardziej robotę budowlaną niż zamówienie na usługi powtarzające się okresowo albo śiadczenie ciągłe, a zatem zamawiający powinien wymagać odpowiednio dokumentów poświadczających należyte wykonanie umowy (a nie wykonywanej), a wykonawca konsekwentnie powinien wykazać się dok. potwierdzającym należyte wykonanie (a nie wykonywanie). Ważny w tym wypadku jest bowiem wynik prac, a nie staranne działanie w tzw. międzyczasie.

Marcel, a znasz jakiś przypadek szczególny, kiedy osoba fizyczna, która nie prowadzi działalności gospodarczej jest jednocześnie vatowcem, bo ja niestety nie znam takiego przypadku.

W związku, że omawiany problem (co począć z człowiekiem, który przyznaje, że nie powinien uwzględniać VAT-u w swojej ofercie i jest oczywiste, że nie powinien tego robić) jest dosyć ciekawym zagadnieniem, dorzucam jeszcze kilka drew do ognia w tej naszej burzy mózgów.

Nie mogę niestety zgodzić się (w tym konkretnym przypadku) z edelka i cbud, że cena brutto jest tą właściwą ceną. Zgodnie z definicją ceny - podatek VAT uwzględnia się ale tylko w przypadku, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi podlega takiemu obciązeniu. Wniosek przeciwny jest taki, że nie uwzględnia się podatku, jeżeli nie trzeba tego robić ... bo ktoś np. nie jest VAT-owcem.

Wyjątkiem od tej zasady jest po częsci art. 91 ust. 3a pzp, kiedy zamawiający - w celu porównania ofert - powiększa cenę o podatek VAT (nie ma to jednak bezpośr. przełożenia na nasz przypadek, a szkoda, no taki przepis przydałby się w przypadku składania ofert przez nieprzedsiębiorców). Przy okazji polecam lekturę wyroku KIO 443/11 i KIO 2638/10 - inspirujace!

... a zatem co powiecie na następującą kwalifikację:
człowiek - omylna istota, a w budżecie jednostki pustki, (nie należy więc płacić za coś czego nie ma), nasz przypadek wymaga zatem pozostawienia kwoty netto jako właściwej ceny ofertowej po korekcie ceny w ramach:
1) oczywistej omyłki rachunkowej albo
2) innej omyłki - art. 87.2.3

...uff

Według mnie to typowa oczywista omyłka rachunkowa.

... poezja