Chce się tylko upenić, że otwarcie obu ofert jest prawidłowym rozwiązaniem.
Taki przykład:
Oferty złożone, wpływa wycofanie oferty. Wycofanej nie otwieram, nie czytam. Na otwarciu nie ma nikogo ale po zamieszczeniu informacji na stronie internetowej rozpoczyna się hałas wykonawcy, że nie ma jego oferty i okazuje się, że to nie on wycofał tylko konkurencja która nie śpi. I co wtedy? Unieważnienie.

A z drugiej strony taka wątpliwość się pojawia: jeżeli wykonawca złożył ofertę a następnie złożył oświadczenie o jej wycofniu (podpisane przez nieurawnioną osobę - czyli nieskutecznie wycofana oferta) i złożył nową ofertę (uważając, że poprzednia jest wycofana) to czy takiego wykonawcę nie powinno się wykluczyć gdyż złożył 2 oferty w jednym postępowaniu?

I jak nie kijem to pałą.
Co lepsze?

Taka sytuacja:
- wykonawca skłąda ofertę;
- zamawiacz modyfikuje siwz i zmienia opis przedmiotu zamówienia oraz zmienia termin składania i otwarcia ofert;
- wykonawca wycofuje ofertę;
- wykonawca składa nową ofertę
- inni wykonawcy skąłdają oferty.
i co dalej? Który wariant według Was?
- zamawiacz otwiera obie oferty (wycofaną informując wykonawców o jej zawartości i o tym, iż oferta ta została wycofana a także tę drugą złożoną po wycofaniu pierwszej)
- otwieram tylko tę drugą ofertę (oferty wycofanej nie biorę pod uwagę).

I w czym problem zapytacie?
Otóż dla pewności i świętego spokoju na wypadek gdyby okazało się że to wycofanie jest "trefne" lub nieskutecznie wniesione przez wykonawcę.

Podobny problem mam z warzywami. Jakie kryteria stosujecie u siebie?

Dyskusja wygasła? I co z tymi kryteriami oceny ofert na sprzątanie? Może być cena powyżej 60 % czy nie? W BZP kilka ogłoszeń jest. Ale jak uzasadnić (art.91 ust.2a)?
Pomoże ktoś?

Marcel napisał/a:

Gaz, energia, oleje napędowe itp., cena 100%.

Ok ale jak wykazać w załączniku do protokołu koszt cyklu życia ?

POdobnie przy dostawach art. spożywczych typu: owoce, warzywa, mięso, pieczywo. Jakiś pomysł?

A jak opisujecie standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia?

31

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Otóż jest to niemożliwe, i w tym sęk. Dojrzewam do art. 87 ust. 2 pkt 3).

32

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

filon napisał/a:

a jeżeli chcemy zabezpieczenie umowy ZNWU to liczymy np 5% od ceny całości umowy? Czy tylko wartości podstawowego?

A kiedy w takim postępowaniu należy zwrócić zabezpieczenie należytego wykonania umowy (70%): po zrealizowaniu zamówienia podstawowego czy po wygaśnięciu okresu na jaki została zawarta umowa w którym to okresie może nastąpić zamówienie dostawy w ramach prawa opcji?

33

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam
W postępowaniu na dostawę pojazdu (PN) w formularzu ofertowym jeden z punktów brzmiał:

?Oświadczamy, iż oferowany pojazd jest nowy ? wyprodukowany w 2015 roku. Ponadto posiada dokumenty niezbędne do rejestracji, które dostarczone zostaną wraz z pojazdem.?

Po ogłoszeniu okazało się, iż drugie zdanie zostało powielone z pierwszego postępowania pomimo, iż w tym obecnym postępowaniu nie wymagamy już tych dokumentów. W zaistniałej sytuacji dokonano modyfikacji siwz poprzez jego wykreślenie.
Wykonawca złożył ofertę na formularzu nie uwzględniającym dokonanej modyfikacji (druk formularza sprzed modyfikacji).
Co w takiej sytuacji:

- odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2)
czy
- potraktować to jako inne omyłki niepowodujące istotnych zmian w treści oferty  i poprawić na mocy art. 87 ust. 2 pkt. 3)

a może jakiś inny pomysł? np dopytać?

34

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Analogicznie - a jeżeli nie poda I kryterium czyli ceny to przyjąć należy kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?

I tym mnie Miras przekonałeś.

Powyżej progów 10 dni w Twoim przypadku 5 dni. No chyba, że jest tylko jedna oferta albo nikogo nie wykluczono, oferty nie odrzucono  to nie ma obowiązku czekać aż upłynie termin. Co zresztą sugerował Miras w zadanym pytaniu.

Kolejne pytanie do zestawu:
Czy o wykluczeniu z w/w powodu informować wszystkich wykonawców i na stronę zam. czy tylko wykluczonego i na stronę zam?

No to chyba lepiej nie mieć wątpliwości, że po terminie. Dzięki.

NIestety fizycznie odbierał ktoś inny niż ja. Więc nie wiem. Sądu nie interesuje "słyszałem" "prawdopodobnie" czyż nie tak? A czy istnieje taki pogląd czy też opinia, iż wątpliwości rozstrzyga się na korzyść wykonawcy?

No tak ale w ręce wyk. ma potwierdzenie złożenia oferty z którego nie wynika że jest złożóna po terminie.

Czy wykonawcę który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertę (po dokonaniu wyboru) należy wykluczyć zgodnie z art. 24.2.2 czy po uprawomocnieniu się wyboru już nie wykonuje się takiej czynności?
I drugie powiązane pytanie z powyższym:
Czy wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertę (po dokonaniu wyboru) a który został wykluczony,  przysługuje wniesienie odwołania na wykluczenie go z tego powodu?

Dzięki Marcel

Witam. Mam pytanie dot. niezłego babola po stronie zamawiacza. Mianowicie termin składania ofert upływał o 12:00. Wykonawca składa ofertę po terminie ale przed terminem otwarcia. Co gorsza zamawiacz nie potwierdza godziny złożenia oferty. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zamawiający uznać ofertę za złożoną w terminie? Nie jest przecież w stanie udowodnić, że oferta wpłynęła po terminie.

Ustawa nie zabrania :-)

45

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Odgrzewamy kotleta.
Zastanawiam się czy faktycznie formularz winien odzwierciedlać wartość łącznie zamówienia obowiązkowego oraz uwzględniać prawo opcji? I taką wartość należy odczytać podczas sesji otwarcia ofert a następnie ująć w zawartej umowie czy może wartość zamówienia obowiązkowego do realizacji z adnotacją dot. możliwości skorzystania z prawa opcji w takim a takim zakresie i nie ujmować jej w wartości przedmiotu zamówienia?
Mam dylemat. A Wy?

46

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Rany jak ciężko znaleźć ten wątek. Kiedyś był i się zawieruszył. Ale do sedna.
Zamówienie pow. progów.
Dwa zadania;
Jedno unieważnione;
Drugie wybrano ofertę i zawarto umowę.
Moje pytania:

1. Co należy wpisać w części "pytania wstępne" w okienku "Liczba zamówień w Sekcji V: Udzielenie zamówienia" jeżeli jedno zostało unieważnione -  1 czy 2?

2. Dla upewnienia się w pkt. II.2.1) "Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień) " podaję wartość tylko tego jednego udzielonego - tak?

3. Czy gdzieś podaję informację o unieważnieniu jednego z zadań?

4. Czy mogę podać informację o unieważnieniu jednego z zadań np. w pkt. "VI.2) Informacje dodatkowe"

Jak praktykujecie dordzy Zamawiacze?

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=109677#p109677

A ja myślę że większość zrobi zgodnie z opinią prawną zamieszczoną w dniu wczorajszym na stronie UZP
"...Cena może, a nawet powinna w dalszym ciągu stanowić podstawowe i najważniejsze kryterium udzielenia zamówienia, zwłaszcza biorąc pod uwagę zasadę efektywnego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych. Zastosowanie obok ceny także innych kryteriów nie powinno bowiem prowadzić do sytuacji, w której instytucje publiczne wydają więcej niż to konieczne środków publicznych, których nie mają w nadmiarze, płacąc za te właściwości przedmiotu zamówienia, których nie potrzebują"

http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;3059

Może ząłożymy klub nierozumiących tego zapisu ;-(
Ja chyba dołączę notatkę iż ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia (olej opałowy) wymóg okrślony w art. 91.2a dot. uwzględnienia w opisie przedmiotu zamówienia kosztów ponoszonych w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia nie ma zastosowania.

Co Wy na to?

A jak ato różnica "zmienić zapsi" czy "zmodyfikować zapis" ?