26

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli z jaką datą waszym zdaniem powinien być uzupełniany na wezwanie w trybie 26.3 JEDZ? Czy może złożyć z datą aktualną?? czy nadal trzeba ewentualnie dopisywać że np. jest aktualny na dzień złożenia oferty lub coś podobnego?

27

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A dlaczego uzupełnienie na podstawie 26. 1 a nie 26.3 ? Dołączam się do drugiego pytania? Z jaką datą ma być uzupełniany czy poprawiany JEDZ?

28

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ponawiam pytanie

Co zrobić gdy w oświadczeniu końcowym w JEDZ wykonawca nie uzupełni danych w nawiasach?? Czy gdy go wezwę do uzupełnienia tego właśnie końcowego oświadczenia w JEDZ i on tego nie zrobi to ja mam podstawę do wykluczenia/ odrzucenia oferty??
Jak technicznie wygląda sprawa uzupełniania JEDZa u Was?? Wzywacie do uzupełnienie tylko części jakiejś sekcji czyli kilku stron JEDZa??

Katiqq napisał/a:
grzybus82 napisał/a:
jo napisał/a:

aneks w przypadku umów zawartych przez nowelizacją

Przepraszam, czy mógłbyś podrzucić linka z interpretacją? Skąd wiadomo że tak ma być?

Art. 19 ustawy nowelizacyjnej.

Kontynuując wątek :
1. Czy w takim razie nie należy w tym przypadku postępować tak jak do tej pory z wolną ręką, czyli: zaproszenie pisemne, negocjacje, oświadczenia wykonawcy itp?? Czy ma być tylko np. protokół konieczności na podstawie którego sporządza się aneks??
2. Czy można negocjować ceny jednostkowe??
3. Jak aneksować np. umowę już zakończoną??

MIRAS napisał/a:

Mają trzy dni, a gdyby jeszcze policzyć piątek to więcej wink

Czyli dobrze liczę ?? Gdyż art 14. ust 2 ustawy Pzp tyczy sie tylko końca terminu a nie początku wink ??

Wykonawca składa oświadczenie o GK w terminie 3 dni od zamieszczenia informacji. Jak liczyć 3 dni gdy otwarcie i informacja były w piątek?? Sobota- pierwszy ; Niedziela- drugi ? Poniedziałek- trzeci dzień ?? Czyli w gruncie rzeczy mają jeden dzień wink ?

ab123 napisał/a:

A zakładając hipotetycznie, jeżeli oświadczenie będzie z datą przed otwarcia ofert, uznać?

Taką sytuację właśnie mam obecnie tj. dwóch wykonawców wraz z ofertą złozyło oświadczenie że "nie przynależą do żadnej grupy kapitałowej..." więc czy ja mam ich wzywać skoro powinni to złożyć w terminie 3 dni od zamieszczenia zestawienia z otwarcia ofert ???
Wg mnie to bez sensu bo nie przynależą do żadnej !
Czy wykonawcy maja obowiązek złożyć oświadczenie ponownie??

Witam
Mam kilka pytań odnośnie procedury/ postępowania Zamawiającego po otwarciu ofert:
zamieściłam zestawienie ofert na str. int. po otwarciu ofert, oczywiście czekałam 3 dni, a Wykonawcy nie złożyli ośw. o przynależności do gr. kap.
I teraz:
1. Wezwać wszystkich oferentów wezwanie o jego uzupełnienie czy tylko do tego "najlepszego"??
2. Wezwać na podstawie art. 26 ust 2 (oświadczenie to jest wymienione w rozporządzeniu) czy na podstawie art. 26. ust 3 ??
Ponadto:
3. Co oznacza słowo może w art. 26 ust 2 ?? Że mogę a nie muszę wzywać tego najlepszego, czy jeżeli już określiłam jakieś dokumenty w siwz to i tak muszę o nie wzywać??
4. Jak rozumieć "aktualny na dzień złożenia", w przypadku gdy ten mój najlepszy wykonawca już do oferty dołączył mi dokumenty, o które powinnam go dopiero wezwać! Co to jest ta aktualność, maja one być po dacie mojego wezwania??
będę wdzięczna za pomoc

Dziękuję za odpowiedź. Tylko jeszcze dwie kwestie:
1. Skoro ma to być "inna omyłka" to jak to się ma do wcześniejszego wyjaśniania??
2. Jak tą kwestię rozwiązujecie w swoich przetargach, tak aby wykonawca nie zapomniał przypadkiem o tym poinformować zamawiającego??

Co zrobilibyście w takiej sytuacji:
W formularz ofertowym znajduje się następujący zapis:
"Wykonawca informuje, że: wybór oferty NIE BĘDZIE prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 91 ust. 3a ustawy Pzp / wybór oferty BĘDZIE prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 91 ust. 3a ustawy Pzp, w odniesieniu do następujących towarów lub usług: __________________________. Wartość towaru lub usług powodująca powstanie u Zamawiającego obowiązku podatkowego, o którym mowa w art. 91 ust. 3a ustawy Pzp to ___________ zł netto"
W tym miejscu spośród 8 wykonawców dwóch zaznaczyło że wybór będzie prowadził do obowiązku podatkowego u Zamawiającego, a pozostali że nie. Jednocześnie wszyscy wskazali w rubryce cena oferty: wartość netto i brutto. Co w tej sytuacji zrobić??
1. Wezwać do wyjaśnienia tych dwóch na podstawie 87 ust 1? co jeśli napiszą że się pomylili??
2. Poprawić jako omyłkę: tylko jaką?? bo wydaje mi się ze źle zrozumieli treść zapisu.
3. Odrzucić bez wzywania do wyjaśnienia

Witam,
1. Jakie pozacenowe kryterium zastosować w przetargu na sfinansowanie zobowiązań powiatu poprzez przejęcie długu ()art 518 par 1 pkt 3 kc)?
2. Firma przygotowująca siwz stwierdziła że jest to usługa powszechnie dostępna o ustalonych standardach jakościowych art 91 2a i zastosowała cena 100 %
Będę wdzięczna za szybką pomoc wink