Wykonawca wezwany do uzupełnienia w związku z pismem podmiotu udostepniającego wiedzę, w którym odwołał swoje oświadczenie, powołał się na fakt, iż na dzień otwarcia ofert spełniał warunek oraz na art. 508 k.c. (zwolnienie dłużnika z długu), który moim zdaniem nie ma tu zastosowania (generalnie wykonawca dowodzi, że podmiot udostępniający nie może cofnąć oświadczenia o udostępnieniu wiedzy i doświadczenia bez jego zgody 
1 2013-03-06 14:02:25
Odp: cofnięcie oświadczenia o udostępnieniu wiedzy (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
2 2013-03-06 13:15:01
Temat: cofnięcie oświadczenia o udostępnieniu wiedzy (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Witam,
mam dość nietypowy problem - w skrócie:
- wykonawca wybiera najkorzystniejszą ofertę,
- odrzuca najtańszą z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazania wiedzy i doświadczenia,
- KIO unieważnia czynność wyboru oferty i karze ją powtórzyć (m. in. ze względu na niewłaściwe uzasadnienie),
- przed dokonaniem powtórnej oceny ofert firma, która udostępniła swoje doświadczenie i wiedzę dla wykonawcy, który się odwołał przesyła do zamawiajacego pismo, w którym oświadcza że cofa udostępnienie swojej wiedzy i doświadczenia, a pzoa tym uważa że już wcześniej wiedza i doświadczenie przez nią udostępnione nie odpowiadały warunkom postawionym w SIWZ.
- zamawiający wezwał wykonawcę w zw. z powyższym do uzupełnienia dokumentów w zakresie wykazania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca odpowiedział ,ze nie zamierza uzupełniać dokumentów, ponieważ podmiot udzielający doświadczenia nie ma uprawnień do cofnięcia swojego oświadczenia a poza tym warunek jest spełniony na dzień otwarcia ofert.
Moim zdaniem zamawiający nie może uznać warunku za spełniony w sytuacji, gdy podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie w sposób oczywisty wskazał, iż odwołuje wcześniejsze oświadczenie. Czekam na Wasze pomysły (czyli co zrobić jak podmiot udostępniający doświadczenie cofnie swoje oświadczenie o udostępnieniu)
3 2012-12-17 12:52:20
Odp: Zapytanie o cenę na paliwa (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dla mnie 93 ust. 1 pkt 2
4 2012-12-17 12:23:45
Odp: przetarg na komputery + aparaty fotograficzne (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jedno postępowanie z dopuszczeniem składania ofert częściowych - najmniejsze ryzyko no i jedna dokumentacja do zrobienia.
5 2012-12-17 12:14:08
Odp: negocjACJE BEZ OGŁOSZENIA (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a dlaczego akurat NBO?
6 2012-12-17 12:12:57
Odp: Czy na telefonię i energetykę robi się przetargi ? (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie ma opcji, żeby nie robić - chyba, że jesteście poniżej progów stosowania ustawy, ale generalnie jest to usługa jak każda inna
7 2012-12-03 12:11:04
Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dzięki za pomoc
8 2012-12-03 10:46:02
Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tego jeszcze nie wiem... natomiast na pewno jest tak, że są oferty od wykonawców, którzy wykazali się wykonanymi usługami w okresie 5-letnim.... poza tym pozostawienie tego bez reakcji to prawie murowana korekta przy kontroli.
9 2012-12-03 10:09:08
Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Osobiście też skłaniam się do unieważnienia. Tym bardziej, że zamówienie współfinansowane ze środków UE, więc korekta finansowa pewna i to nie mała.
10 2012-12-03 08:53:16
Temat: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
zamawiający po otwarciu ofert zorientował się, iż zamiast 3 letniego okresu wykonywania usług, wpisał 5 letni (jak dla RB). Czy musi unieważnić postępowanie? Jakie skutki jeżeli nie unieważni?
11 2012-10-26 08:37:25
Odp: zabezpieczenie wykonania uomwy (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
wielkie dzięki za pomoc; przyjęty sposób postępowania:
- wezwanie do usunięcia na adres firmy,
- jeżeli zostanie doręczone ale wady nie zostaną usunięte korzystamy z zabezpieczenia,
- jak nieodebrane - też korzystamy (bo oficjalnej informacji o zgonie nie ma)
- jeżeli w odpowiedzi na wezwanie odezwą się spadkobiercy, którzy planują dalsze prowadzenie firmy - ich wzywamy,
- jeżeli jeszcze nie wiadomo kto jest spadkobiercą itd - wystąpimy o wyznaczenie kuratora i doręczymy jemu.
12 2012-10-23 10:08:03
Temat: zabezpieczenie wykonania uomwy (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam,
mam problem -co zrobić z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy 151.2 - 30% pozostawione na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady. Wykonawca po wykonaniu przedmiotu umowy zmarł. W chwili obecnej ujawniły się wady w wykonaniu przedmiotu umowy - czy mogę skorzystać z kwoty zabezpieczenia na ich usunięcie. Rodzina zmarłego nie przeprowadziła postępowania spadkowego, więc nie mogę zwrócić się o usunięcie wad do spadkobierców.
13 2012-10-23 09:36:18
Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam,
mam problem -co zrobić z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy 151.2 - 30% pozostawione na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady. Wykonawca po wykonaniu przedmiotu umowy zmarł. W chwili obecnej ujawniły się wady w wykonaniu przedmiotu umowy - czy mogę skorzystać z kwoty zabezpieczenia na ich usunięcie. Rodzina zmarłego nie przeprowadziła postępowania spadkowego, więc nie mogę zwrócić się o usunięcie wad do spadkobierców.
14 2012-08-30 07:04:26
Odp: zapisy w SIWZ (2 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Moim zdaniem wporządku. Sytuacja jest jasna dla każdego z potencjalnych wykonawców.
15 2012-08-28 16:04:32
Odp: dwie oferty (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W takim razie można uznać, że jest to jedna oferta, tylko zamiast dwóch podpisów na każdym formularzu każdy wspólnik złożył swój formularz
16 2012-08-28 11:31:24
Odp: dwie oferty (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli zostały złożone w jednej kopercie i różnią się tylko podpisami, to rzeczywiście można się przychylić do twierdzenia, że będzie to jedna oferta. Jeżeli w oddzielnych kopertach, to sytuacja nie jest taka prosta:
- jeżeli dwóch wspólników złożyło dwie oferty, każda w imieniu spółki cywilnej i każda podpisana przez jednego z nich, to są to dwie oferty złożone przez tego samego wykonawcę - spółkę cywilną;
- przy powyższej sytuacji trzeba też rozstrzygnąć jednoznacznie, czy składając ofertę w imieniu spółki, podpisaną przez jednego wspólnika, miał on prawo złożyć ofertę w imieniu spółki (na tym tle istnieją spory), np: KIO z dnia 6 lipca 2011 r. KIO 1313/11 tzn. czy może na podstawie umowy spółki i przepisów k.c. w zakresie spółki cywilnej, czy konieczne jest pełnomocnictwo;
- oddzielną sprawą jest, czy w przypadku uznania, że doszło do złożenia dwóch ofert przez jednego wykonawcę, istnieje możliwość odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 .pkt 1 pzp (w tym względzie też są rozbieżne poglądy).
17 2012-08-28 10:01:50
Odp: Referencje (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Popieram
18 2012-08-28 09:22:30
Odp: dwie oferty (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jak oferta złożona przez wspólnika spółki ale w imieniu spółki to tak, są dwie oferty
