Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)

Dziękuję za odpowiedź. Co kogo pytam, to każdy ma inne zdanie.
Jedni twierdzą, że wykonawca możne wymienić zobowiązanie zawsze (art. 128 PZP), drudzy, że nie.
Więc moja wątpliwość, czy w tej sytuacji wykonawca w odpowiedzi na wezwanie z art. 122 PZP ma rzeczywiście trzy wyjścia?
1) wykazać, że sam ma doświadczenie,
2) wymienić obecny podmiot trzeci na nowy podmiot trzeci, który wykona cały zakres robót (zgodnie z warunkiem udziału) i ma doświadczenie,
3) złożyć nowe (zmienione) zobowiązanie podmiotu trzeciego (już wskazanego w ofercie), zgodnie z którym ten podmiot zrealizuje "tym razem" cały zakres prac.
Nie za bardzo widzę możliwość skorzystania z opcji 2 i 3, ale niektórzy twierdzą, że zgodnie z art. 128 Pzp można wymienić błędne zobowiązanie. (Ale czy to zobowiązanie jest rzeczywiście błędne?...)

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/analizy-systemowe/roczne-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach

Trzeba pamiętać o 2 sprawozdaniach.

Tymczasowy numer referencyjny jest w mailu, który przychodzi z automated-notifications@nomail.ec.europa.eu potwierdzający odebranie ogłoszenia o zamówieniu (w uwadze jest "Odebrano ogłoszenie i nadano mu tymczasowy numer referencyjny....")

"W przypadku składania oferty w zamówieniach publicznych, pod uwagę należy wziąć art. 23 ust. 2 PZP, zgodnie z którym wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Jednak zgodnie z przyjętym orzecznictwem fakt udzielenia pełnomocnictwa nie musi wynikać z dokumentu o nazwie "pełnomocnictwo", może ono być zawarte również w innym dokumencie, np. w umowie spółki lub też w uchwale wspólników. Zbadanie prawidłowej reprezentacji przy składaniu oferty jest jednak obowiązkiem zamawiającego i w przypadku wątpliwości powinien on skorzystać z instytucji wzywania do uzupełnienia dokumentów lub pełnomocnictw (zgodnie z art. 26 ust. 3 PZP) lub wzywania do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów (zgodnie z art. 26 ust. 4 PZP)."
(http://zamowienia.org.pl/tag/spolka-cywilna/)

"Ubieganie się o udzielenie zamówienia przez wspólników spółki cywilnej skutkuje obowiązkiem składania (oczywiście w zależności od wymagań zamawiającego w tym zakresie) następujących dokumentów:
- oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - składają wspólnie przedsiębiorcy (wspólnicy spółki cywilnej),
-oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia - składa oddzielnie każdy ze wspólników,
- zaświadczenia o braku zaległości w opłacaniu składek oraz braku zaległości podatkowych- składane są w odniesieniu do każdego ze wspólników oraz w odniesieniu do spółki cywilnej,
- informacja z KRK - składana jest w odniesieniu do każdego ze wspólników spółki cywilnej, natomiast nie jest składana w odniesieniu do spółki cywilnej, która nie jest podmiotem zbiorowym."
(http://blog.e-publicznydoradca.pl/wspolnicy-spolki-cywilnej-jako-wykonawcy-zamowieniach-publicznych/)

Jeśli stosujesz art 24aa najpierw sprawdzasz czy sam formularz "oferta" jest podpisany prawidłowo (nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8).
http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/oferta-do-przetargu-musi-byc-podpisana

Dopiero potem jak jest po rankingu - wzywasz do złożenia oświadczeń i dokumentów z art. 26 ust. 2. Oświadczenie wstępne tylko dla tych wspólników, których brakuje (odrębne oświadczenia).
art. 26 ust. 6 " Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3, jeżeli zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące tego wykonawcy ...." Czyli jeśli dokumenty są prawidłowe w ofercie to nie wzywam ich na podst. art. 26 ust. 2 a jeśli są "nieprzydatne" traktuję, że ich po prostu nie ma.

Jak w odpowiedzi na wezwanie z art. 26 ust. 2 czegoś dalej brakuje/coś się nie zgadza art. 26 ust 3 i 4.

Marcel - a jak porównać ceny ofert? Bez tych pozycji?  Może poprosić o wyjaśnienie kosztorysu? Dlaczego wykonawca dopisał dodatkowe pozycje?
(Art. 87. 1. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.)

Zabezpieczenie  należytego  wykonania  umowy  może  być  ustanowione  bezpośrednio  przez
wykonawcę  lub  przez  działający  na  jego  rzecz  podmiot  trzeci  (w  takim  przypadku  podmiot  ten
zaspokoiwszy żądania zamawiającego staje się względem wykonawcy uprawniony do stosownego
roszczenia regresowego).
str. 183
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/12452/1/W%C4%85sowski_Rola%20gwarancji%20bankowej%20i%20ubezpieczeniowej%20jako%20zabezpieczenia%20nale%C5%BCytego%20wykonania%20umowy%20w%20zam%C3%B3wieniach%20publicznych%20na%20roboty%20budowlane.pdf

https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0027/35982/Wyniki-kontroli-za-2016-r.pdf

str. 47

1. My stosujemy ostatnie wydanie: Środowiskowych Zasad Wycen Prac Projektowych - 2016
2. http://www.ipb.org.pl/media/Stawka_za_jnp_na_rok_2018r.pdf - 20 zł netto.
3. Możecie dopytać ile procent wartości ceny za projekt przyjmują na nadzór autorski.
A potem porównać Wasze obliczenia z tym co wychodzi z analizy rynku.

(Ostrożnie z tą analizą rynku bo może się okazać, że nieoficjalnie przeprowadziliście dialog techniczny bo skąd wykonawcy wiedzą co wyceniają?

Więc oficjalnie lepiej mieć wg ŚZWPP, żeby nie udowadniać potem, że nie ma się garba...

http://forum.noweprzetargi.pl/viewtopic.php?id=17779
tam jest odnośnik do opinii uzp.

U nas patrzy się na opis przedmiotu zamówienia przez pryzmat wykonawców: jak nie wiesz co ma być efektem twojej pracy masz dwa wyjścia: a) nie brać zamówienia b) wycenić tak, jakbyś miał zbudować co najmniej Pentagon... Więc chyba lepiej dołożyć staranności przy opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie jest wróżką. Z drugiej strony - jak się uprzecie i coś się posypie na etapie realizacji umowy, warto przewidzieć we wzorze umowie zmiany by móc kontynuować prace lub ewentualnie zakończyć realizację umowy "z godnością"
P.S. My staramy się uzyskać chociaż warunki techniczne i zgody właścicieli we własnym zakresie.

Może to rozwieje Twoje wątpliwości:
https://www.biznes.gov.pl/opisy-procedur/-/proc/430-ustalenie-warunkow-zabudowy
https://www.biznes.gov.pl/pl/publikacja/-/publikacja/1895-ktore-inwestycje-sa-inwetycjami-celu-publicznego

Pamiętaj, że po PN możesz zrobić WR, gdy "w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione;"
Jeśli w PN były warunki, które uniemożliwiały złożenie oferty innym wykonawcom a teraz z nich zrezygnujesz lub zmienisz, to będzie to naruszenie ustawy.

Poza tym, nie ma specjalnej różnicy między WR dla podmiotu i WR dla "szarego obywatela". W umowie będzie rachunek a nie faktura. Obowiązek naliczania i odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne do ZUS-u. Zamawiający nalicza i odprowadza składki. Zwolniony z odprowadzania składek społecznych, dopiero gdy zleceniobiorca posiada inne tytułu do ubezpieczenia, których kwota jest równa lub wyższa niż minimalna krajowa. Obowiązkowo opłacana będzie składka zdrowotna. (z wyłączeniem studentów poniżej 26 roku życia).
Musisz napisać o powyższych odliczeniach w umowie.
Pamiętaj, przy zleceniu, że wysokość minimalnej stawki godzinowej wynosi 13,70 zł brutto za godzinę. Zamawiający będzie musiał ewidencjonować czas przepracowany przez zleceniobiorcę, tak, by organy kontrolujące mogły zweryfikować, czy minimalna stawka godzinowa jest prawidłowa, np. do rachunku musi być protokół odbioru z liczbą przepracowanych godzin.

Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-o-czym-musisz-pamietac-zatrudniajac-pracownika-na-umowe-zlecenie

W świetle RODO pamiętaj o jego zgodzie na publikację danych np. w bzp w info o zawarciu umowy.

Uzp, w swojej opinii, wprost podpowiada, żeby zadać sobie pytanie - czy zamówienie może wykonać jeden wykonawca?

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/szacowanie-wartosci-i-udzielanie-zamowien,-w-tym-zamowien-objetych-projektem-wspolfinansowanym-ze-srodkow-unii-europejskiej

"Dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posługiwać się takimi kryteriami jak podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne zamówienia (kryterium to powinno prowadzić do wyodrębnienia nie tylko zbliżonych przedmiotowo zamówień, ale także zamówień, które mimo braku przedmiotowego podobieństwa tworzą funkcjonalną całość), tożsamość czasowa zamówienia (możliwe udzielenie zamówienia w tym samym czasie, ewentualnie mozliwość realizacji zamówienia w tym samym czasie) i możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę. Innymi słowy konieczne jest ustalenie czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę. Z odrębnymi zamówieniami będziemy mieli do czynienia w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia ma inne przeznaczenie lub nie jest możliwym jego nabycie u tego samego wykonawcy (np. zakup mebli i sprzętu komputerowego). W przeciwnym wypadku, tzn. gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy należy uznać, iż mamy do czynienia z jednym zamówieniem. Przy czym dla przyjęcia powyższej oceny nie ma istotnego znaczenia ustalenie źródeł finansowania danego zamówienia. Jeżeli zatem w tym samym czasie możliwe jest udzielenie podobnego przedmiotowo i funkcjonalnie zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę, mamy do czynienia z jednym zamówieniem, bez względu na fakt, czy jest ono finansowane przez zamawiającego z jednego, czy też z kilku różnych źródeł (np. z wykorzystaniem środków pochodzących z programów finansowanych ze środków UE). Wartość tak określonego zamówienia należy oszacować zgodnie z postanowieniami art. 32-35 ustawy PZP."
"Jak już wskazano powyżej dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posługiwać się wskazanymi powyżej kryteriami (podobnieństwo przedmiotowe i funkcjonalne zamówienia, tożsamość czasowa zamówienia, możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę). Innymi słowy konieczne jest ustalenie czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę. Z odrębnymi zamówieniami będziemy mieli do czynienia w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia ma inne przeznaczenie lub nie jest możliwym jego nabycie u tego samego wykonawcy (np. wykonanie poszczególnych zamówień wymaga spełnienia przez wykonawców odmiennych warunków). W przeciwnym wypadku, tzn. gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy należy uznać, iż mamy do czynienia z jednym zamówieniem."

Mnie intryguje też jak w PN będziesz zamawiać "opakowania-10 tys. gry biznesowe (wskazane z nazwy znaczy te a nie inne a to oznacza w tym przypadku, że do kupienia tylko u tego kto je wymyślił)"?

PN jest najbezpieczniejszy i można zrobić go zawsze. (Zwłaszcza jak płaci unia).

Z drugiej strony np. szpital specjalistyczny lub szkoła to jeden obiekt a raczej nikt nie łączy materiałów biurowych z oprogramowaniem czy dostawą mebli (Różni wykonawcy). Dlaczego inaczej miałby być traktowany jeden lokal (pracownia)? Przepraszam za bardziej realistyczny przykład - nikt nie zamawia np. w cmentarzach komunalnych kwiatów, świec czy trumien w tym samym postępowaniu, chociaż służą do tego samego celu. Nawet tego się nie sumuje Więc nie dajmy się zwariować ;D