Czy muszę czekać, aż minie wyznaczony przez zamawiającego w przetargu unijnym 10-dniowy termin na złożenie podmiotowych środków dowodowych, jeśli wykonawca złożył te podmiotowe środki dowodowe przed upływem tego terminu i po zbadaniu przez komisję dokumenty są kompletne i wystarczające?
1 2022-10-06 09:30:24
Temat: podmiotowe środki dowodowe (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2018-07-26 12:39:45
Odp: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuje za podpowiedź.
3 2018-07-26 12:14:55
Odp: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak właśnie zamierzam zrobić z tym pierwszym wykonawcą, zastanawiam się tylko, co z drugim wykonawcą zrobić, który nie odpowiedział na wezwanie.
4 2018-07-26 11:58:02
Odp: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dwóch wykonawców złożyło oferty z czasem dojazdu 5 minut, z tym że pierwszy wskazał podwykonawce i w wyjaśnieniu podał jego nazwę, natomiast drugi wykonawca nie wskazał, że będzie wykonywał zamówienie przy pomocy podwykonawcy, a siedzibę ma oddaloną ok. 40 km od nas, więc wnioskujemy, że sam nie jest w stanie dojechać do nas w ciągu 5 minut. Drugi wykonawca nie odpowiedział w terminie na wezwanie do udzielenia wyjaśnień.
5 2018-07-26 11:29:31
Odp: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Natomiast drugi wykonawca, który również zaoferował czas 5 minut nie odpowiedział na wezwanie do udzielenia wyjaśnień i nie dołączył oświadczenia o powierzeniu części zamówienia podwykonawcy, więc nawet nie wiemy, czy będzie korzystał z podwykonawstwa, ale jego siedziba jest oddalona od naszego zakładu ok. 40 km więc na pewno nie dojedzie w 5 minut.
Czy tego drugiego wykonawce wykluczyć? i na jakiej podstawie?
6 2018-07-26 10:33:34
Odp: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Po wezwaniu do udzielenia wyjaśnień, Wykonawca wyjaśnił, że zamierzają korzystać z podwykonawcy X z zaproponowanym czasem dojazdu 5 minut.
Po wykonaniu telefonu do tego podwykonawcy dowiedziałam się, że oni nie są w stanie w 5 minut dojechać z grupą interwencyjną.
Teraz wiem, że ten czas jest fikcyjny, ale jak to udowodnić?
Bo w SIWZ nie wymagaliśmy dostarczenia deklaracji albo potwierdzenia od podwykonawców.
7 2018-07-25 12:09:39
Temat: zaniżenie kryterium oceny ofert - czasu reakcji grupy interwencyjnej (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
W przetargu na ochronę mienia, w którym jednym z kryteriów był czas reakcji grupy interwencyjnej, dwóch oferentów wskazało naszym zdaniem zaniżony czas, który ma wpływ na wynik postępowania.
Zaniżony czas, ponieważ w pobliżu naszego zakładu są tylko dwie firmy ochroniarskie, które świadczą usługę podjazdu grupy interwencyjnej i minimalny czas jaki oferują jest wyższy od podanych przez oferentów biorących udział w tym przetargu.
Czy takie kryterium jest istotną częścią składową ceny lub kosztu?
Wezwaliśmy tych oferentów do złożenia wyjaśnień i wskazania ewentualnych podwykonawców z zadeklarowanym niskim czasem reakcji grupy interwencyjnej.
Zastanawiam się, na podstawie jakiego paragrafu możemy odrzucić ofertę w przypadku braku wyjaśnień?
8 2017-09-28 06:44:43
Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dziękuje za podpowiedzi.
9 2017-09-27 08:34:33
Temat: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zastanawiam się, jaki mam wybrać tryb udzielania zamówienia na ubezpieczenie mienia i komunikacyjne?
Ogłosiliśmy już drugi przetarg ograniczony na ubezpieczenie podzielone na 3 zadania poniżej progu unijnego:
1. Ubezpieczenie mienia i prowadzonej działalności.
2. Ubezpieczenia komunikacyjne.
3. Ubezpieczenie szkód w środowisku.
W pierwszym przetargu nie uzyskaliśmy żadnej oferty.
W drugim przetargu uzyskaliśmy tylko jedną ofertę na zadanie nr 3, na zadanie nr 1 nie było ofert, a na zadanie nr 2 wpłynęły 2 oferty, z tym że w ofercie z najwyższą ilością punktów cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Z powyższego wynika, że zadanie nr 1 i 2 zostanie unieważnione. Moje pytanie jest, jaki tryb wybrać przy kolejnym ogłaszaniu postępowania?
Chyba, że zsumować wartość szacunkową tylko tych dwóch zadań, które zostały unieważnione i wówczas kwota nie przekroczy 30 tys. euro, przy zawieraniu umowy na rok.
10 2015-10-21 10:27:08
Odp: szacowanie wartości usługi ochrony mienia (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
bo dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia
11 2015-10-21 09:47:31
Odp: szacowanie wartości usługi ochrony mienia (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Tak myślę, że chyba wezmę pod uwagę łączną wartość szacunkową wszystkich zamówień na ochronę mienia i wówczas ogłoszę przetarg dla tego odrębnego zamówienia mimo, że jego wartość jest poniżej 30 tys. euro, a rażąco niską cenę będę wyliczać od wartości tego odrębnego zamówienia.
12 2015-10-21 08:51:00
Temat: szacowanie wartości usługi ochrony mienia (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam,
mam pytanie, chcę ogłosić przetarg na świadczenie usługi ochrony mienia na jednej z baz przeładunkowych i zastanawiam się, czy mam połączyć wartość szacunkową tej usługi (która nie przekracza 30 tys. euro) z wartością szacunkową zamówień na usługi ochrony mienia na innych 2 bazach, które są już realizowane od zeszłego roku?Jeśli tak, to jak wyliczyć rażąco niską cenę tylko w przypadku tej jednej bazy?
13 2015-06-08 11:19:05
Odp: pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu wykreślonego z KRS (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dziękuje za podpowiedź, ale po zbadaniu oferty okazało się, że są błędy w obliczeniu ceny i będę musiała ją odrzucić. w tabeli cenowej wykonawca źle wyliczył podatek VAT, a stawka podatku nie była określona i przyjął błędnie wyliczoną wartość brutto do formularza ofertowego.
14 2015-06-08 10:55:20
Odp: pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu wykreślonego z KRS (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
z KRS wynika, że w dniu udzielenia pełnomocnictwa był jeszcze członkiem zarządu.
więc nie będę go wzywać do złożenia nowego pełnomocnictwa
15 2015-06-08 10:24:51
Odp: pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu wykreślonego z KRS (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
pełnomocnictwo jest chyba na czas nieokreślony bo nie ma żadnej daty końcowej, tylko doczytałam, że wygasa z chwilą odwołania pełnomocnictwa przez spółkę lub z upływem okresu wypowiedzenia w przypadku rozwiązania z pełnomocnikiem umowy o pracę.
16 2015-06-08 09:47:42
Temat: formularz ofertowy sprzed modyfikacji treści SIWZ (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeden z wykonawców złożył w swojej ofercie formularz ofertowy sprzed modyfikacji treści SIWZ.
Różnica jest w kilku punktach, m.in.:
dodam, że gwarancja jest jednym z kryteriów wyboru oferty.
Zapis przed modyfikacją :
" udzielimy rękojmi i gwarancji w zakresie wykonanych robót budowlanych na okres ???? miesięcy, licząc od daty końcowego odbioru prac (minimalny okres gwarancji jaki Wykonawca jest zobowiązany zaoferować to 36 miesięcy). "
Zapis po modyfikacji :
" udzielimy gwarancji w zakresie wykonanych robót budowlanych na okres ???? miesięcy, licząc od daty końcowego odbioru prac (minimalny okres gwarancji jaki Wykonawca jest zobowiązany zaoferować to 36 miesięcy) oraz udzielimy rękojmi w zakresie wykonanych robót budowlanych na okres 36 miesięcy, licząc od daty końcowego odbioru prac;"
Zapis przed modyfikacją :
zapis w tabeli: "Cena netto (zł), VAT, Cena brutto (zł)"
"3. Zaprojektowanie i wykonanie tablic pamiątkowych
w ilości 4 sztuk"
Zapis po modyfikacji :
zapis w tabeli: "Ilość, Cena jednostkowa netto, Wartość netto (zł), VAT, Wartość brutto (zł)"
"3. Zaprojektowanie i wykonanie tablicy informacyjnej w ilości 1 sztuki.
4. Zaprojektowanie i wykonanie tablic pamiątkowych w ilości 3 sztuk."
Czy mam to uznać, jako inną omyłkę, czy odrzucić ofertę?
17 2015-06-08 09:36:37
Temat: pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu wykreślonego z KRS (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
chciałabym się upewnić, czy dobrze zrobię wzywając wykonawcę do złożenia pełnomocnictwa.
Wykonawca złożył pełnomocnictwo podpisane w dniu 26.09.2014 przez członka zarządu i prezesa zarządu i poświadczone notarialnie w dniu 26.02.2015.
Z dołączonego KRS wynika, że członek zarządu podpisujący pełnomocnictwo został wykreślony z KRS w dniu 16.04.2015, więc moje pytanie jest takie, czy to pełnomocnictwo jest wadliwe i muszę wezwać do złożenia nowego pełnomocnictwa?
Dodam, że podmiot reprezentuje dwóch członków zarządu, więc muszą być dwa podpisy.
18 2012-10-24 12:18:14
Temat: kwota zamówienia rozbita na cenę dostawy i cenę usługi (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam, ogłosiliśmy przetarg na dostawę ładowarki. W cenie ofertowej wykonawca miał również skalkulować bezpłatny serwis gwarancyjny ładowarki w okresie 2 lat. W złożonej ofercie padła cena przewyższająca kwotę, którą możemy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (wiemy, że to cena za serwis gwarancyjny podniosła w znacznej mierze kwotę oferowanej maszyny). Komisja orzekła, aby przetarg unieważnić, a rozpisać nowy, w którym kwota zamówienia byłaby rozbita na cenę samej ładowarki i cenę za serwis gwarancyjny, choć i tak suma byłaby wartością taką jak w poprzednim unieważnionym przetargu. Jeden z członków komisji stwierdził, że wówczas mając odrębnie podaną w formularzu ofertowym cenę za dostawę ładowarki, zamawiający mógłby przyjąć taką ofertę, bo taką kwotę ma zaplanowaną w budżecie na ten cel, a cena podana za serwis gwarancyjny byłaby tylko podglądowa, i wiedzielibyśmy wówczas ile zaplanować w budżecie na tego typu usługę.Ja uważam, ze jest to błędne myślenie, ale nie wiem jak przekonać innych członków komisji.
Jak skomentowalibyście tego typu podejście do sprawy?
19 2012-08-31 06:23:18
Odp: błąd w obliczeniu ceny czy omyłka rachunkowa (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A mam jeszcze pytanie formalne, czy w zawiadomieniu o wyborze oferty kierowanym do firmy, której oferta była poprawiana mogę zawrzeć również informację o poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej? czy jednak musi być taka informacja przesłana najpierw odrębnym pismem?
20 2012-08-31 06:18:26
Odp: błąd w obliczeniu ceny czy omyłka rachunkowa (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dziękuję za odpowiedź
21 2012-08-30 12:53:42
Temat: błąd w obliczeniu ceny czy omyłka rachunkowa (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam, mam problem z jedną ofertą po dzisiejszym jej otwarciu.
Mianowicie oferent miał w formularzu ofertowym podać cenę netto, podatek vat i cenę brutto za 1m3 oleju napędowego. Jest to cena producenta oleju napędowego, od którego będą pochodziły dostawy, widniejąca na jego stronie internetowej na dzień 27.08.2012, pomniejszona o oferowany upust (stały przez okres realizacji zamówienia), o którym mowa w pkt. 2 oferty.
Cena producenta w danym dniu wynosiła 4.588,00 zł netto
Upust zaoferowany przez oferenta wyniósł 1,74 %
Cena zaoferowana w formularzu ofertowym wyniosła 4.508 zł netto
Od tej kwoty wyliczył podatek vat i kwota brutto wyniosła 5.544,84 zł
Oferent pominął w cenie netto wartość dwóch miejsc po przecinku, mimo że jest to 17 groszy.
Zastanawiam się, czy mogę poprawić cenę netto na 4.508,17 zł i potraktować to jako omyłkę rachunkową i obliczyć prawidłową cenę brutto?Czy jest to jednak błąd w obliczeniu ceny i podlega taka oferta odrzuceniu?
dodam tylko, że jest to najniższa zaoferowana cena, także po poprawieniu.
