Witam
Po otwarciu ofert okazało się, że w zapisach SIWZ jest błąd. tj. Zamawiający wymagał w przetargu na dostawę tonerów na potwierdzenie równoważności aby wykonawca dla produktów wskazanych w poz. od 1 - 30 przedłożył wyniki z testów (raporty z testów) potwierdzające wydajność oferowanego produktu, natomiast dla produktów w poz. od 31 do 45 wymagał opisów z treści których wynikać będzie że oferowane produkty spełniają wymagania zamawiającego.
Jednakże podczas sprawdzania ofert zamawiający zauważył iż popełnił w SIWZ błąd tz. dla produktów wskazanych w pozycji 4,8,22 wykonawca nie jest wstanie przedłożyć wymaganych raportów, gdyż dla tych produktów takiego dokumentu się nie wydaje.
Żaden z wykonawców na etapie przed otwarciem ofert nie negował zapisów w SIWZ.
W postępowaniu założono 9 ofert.
1) w 2 ofertach wykonawcy dla żadnego z oferowanych produktów nie przedłożyli wymaganych dokumentów - czy mogę wezwać do uzupełnienia braków, jeśli tak to jak sformułować takie wezwanie, czy wymagać tak jak w SIWZ?
2) w 4 ofertach tylko dla wskazanych wyżej pozycji wykonawca nie przedłożył żadnych dokumentów - wzywać czy nic z tym nie robić?
3) w 3 ofertach wykonawcy dla tych pozycji zamiast raportów przedłożyli opis oferowanego produktu na potwierdzenie spełniania wymogów zamawiającego. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zmawiający?
Czy to postępowanie da się jeszcze uratować czy może należałoby go unieważnić? Bardzo proszę o pomoc.
1 2014-02-03 08:40:31
Temat: błąd w SIWZ (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2014-01-10 08:57:01
Odp: postanowienie sądowe o zabezpieczeniu roszczenia (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
na potwierdzenie że oferowany produkt spełnia wymagania zamawiającego wymagaliśmy karty charakterystyki produktu i atestu higienicznego dla produktu. jak już wspominałem z treści tych dokumentów wynika, że wykonawca spełnia wymagania zamawiającego określone w SIWZ, wątpliwości wzięły się po wspomnianym postanowieniu sądu.
3 2014-01-10 07:38:49
Odp: postanowienie sądowe o zabezpieczeniu roszczenia (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a mogę prosić o jakąś podpowiedź jak zredagować to wezwanie do wyjaśnień. Oferta została złożona przez firmę nie biorąca udziału w postępowaniu sądowym, ale zaoferowała środek tego producenta.
4 2014-01-10 07:20:29
Temat: postanowienie sądowe o zabezpieczeniu roszczenia (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam
Prowadzimy postępowanie na dostawę środków chemicznych. Zostało złożonych 10 ofert. Jednakże wykonawca który złożył najkorzystniejszą cenowo ofertę zaoferował produkt co do którego sąd okręgowy wydał postanowienie zgodnie z którym producent tego środka na czas trwania postępowania wyjaśniającego musi zaprzestać umieszczania na produkowanych przez siebie wyrobach informacji że produkt ten zawiera określony skład i ma zakaz wprowadzania tak oznakowanego produktu do obrotu, ponadto ma zakaz posługiwania się w czasie trwania postępowania materiałami promocyjnymi czy reklamowanymi zawierającymi informacje o składzie produktu.
Moje pytanie dotyczy co zamawiający winien w takiej sytuacji zrobić, czy odrzucić ofertę czy uznać gdyż mając treść złożonej oferty wszytko jest zgodne z wymaganiami SIWZ.
5 2013-11-15 11:31:41
Odp: wykaz usług głównych a usługa wykonywana (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak właśnie myślałem, chciałem się tylko upewnić. Dziękuję bardzo za odpowiedź.
Mam prośbę jak by ktoś miał jakiś np. wyrok KIO na potwierdzenie tej tezy to byłbym wdzięczny za namiar na niego. Mój szef lubi jak są jakieś wyroki.
6 2013-11-15 10:41:33
Odp: wykaz usług głównych a usługa wykonywana (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam
podpinam się trochę pod temat ale nie chciałem zakładać nowego wątku.
Mam przetarg na usługi telekomunikacyjne, wykonawca wykazał w wykazie usługę która trwa od 1.01.2012 do 31.12.2013 r czyli jest ona jeszcze nie zakończona. Moja pytanie, to jaką wartość wykonawca winien wpisać w wykazie? Czy wartość z umowy, czy wartość za dotychczas zrealizowane usługi?
Usługa jest wykonywana dla nas więc wiem, że wykonawca wpisał wartość z całości umowy, zatem czy powinienem to zostawić czy wezwać do uzupełnienia wykazu w którym wykaże w jakim zakresie usługa została wykonana tj. wartość zrealizowanej umowy
7 2013-07-15 08:42:50
Temat: wyjasnienia treści oferty (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
przetarg na zakup drukarek. Zamawiający nie wymagał żadnych dokumentów na potwierdzenie że oferowany przedmiot spełnia wymagania zawarte w SIWZ (jedynie oświadczenie, że oferowany sprzęt spełnia wszystkie wymagania Zadziwiającego). Jednakże wykonawca załączył do oferty opis oferowanego sprzętu.
Od mojego informatyka dowiedziałam się, że oferowane urządzenie posiada dwie opcje, jedna która spełnia nasze wymagania a druga nie spełnia wymagać (potwierdziło to się na stronie internetowej producenta) chodzi tu o jeden parametr.
Opis urządzenia załączony do oferty nie wskazuje którą z tych opcji posiada oferowany sprzęt, jedynie jeden parametr budzi nasze wątpliwości, a właściwie to wskazuje, że urządzenie to może nie spełniać naszych wymagać.
Czy według was mogę wezwać wykonawce do złożenia wyjaśnień?
I czy wzywając do wyjaśnień mogę powołać się na informacje zawarte na stronie internetowej producenta?
chcielibyśmy mieć pewność na etapie badanie ofert czy urządzenie spełnia nasze wymagania, a nie przekonywać się o tym dopiero na etapie dostawy.
8 2013-03-04 07:34:21
Odp: poprawa omyłki (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
no właśnie nie podoba mi się fakt, że wykonawca tuz po otwarciu ofert, znając ceny ofert, sam dokonuje poprawy omyłki w taki sposób, że jego oferta staje się najkorzystniejszą.
9 2013-03-04 07:33:01
Odp: poprawa omyłki (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W SIWZ jest tylko podany zapis, że wykonawca w formularzu oferty zobowiązany jest do podania kwoty netto, stawki podatku VAT (%) oraz ceny brutto za wykonanie zamówienia.
Ceny należy podawać w ZŁOTYCH POLSKICH w zapisie liczbowym i słownie (podawanie ceny w inny sposób może spowodować odrzucenie oferty). Zaokrąglenia cen w złotych należy dokonać do dwóch miejsc po przecinku według zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest niższa od 5 zostaje skreślona, a druga cyfra po przecinku nie ulegnie zmianie.
10 2013-03-01 13:41:12
Odp: poprawa omyłki (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
omyłka nadaje się do poprawy, ale czy poprawiać wartość netto, czy brutto. Bo to w jaki sposób zostanie dokonana poprawa omyłki wpłynie na ranking ofert i na wybór najkorzystniejszej oferty
11 2013-03-01 13:18:26
Temat: poprawa omyłki (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W SIWZ podany był zapis, że wykonawca zobowiązany był do podania ceny netto, stawki podatku VAT i ceny brutto za wykonanie zamówienia.
Dzień po otwarciu ofert, do Zamawiającego wpływa pismo od jednego z wykonawców "sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej", gdzie wykonawca poprawia kwotę netto w ofercie (cena brutto pozostaje bez zmian) .
w ofercie istotnie jest omyłka ale jeśli poprawimy ofertę zgodnie z oświadczeniem Wykonawcy to oferta będzie oferta najkorzystniejszą, natomiast jeśli przyjmiemy, że prawidłowo została podana kwota netto i Zamawiający poprawi cenę brutto to oferta ta będzie druga w kolejności.
W jaki sposób zamawiający powinien poprawić omyłkę?
12 2012-09-03 07:12:20
Odp: zwrot wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Znalazłem kilka podobnych opinii i wyroków jak ten wskazany przez Hubal, dlatego ma wątpliwości nad zabraniem wadium w drugim przypadku bo wykonawca wkońcu dostarczył dokument (oświadczenie) ale zawierające błąd, brak podpisu. z opinii, wyroków KIO wynika, że jedynie "fizyczny" brak dokumentów winien skutkować zatrzymaniem wadium (tu wykonawca coś przedłożył)
Bardziej nurtuje mnie problem zabrania wadium w pierwszym przypadku, gdzie wykonawca spośród czterech dokumentów do których został wezwany jednego nie uzupełnił wcale, czyli brak dokumentu.
13 2012-08-31 11:37:20
Odp: zwrot wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
a co w przypadku jak wzywałem wykonawce do uzupełnienia oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia i uzupełnił mi to oświadczenie ale się nie podpisał, wykluczam wykonawcę, ale co z wadium?
14 2012-08-31 10:39:22
Odp: zwrot wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
A możne miałby ktoś jakieś orzeczenia, które mogłyby byc przydatne do uzasadnienia, bo wykonawca jest raczej konfliktowy
15 2012-08-31 07:45:35
Temat: zwrot wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Witam, proszę o pomoc
Wykonawca złożył ofertę w której przedłożył Formularz oferty oraz same oświadczenia (najkorzystniejsza oferta), wezwałem wykonawce do uzupełnienia dokumentów tj. polisy, wykazu narzędzi, wykazu robót, informacji z banku.
Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił polisę, wykaz narzędzi, informacje z banku. nie uzupełnił wykazu robót. Czy powinienem zabrać wadium, czy mam do tego podstawę?
