Opcje wyszukiwania (Strona 10 z 54)

Ja również nie żądam tych oświadczeń ponieważ są one w JEDZ-u.

Moim zdaniem należy odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Oferta nie jest zabezpieczona wadium. Wadium w formie kopii gwarancji ubezpieczeniowej nie zabezpiecza interesów Zamawiającego.  Poprawne wniesienie wadium jest bardzo istotne gdyż dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium nie można uzupełniać.

Sygn. akt: KIO 1544/11, Wyrok KIO z dnia 2 sierpnia 2011 r.
"Zatem słusznie podniósł zamawiający, iż złożenie przez odwołującego w terminie składania ofert kopii dokumentu gwarancji bankowej uwzględniając treść przywołanej przesłanki wygaśnięcia gwarancji, nie może być uważane za skuteczne wniesienie wadium, zamawiający nie miał bowiem pewności co do tego, czy dokument gwarancji w dacie otwarcia ofert, lub w dacie późniejszej, nie został zwrócony do wystawcy, a w konsekwencji, czy złożona oferta pozostawała zabezpieczona wadium. Zatem, jeżeli zamawiający nie dysponuje oryginałem gwarancji, nie ma pewności, czy gwarancja nie wygasła w wyniku jej zwrotu. Należy przy tym podzielić pogląd, że z treści dokumentu nie sposób wywodzić, że zwrotu dokumentu może dokonać wyłącznie beneficjent; uzasadnione jest zatem twierdzenie, że zwrotu oryginału gwarancji może dokonać ten podmiot, który nim rzeczywiście dysponuje, a w okolicznościach rozpatrywanej sprawy nie jest nim zamawiający. Trzeba w tym miejscu także podkreślić, że zamawiający powinien mieć możliwość zaspokojenia swoich roszczeń przez cały okres związania ofertą. W opinii Izby obowiązkiem odwołującego było dochowanie należytej staranności przy wnoszeniu wadium, zauważając, że okoliczność wniesienia wymaganego wadium w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powinna być niesporna, a ewentualne wątpliwości w tym zakresie nie podlegają wyjaśnieniu w sposób przewidziany dla treści oferty na zasadach art. 87 ust. 1 ustawy lub wyjaśnianiu treści dokumentów służących potwierdzeniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu ( art. 26 ust. 4 ustawy pzp). Zatem załączona do oferty kserokopia gwarancji bankowej w świetle powołanej treści pkt 7 zobowiązania gwarancyjnego nie może stanowić podstawy do uznania, że wniesiono wadium".

Moim zdaniem w pkt 18 należy wpisać pierwotny wybór oferty natomiast w pkt 24 opisałabym czynności powtórzone czyli ponowną ocenę ofert oraz w jej wyniku ponowny wybór najkorzystniejszej oferty z podaniem wszystkich niezbędnych informacji tj. cena itd.

Odnośnie unieważnienia postępowania dla spokoju zamieszczam ogłoszenie. Z przepisów ustawy Pzp nie wynika to wprost ale sama forma ogłoszenia o udzieleniu zamówienia mówi o unieważnieniu części/postępowania. Znalazłam też interpretację z lexa zgodnie z którą "Zamawiający wypełnia sekcję IV ogłoszenia o udzieleniu zamówienia niezależnie od tego czy udzielił zamówienia, czy zostało ono unieważnione, gdyż ogłoszenie to traktuje o wyniku prowadzonego postepowania o zamówienie publiczne"(...) "Choć Sekcja IV tego ogłoszenia brzmi ?udzielenie zamówienia?, w rzeczywistości traktuje o wyniku postępowania"(...). Całość można poczytać tutaj: http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/zamawiajacy-umieszcza-ogloszenie-o-zamowieniu-pomimo-uniewaznienia-postepowania

Ja bym uznała, ważne że wykonawca podpisał się na ostatniej stronie - oświadczenie w postaci JEDZa jest ważne

Czy można zrobić korektę do sprawozdania? We wcześniejszych latach było to możliwe a teraz nie widzę takiej opcji.

Moim zdaniem jest to bezcelowe i nadmierny formalizm. Jeśli z treści dokumentów wynika, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu to uznać bez zbędnego wzywania. Ja nie wzywam jeśli wszystko jest ok. Przecież celem nowelizacji ustawy jest m.in. odciążenie wykonawców 

z ciekawości

no raczej ja przychylam się do tego pierwszego art. 24 ust. 1 pkt 15

A w przetargu powyżej progów? zamawiajacy żąda wszystkich dokumentów w zakresie braku podstaw do wykluczenia tj. KRK, ZUS, US, KRS lub wpis do ewidencji no i tutaj pytanie: Co z tymi oświadczeniami z rozporządzenia tj. oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu .....o niezaleganiu w podatkach..., oświasczenie o braku orzeczenia wobec niego  ..... zakaz ubiegania sie o zamówienie itd. Moim zdaniem to wszystko jest zawarte w JEDZ i nawet bardziej szczegółowo niż w takim ogólnym oświadczeniu.