251

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

tak. No chyba że nie ma prokurentów to nie złoży.

Zgodnie z ustawa Pzp każdy wykonawca załącza do oferty oświadczenie o braku postaw do wykluczenia oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zawiera przesłanki obligatoryjne i fakultatywne (jesli zamawiający takie przewidział).

I tutaj moje pytanie: jeżeli w treści oświadczenia mam wymienione konkretnie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz art. 24 ust. 1 pkt 1,2 i 4 (wzór UZP) to jak ma to sie do rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów jakie może żądać zamawiajacy od wykonawcy - chodzi głównie o oświadczenia z rozporządzenia? Zgodnie z ustawą pzp w/w oświadczenia wstępnie potwierdzają , że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu i na tym zamawiający może poprzestać, a jeśli zamawiajacy chce może żądać (poniżej progów) dokumentów z rozporzadzenia.

253

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

KRK składają (art. 24 ust. 1 pkt 14):
- członkowie zarządu,
- członkowie rady nadzorczej,
- prokurenci,
- wspólnicy sp. jawna, sp. partnerska, komplementariusz sp. komandytowa / komandytowo-akcyjna

Moim zdaniem nie możesz unieważnić całego postępowania jedynie daną część. W przypadku, gdy na cześć 2 wpłyną oferty a na część 1 nie będzie żadnych ofert to unieważniasz część 1 postępowania, a część 2 jeśli będziesz mieć środki na realizację zamówienia a oferta najkorzystniejsza bedzie OK to moim zdaniem mimo tego, że 2 cześć jest uzależniona od 1 to nie jest podstawa do unieważnienia postępowania (Zamawiający wiedział o tym od samego początku i mimo to podzielił zamówienie). W takim przypadku moim zdaniem jest bezsensowne dzielenie na części postępowana - najpierw ogłosić jednen przetarg na zakres z części 1 a potem jak wybierzesz wykonawcę to ogłosić drugi przetarg na zakres ujęty w części 2.

Moim zdaniem nie. W przypadku udostępnienia wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te realizują roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane

256

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Możesz bazować tylko na oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia. Jeśli jednak uznasz, że chcesz dodatkowo jakiś dokumentów nap. KRK itd. to wymieniasz je.

Powyżej progów JEDZ + dokumenty i oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu (o ile były określone) oraz obowiązkowo dokumenty takie jak np. ZUS, US, KRS, KRK itd.

wszyscy wykonawcy załączają kosztorys ofertowy do oferty.

Formularz ofertowy nie podlega uzupełnieniu.

260

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moim zdaniem należy zmienić termin składania ofert - do piątku

261

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To zależy jaka to jest zmiana i ile dni pozostało do otwarcia ofert.

262

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Najlepiej zadać pytanie zamawiającemu.

W przetargu poniżej progów możesz bazować na podstawie oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia bez dodatkowych dokumentów np. ZUS, US, KRK itd. Zgodnie z rozporządzeniem zamawiający może (nie musi) żądać dokumentów dot. braku postaw wykluczenia czy spełniania warunków udziału w postępowaniu. Powyżej progów już masz obowiązek.

Wg mnie wykonawca składając ofertę na daną część postępowania powinien przedstawić oświadczenie o przynależności bądź nie do GK dla danej części postępowania w której złożył ofertę.

Ja jak mam postępowanie przetargowe z podziałem na części to w oświadczeniu o przynależności bądź nie do GK mam wpisaną nazwę zadania np. budowa chodnika ............: część 1 - budowa chodnika .......... częśc 2  - budowa chodnika ........ a pod spodem informacja by skreślić niepotrzebne.

Dołączam się do pytania tj. czy w ramach nowelizacji jeśli było wymagane KRK to składa je:
- zarząd / wspólnicy,
- prokurenci,
- rada nadzorcza,
- podmiot zbiorowy (jeśli to jet np. sp. z o.o., sp. j.)

266

(16 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Wykluczyć wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 i odrzucić (art. 89 ust. 1 pkt 5)

Pytałam się na szkoleniu gdzie podpiąć ZUS i US pan stwierdził, że ZUS i US to art. 24 ust. 5 pkt 8 natomiast art. 24 ust. 1 pkt 15 to podatki i opłaty lokalne (oświadczenie z zarządzenia)

268

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeśli chodzi o pn poniżej progów to jest moim zdaniem nieobowiązkowe no chyba że wskazałaś tą wartość w SIWZ tak jak jest zaznaczone w ogłoszeniu czcionką pochyłą

269

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W przetargu poniżej progów sekcja III.4 - dokumenty i oświadczenia ART. 25 UST. 1 PKT 3, sekcja III.5 -  dokumenty i oświadczenia ART. 25 UST. 1 PKT 1

Jeśli zadanie spełnia łącznie 3 tożsamości (przedmiotowa, podmiotowa i czasowa) to wtedy szacować łącznie.

271

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeśli ma jeszcze czas na złożenie wyjaśnień to moim zdaniem dać wykonawcy szansę na przesłanie właściwych wyjaśnień.

Miało być ułatwienie,a ustawodawca rzuca tylko kłody pod nogi zamawiającym. Tak to już jest jak sie wszystko robi na szybko byle zdążyć z nowelizacją (nie mówiąc o kilkumiesięcznym poślizgu co u nas nie jest nowością) byle nie płacić kar unii za nieterminowe dostosowanie ustawy do dyrektyw.

Teraz pytanie czy uznać zapisy ustawy za wyższość nad zapisami rozporządzenia. Może z biegiem czasu jakaś opinia pojawi się. Tak czy siak prędzej czy później taka sytuacja nastąpi i będą pierwsze wyroki kio w tej sprawie.

1. otwarcie ofert
2. zamieszczenie na stronie informacje z otwarcia ofert zgodnie z ustawą,
3. czekasz aż otrzymasz od wykonawców oświadczenie o przynależności lub nie do GK
4. jeśli to np. robota budowlana i masz wynagrodzenie kosztorysowe (załączony do oferty również kosztorys ofertowy wykonawcy) sprawdzasz kosztorys najkorzystniejszego wykonawcy poprawiasz ewentualne omyłki, wzywasz do wyjaśnień rażąco niskiej ceny - jeśli zajdzie taka konieczność - jest to niezbędne by utwierdzić się w przekonaniu, że jest to najkorzystniejsza oferta (mając również na względzie inne kryteria oceny ofert określone w SIWZ) tj. czy oferta która była pierwsza w rankingu po poprawieniu omyłek np. nie spadła na drugie miejsce (oczywiście uwzględniając inne kryteria oceny ofert określone w SIWZ),
5. wzywasz najkorzystniejszego wykonawcę do złożenia wymaganych w siwz dokumentów (nie badasz jak w przypadku procedury zwykłej oświadczeń w postępowaniach poniżej progów unijnych lub JEDZ w przypadku postępowania powyżej progów wszystkich wykonawców) - w przetargu poniżej progów dajsz termin min. 5 dni, powyżej progów min. 10 dni,
6. wykonawca uzupełnia - sprawdzasz - jeśli jest ok wybierasz go jako najkorzystniejszego - zawiadamiasz wszystkich wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty,
7. wzywasz do zabezpieczenie należytego wykonania umowy - o ile było wymagane
8. po dostarczeniu zabezpieczenia (o ile było wymagane) podpisujesz umowę
9. ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - w terminie 30 dni

Rozporządzenie w sprawie dokumentów jakie może żądać zamawiający od wykonawcy .... jest niespójne ze znowelizowaną ustawą. Zgodnie z ustawą dokumenty itd. mają być ważne na dzień ich złożenia ale ....... I TUTAJ NIESPODZIANKA.
W rozporządzeniu np. ZUS, US itd. mają być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
I tutaj mamy problem. Co w przypadku gdy zamawiający wzywa najkorzystniejszego wykonawcę do złożenia dokumentów w tym ZUS i US, wykonawca składa  i .......
- ZUS lub US jest ważny na dzień złożenia oferty ale na dzień uzupełnienia już nie lub odwrotnie?
- uznać? nie uznać?
- no chyba że uznać wyższość zapisów ustawy i patrzeć czy ZUS lub US jest ważny na dzień ich złożenia

Zawsze możesz wezwać do wyjaśnień. Jeśli wykonawca złożył oświadczenie, że dana osoba posiada wymagane uprawnienia (oświadczenie z rozporządzenia) to moim zdaniem jest ok - jeśli wymagałaś w wykazie osób wpisanie uprawnień itp. to wezwij do uzupełnienia lub wyjaśnień by rozwiać swoje wątpliwości.