Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 54)

Uznać

Tak samo j/w

1) szacunkowa wartość zamówienia to wartość zamówienia podstawowego (w przypadku robót budowlanych kosztorys inwestorski) + zamówienia uzupełniające jeśli sa przewidywane (netto)

2) Na  sesji otwarcia ofert podajesz środki jakie zamierzasz przeznaczyć na realizację zadania (budżet) - odp. a.

3) podajesz wartość szacunkową zamówienia uwzględniając również zamówienia uzupełniajace jeśli takie były przewidywane (netto)

4) Odpowiedź taka jak w pkt 2)

A ba jasne. Oferta po terminie składania ofert to po terminie - odsyłamy i już

Zwrócić ofertę wykonawcy

Z pierwszego postu wynikało, że chcesz dopiero ogłosić przetarg, a nie że został już ogłoszony w 2013 roku

Jeśli przetarg został ogłoszony w 2013 roku to szacowałaś wartośc zamówienia po starym kursie euro, gdybyś ogłaszasz przetarg w 2014 roku to już po nowym kursie.

A kto powiedział Jarosław, że sie z Tobą nie zgadzam

1. wpisujesz wartość szacunkową netto za okres na który będzie zawarta umowa (w przetargu wskazujesz okres realizacji zamówienia)

2. wpisujesz wartość brutto oszacowanego wcześniej zamówienia (pkt 1)

3. wpisujesz tyle ile macie pieniędzy przeznaczone w budżecie - tyle ile zamierzacie przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Powiem tak. Jeśli chodzi o datę dokumentu to z treści oświadczenia, dokumentu winno wynikać jednoznacznie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.

Przykładowy wyrok KIO:
KIO/UZP 554/10
"Zdaniem Sądu Okręgowego na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy zamawiający może uznać brakujące dokumenty uzupełnione później, jednakże tylko wtedy, gdy wynika z nich, że stan, jaki potwierdzają, istniał także na dzień składania ofert. Przeciwny pogląd prowadziłby do naruszenia zasady równego traktowania wszystkich uczestników postępowania, co tym samym uniemożliwiałoby zamawiającemu ocenę spełnienia przez wszystkich wykonawców warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert..."

Jesli chodzi o błędną nazwę przetargu w treści oświadczeń (wpisane inne postępowanie) to moim zdaniem uzupełnione dokumenty/oświadczenia zawierają błąd.

Zamawiający powinien lepiej przyjrzeć się oświadczeniom po pierwsze sprawdzić czy potwierdzają one stan na dzień składania ofert a po drugie zwrócić uwagę na błędną nazwę zamówienia tj. innego zupełnie przetargu. 

Jeśli nie zgadzasz się z zamawiającym zawsze możesz zastosować art. 181 pzp;
1. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie  art. 180 ust. 2.

2. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.

3. Na czynności, o których mowa w ust. 2, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2.

A co to były za oświadczenia?

Przeprowadzić przetarg nieograniczony z podziałem na części.

No tak ale w tym wyroku zamawiajacy wezwał do uzupełnienia dokumentu.
Tutaj jest natomiast sytuacja, że zamawiający ani nie wymagał ani nie wezwał do uzupełnienia.
Zgadzam się z Marcelem postępowanie zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów.