Wyjaśniłaś i możesz teraz ocenić ofertę.;)

Marta napisał/a:
eva napisał/a:

Jesli wykonawca załącza do oferty dokumenty których zamawiający nie wymagał to mimo tego nie może przejśc koło nich obojętnie. Wykonawca załączył dokument więc mas zobowiązek wziąć pod uwagę.

Wezwać do złożenia pisemnych wyjaśnień wink

wezwalam do wyjasnien tresci zlozonych dokumentow-czyli wykazu osob, bo wyjasnienia decyzji o uprawnieniach uwazam ze nie moge wzywac bo nie wymagalam tego dokumentu

Chodzi mi o to, że jeśli wykonawca dołączył dokument który nie wymagał zamawiający to nie może przejśc obok nich obojętnie. Jeśli jest niezgodność informacji zawartych w wykazie a dodatkowego dokumentu co załączył wykonawca to wtedy zamawiającu w celu ustalenia czy wykonawca spełnia warunek wzywa do wyjaśnień  tj. pisze że jest niezgodność tu i tu i w tym celu prosi o wyjaśnienie by mógł ocenić czy spełnia on warunek udziału w postępowaniu. smile

Nie musicie. Ale napisać wyjasnienia siwz / pismo o zmianie by wykonawcy mieli do tego dostęp.

Inny obiekt budowlany - szacujesz osobno.

755

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznałabym to jako inny dokument.

756

(18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W tej sytuacji możecie unieważnić postępowanie. No chyba że dołożycie środków do najkorzystniejszej oferty spośród ofert ważnych wink

Ja tez już po podpisaniu umowy.
Normalnie masakra z tym.

Ja bym to zsumowała.

Możesz sporządzić aneks. To nie jest istotna zmiana.

Nie ma takiego obowiązku. Zamieszczasz wybór najkorzystniejszej oferty i tyle natomiast ogłoszenie o udzieleniu zamówienia tylko na BZP i finito.

Ach ci kontrolujący. Co inna kontrola to inne widzi mi się wink

Niestety nie da sie bez przetargu.
Wszystko dotyczy jednego obiektu budowlanego więc szacujesz razem wink

762

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

TAK do momentu podpisania umowy i zamieszczenia ogłoszenia o udzieleniu zamówienia Ty podpisujesz wink Kierownik na końcu zatwierdza cały protokół.

763

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Możesz. Ja tak robię wink

Przetarg możecie ogłosić. Natomiast na dzień podpisania umowy musicie posiadac środki na realizację zamówienia. Na etapie postępowania tj. po sesji otwarcia ofert a przed rozstrzygnięciem musicie wiedzieć czy będziecie w posiadaniu środków by unieważnić bądź rozstrzygnąć pozytywnie postępowanie/

Zmieniło się prawo pocztowe - wszystkie firmy świadczące usługi pocztowe otrzymają równy dostęp do rynku. Wystarczy, że będą miały wpis do rejestru operatorów pocztowych w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej, zamiast obecnego zezwolenia.Likwidacji uległ obszar usług zastrzeżony dotychczas dla Poczty Polskiej, jak przyjmowanie i doręczanie listów o masie mniejszej niż 50 g.

"Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 3 sierpnia 2012 r. sygn. akt: V Ca 1281/12 uznał, że do zamówienia, którego przedmiotem jest świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych o wadze do 50 g, nie zaistniały okoliczności, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. możliwość świadczenia usług tylko przez jednego wykonawcę".

Przesłanka ta ma charakter obiektywny i dotyczy sytuacji faktycznej, w której w danym miejscu i czasie na rynku występuje tylko jeden wykonawca ? monopolista. Przepis art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a Prawa zamówień publicznych nie dotyczy natomiast sytuacji, w której obiektywnie rzecz biorąc ? w danym miejscu i czasie na rynku istnieje dwóch lub więcej wykonawców, mogących świadczyć tego rodzaju szczególne usługi, ponieważ w tym ostatnim przypadku decyzja, o tym, któremu z nich należy udzielić zamówienia powinna zostać podjęta po rozstrzygnięciu procedury przetargowej a nie zamówienia z wolnej ręki ? patrz wyrok NSA z 19 kwietnia 2002 r. sygn. akt: II SA 2514/01.

Argumentacja, że przepisy zawarte w art. 57 par. 5 pkt. 2 k.p.a, art. 165 par. k.p.c, art. 45, art. 46 ust. 2, art. 47 ust. 1 i ust. 2 Prawa pocztowego oraz art. 44 Ustawy o finansach publicznych uzasadniają monopol Poczty Polskiej nie znajdują uzasadnienia w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Jesli wykonawca załącza do oferty dokumenty których zamawiający nie wymagał to mimo tego nie może przejśc koło nich obojętnie. Wykonawca załączył dokument więc mas zobowiązek wziąć pod uwagę.

Wezwać do złożenia pisemnych wyjaśnień wink

Wykonawca może uzupełnić po terminie wnioski, dokumenty, oświadczenia ale tylko pod warunkiem, że  potwierdzają one stan faktyczny i prawny obowiązujący najpóźniej na dzień składania ofert (wniosków). Sytuacja wskazana w drugim przypadku wymaga każdorazowo indywidualnego rozpatrzenia (wyrok KIO z 11 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 229/09).

W tej sytuacji z dokumentu jasno nie wynika, że wykonawca spełnia warunki na dzień składania ofert (data dwa dni po) - wykluczyć.

Marta napisał/a:

1.
3. Z. nie wymagal dolaczania dokumentow potwierdzajacych ale W. dolaczyl decyzje  wydana rozporządzneiem z roku 1975r. i nie wynika  z niej wymagane uprawnienie co do instalacji wentylacyjnych
czy w związku z tym Z. moze wezwac do wyjasnien z art. 26.ust 4 wykazu osob?

Jesli masz jakieś wątpliwości a w tej sytuacji co do uprawnień w danym zakresie/specjalizacji to nalezy wezwać do złożenia pisemnych wyjaśnień smile

769

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

TAK wink
Na przyszłość lepiej sobie nie komplikować.
Przykładowo zamiast wszędzie wpisywac netto vat i brutto jak u Ciebie możesz zrobić np. tabele elementów scalonych gdzie będzie wyszczególnione zadanie I i II. Wykonawca wpisze tylko wartości netto i zsumuje sobie te dwie pozycje a następnie tą wartość przeniesie do formularza ofertowego gdzie będzie dopiero wartość netto, VAT i wartośc brutto. Wtedy wszystko jest jasne i klarowne - nie ma problemu z rozbieżnościami.

770

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wartośc całkowita zadania = wartośc brutto projektu I + wartośc brutto II projektu

Coś mi się zdaje, że ten wątek był już poruszany o ile dobrze pamiętam wink

marta566 napisał/a:

Pytanie nr 2, czy możemy przy takiej dostawie żądać ISO bo dział sobie życzy ?

Obstawiam, że chodzi tobie marta566 o kruszywo wink

772

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tutaj sa podzielone zdania. Jedni uważają, że jesli jest ryczałt to nie poprawiają inni natomiast dokonuja poprawek.

Warto zwrócić uwagę, że w wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorys pełni funkcję pomocniczą  (KIO/UZP 1781/09I
albo wyrok  KIO/UZP 1833/09 "... ewentualne pomyłki w kosztorysie, w przypadku ceny ryczałtowej, nie powodują w ogóle konieczności ich prostowania, albowiem cena ryczałtowa jest właściwa bez względu na sposób jej obliczenia i wiążąca dla stron umowy"

Jednak jest również przeciwna opinia KIO 883/12 " ?poprawienie omyłek w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp dotyczy zarówno postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w których zamawiający przewidział wynagrodzenie ryczałtowe, jak i tych, w których zamawiający przewidział wynagrodzenie kosztorysowe.?

773

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

warunek wiedzy i doświadczenia - OK (zarzadzanie co najmniej 2 projektami ...)
dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - OK (wykształcenie, kursy itd.)

774

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poprawić to jako omyłkę rachunkową wink

775

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja podtrzymuje zdanie, że jeśli oferta i tak  podlega odrzuceniu - w tym przypadku art. 89 ust. 1 pkt 2 jako niezgodna z SIWZ to nie poprawi się omyłek. Oferta tak czy siak idzie aut.