Opcje wyszukiwania (Strona 32 z 54)

Możesz powołać się na ten artykuł Wykonawca nie ma prawa żądać tych dokumentów tj. kopie odpowiednich uprawnień i zaświadczeń potwierdzających przynależność do OISZ.
W tym przypadku może jedynie żądać złożenia oświadczenia, że osoba która będzie brała udział w wykonywaniu zamówienia posiada wymagane uprawnienia.

Nie musisz załączać w/w uprawnień itd. - zamawiający nie ma prawa wówczas wezwać wykonawcę do uzupełnienia.

Może być także taka sytuacja, że wykonawca opiera sie na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu

Oj przepraszam

szad to będzie roboto budowlana

Dowody / referencje itd. muszą jasno potwierdzać że dane usługi/ dostawy zostały wykonane należycie. OK jest czas realizacji usług/ dostaw OK jest wartość itd. Ale skąd zamawiający ma wiedzieć, że dane usługi/dostawy zostały wykonane w należyty sposób jeśli tej informacji nie zawrze w referencjach zamawiający (wystawiający je).

Rozporzadzenie w sprawie rodzajów dokumentów ......... o tym mówi:
"wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, ah jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie"

No to wykonawca musi przedstawić dowody np. referencje potwierdzające że usługi/dostawy zostały należycie wykonane.

Jesli chodzi o dostawy i usługi to w trakcie ich trwania zamawiający może wystawić poświadczenie.

W przypadku nadal wykonywanych dostaw lub usług (okresowych lub ciągłych) istotne jest to, że poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Poświadczeniami są dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego zamówienie zostało wykonane lub jest wykonywane (np. referencje). Mogą nimi być również dokumenty wystawione przez inny niż zlecający podmiot, mający kompetencje, aby poświadczyć fakty (np. rzeczoznawca, inspektor budowlany).

Zgodnie z rozporzadzeniem w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający .....

"wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, ah jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie"

Wezwać do złozenia pisemnych wyjaśnień.
Ciekawe jakie tłumaczenie będzie. Obstawiam, że napiszą o pomyłce itd.
Warto by było zastanowić się czy rzeczywiście firma omyłkowo wpisała że nie należy do GK ( dla mnie to mało wiarygodne) czy podciagnąć to jako złożenie nieprawdziwych informacji.

Ale na razie póki nie wyjaśni firma można gdybać.

art. 44 brzmi
"Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, a jeżeli zamawiający żąda dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków, również te dokumenty".

Dotyczy to zarówno art. 22 i 24

j/w

"Samodzielną podstawę prawną do ?ądania oświadczenia o spełnieniu
warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp stanowi zatem
art. 44 ustawy Pzp. Konieczność zło?enia takiego oświadczenia dotyczy ka?dego
postępowania, niezale?nie od wartości zamówienia i niezale?nie od obowiązku przedłożenia innych rodzajów dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisanych przez zamawiającego. Ponadto niewątpliwie oświadczenie, o
którym mowa w art. 44 ustawy Pzp jest składane w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu"

"W ocenie Izby niezamieszczenie oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp w katalogu dokumentów zawartych w §1 ust. 1 rozporządzenia w sprawie dokumentów w ?adnym razie nie przesądza, i? oświadczenie to nie ma na celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a brak prawidłowego oświadczenia nie ma wpływu na ocenę czy wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu (a zatem brak prawidłowego oświadczenia nie może uzasadniać wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp)"

" Tym samym nale?y jednoznacznie stwierdzić, i? spełnienie ?ądania zamawiającego w
postaci dostarczenia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunków
udziału w postępowaniu, nie zwalnia wykonawcy z obowiązku zło?enia odpowiedniego
13 oświadczenia wskazanego w art. 44 ustawy Pzp, jak równie? i? oświadczenie to jest
składane w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu"

Wykonawca musi wykazać że nie podlega wykluczeniu w związku z art. 24.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych ?Przez ?warunki udziału w postępowaniu? należy (?) rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 Pzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia.? (?). ?Sama istota okoliczności wskazywanych w art. 24 ust. 1 wskazuje na to, iż mamy do czynienia z warunkami od których zależy dalszy udział wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne. Na powyższe wskazują wprost pozostałe przepisy ustawy, choćby art. 26 ust. 2a ustawy: ?Wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1.?