Nie wzywasz do uzupełnienia zobowiązania. Podwykonawca to podwykonawca smile

Powierzenie wykonania zamówienia podwykonawcy zgodnie z art. 36 ust. 5 ustawy PZP nie stanowi korzystania z zasobów podmiotu trzeciego w rozumieniu art. 26 ust. 2b ustawy PZP.

Przykładowo:
Gdybyś miał warunek dysponowania potencjałem technicznym np. 2 samochody ciężarowe a wykonawca wskazał by 1 lub 2 samochody innego podmiotu / nie dysponuje sprzętem bezpośrednio to wtedy wskazuje, że polega na potencjale technicznym podmiotu trzeciego (innej firmy itd.). Wtedy obowiązkowo musi załączyć do oferty zobowiązanie podmiotu trzeciego w formie oryginału.

877

(45 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

wystarczą wyjaśnienia siwz wink

878

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja uznałabym to jako oczywistą omyłkę pisarską smile

A jakie miasz warunki udziału w postępowaniu ?

1) nie złożył wyjaśnień - OK
2) nie złożył listy - OK
3) nie złożył oświadczenia (zamawiający nie wie czy wykonawca należy do GK czy nie - a z dokumentów załączonych do oferty nie można ustalić) - ???

Zgadzam się z Marcelem. W waszym planie zamówień publicznych ujęta była tylko jedna kanalizacja. Z niezawinionych przyczyn zamawiającego pojawiło się nowe nieprzewidziane zadanie. Szacujesz wtedy osobno.

W tym wyroku głównie jest mowa o obowiązku żadania przez zamawiającego oświadczenia o przynależności do GK + lista. W tym wypadku wykonawca uzupełnił oświadczenie - dokonał jakiejś czynności.

Interesuje mnie sytuacja w której zamawiający nie może zweryfikować na podstawie złozonej oferty czy wykonawca nalezy do GK, a na wezwanie do uzupełnienia nie zareagować smile

Co robicie w sytuacji gdy wykonawca nie załącza do oferty oświadczenia, że nalezy bądź też nie do grupy kapitałowej (jesli nalezy oświadczenie + lista, jeśli nie samo oświadczenie) wzywacie go do uzupełnienia a on nie odpowiada na wezwanie (nie uzupełnia)

Wykluczacie? Analizujecie na podstawie dostępnych dokumentów załączonych do oferty np. KRS (z CEiDG niestety nie da się )?

Wykluczyć się zbytnio nie da bo nie ma podstawy prawnej. Jest możliwość tylko wtedy gdy
wykonawca nie złożył wyjaśnień, oraz  który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d.
Ale w przypadku gdy nic nie uzupełni  zamawiający ni z kija ni z pietruszki nie może zawsze zweryfikować czy wykonawca należy czy nie do GK itd. i co zrobić z takim asem co nie uzupełni oświadczenia ?

Na razie z tego co wiem nie było żadnej opinii pzp ani wyroków KIO w tej kwestii niestety.

Co robicie w takiej sytuacji nieszczęsnej?

1) Wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa
2) Warunek został spełniony - referencje nie muszą posiadać wartości zamówienia (ważne że potwierdzają że usługi zostały należycie wykonane itd.), wykaz usług zawiera taką informację i w zupełności to wystarczy
3) warto sprawdzić czy W. nie wpisał kwot netto itd. - jeśli jest duża różnica wezwać do wyjaśnień
4) wezwać do uzupełnienia oświadczeń
5) nie możesz wzywać do uzupełnienia oferty tj zobowiązania podmiotu trzeciego  jeżeli wykonawca nie powołuje się na  zasoby innego podmiotu przy wykazaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu. W sytuacji gdy W. będzie polegał na potencjale podmiotu trzeciego wtedy musi przedstawić zobowiązanie tego podmiotu w formie oryginału.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b "Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi
stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do
oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia". wink

885

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym odrzuciła. Wykonawca sam przyznał, że niedoszacował zamówienia. Bazujesz na jego wyjaśnieniach dotyczących ceny oferty i jego elementów wyceny itd. i decydujesz (jego zgoda na to by uznać ofertę za rażąco niską nie ma w tym wypadku znaczenia) co z tym fantem zrobić.

Jeśli wykonawca, który jest najkorzystniejszy w sposób wystarczający udowodnił, że jego cena jest realna i nie jest rażąco niska, a zamawiający nie ma wątpliwości co do uznania jego oferty to ją wybiera.

886

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podczepię sie pod temat.
Co robicie jeśli wykonawca nie załączył CEIDG , wzywacie go do uzupełnienia (dla mnieto  bezsens bo mozna sobie samemu wydrukować ale mniejsza z tym, przepisy to przepisy) a wykonawca uzupełnia wam wydruk po terminie składania ofert.

Wykluczacie? Uznajecie?

Zgodnie z orzecznictwem KIO dokument może być po terminie składania ofert jeśli z jego treści jednoznacznie wynika, że na dzień składania ofert spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Na wydruku niby jest, że działalności nie zawieszono itd. Jednak zawsze jest jakieś ALE.

887

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

j/w. Odrzucasz ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp - oferta jest niezgodna z ustawą

888

(45 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Możesz wpisać konkretną datę, liczbę miesięcy czy dni - masz takie prawo, nikt nie powinien się przyczepić do tego wink

J/w wink

Przykładowy zapis jaki ja stosuje w większych umowach:

1. Zapłata wynagrodzenia za przedmiot umowy nastąpi w oparciu o faktury częściowe wystawione po protokolarnym odbiorze robót. Dokonanie odbioru częściowego następuje na podstawie sporządzonego przez Wykonawcę ?Wykazu robót wykonanych częściowo? potwierdzonego przez przedstawiciela Zamawiającego i inspektora nadzoru. Wykaz sporządzany jest na podstawie wycenionego przedmiaru robot i obmiaru rzeczywiście wykonanych robót dla każdej
z pozycji.
2. Pierwsza faktura częściowa musi obejmować wykonanie przynajmniej 10% wartości robót. Faktury częściowe nie mogą przekroczyć 85 % wartości robót.
3. Należność za wykonane roboty płatna będzie przelewem w terminie 30 dni od daty dostarczenia faktury przez Wykonawcę.
5. W przypadku przekroczenia terminu, o którym mowa w § 2 ust. 1 niniejszej umowy, Zamawiający nie dopuszcza wystawienia faktur częściowych za wykonane roboty. Roboty wykonane po tym terminie rozliczone zostaną faktura końcową.
6. Wykonawcy przysługuje prawo do wstrzymania robot w terminie 14 dni o daty wymagalności niezapłaconej faktury, przy czym za dzień zapłaty faktury uważa się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego.

1) takie referencje są OK - nie trzeba wzywac do uzupełnień
2) art. 36 ust. 3 pkt 4 Pzp

892

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jest OK wink Warunek został spełniony.

Też uważam że należy szacować osobno. Szacowała byś razem gdybyś np. ogłasziła przetarg na "zakup komputerów (zestawy), materiałów eksploatacyjnych, innych urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów komputerowych" wink

U mnie nie ma problemu. Otwiera mi i na Firefox i Explorer wink Nie wiem jak u innych ale jak tworze ogłoszenie obojętnie jakie to publikuje mi to za 3 bądź 4 lub 5 razem (tj. cofa mnie do pierwszej strony i muszę wszystko wpisywać od początku sad)

Przy okazji mam do Was pytanie.

Jak traktujecie wykonawcę, który w ofercie nie składa CEIDG, wzywacie go do uzupełnienia (dla mnie to bezsens bo mogę sama sobie wejść na stronę i wydrukować, ale mniejsza z tym) i uzupełnia wam wydruk z datą po terminie składania ofert?

Zgodnie z Pzp dokumenty muszą spełniać warunek na dzień składania ofert (lub z jego treści musi wynikać, że spełnia warunek). Wykluczacie?

Możesz podać linka do tego projektu  proszę smile

Tak jak Marcel smile

Jeśli chodzi o pkt 4 to ja tytułuje je: informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu ......................... (treść pisma zawiera informację o wyborze najkorz. oferty, punktację pozostałych i ich cenę, wyk. odrzuceni i wykluczeni z uzasadnieniem faktycznym i prawnym oraz po ilu dniach będzie podpisana umowa)

Z tego co wiem to nawet projektu jeszcze nie ma.  Ale o co kaman ? wink
Natomiast niedługo wejdzie nowelizacja pzp w sprawie zamówień publicznych do 14.000 euro - próg wzrośnie z 14.000 euro na 20.000 euro oraz w sprawie podwykonawstwa smile

899

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Warunek dysponowania osobami może brzmieć np.

Warunek ten zostanie spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi, że dysponuje:

a)  osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. Osoba proponowana na ww. stanowisko musi posiadać uprawnienia w danej specjalności oraz zaświadczenie przynależności do właściwej izby samorządu zawodowego (Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa).

b) osobą z uprawnieniami do projektowania w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych oraz są członkami właściwej izby samorządu zawodowego, zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.) oraz ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5 poz. 42 ze zm.);

System zaprojektuj i wybuduj potraktowałabym jako robota budowlana (wtedy wystarczy wykaz robót) wink

Ja oszacowałabym wartość zamówienia razem i ogłosiła przetarg. A żeby było bezpieczniej to podzieliłabym przetarg na części dla poszczególnych szkoleń. Wykonawca złoży ofertę na tą część co go interesuje wink