Opcje wyszukiwania (Strona 39 z 54)

Wadium musi być na cały okres związania ofertą. Jeśli nie obejmuje tego (gwarancja itd.) to oferta jest źle zabezp. wadium i tym samym należy ją odrzucić.

nie wywasz do uzupełnień 2 razy.  Miałes wątpliwości więc wezwałes do złożenia wyjaśnień. Na tej podstawie podejmujesz decyzję co dalej robić czy uznac wyjaśnienia i potraktowac to wcześniejsze oświadczenie jako wadliwy i wezwac do złożenia prawidłowego albo wykluczyc z postępowania.

Jeśli chodzi o art. 24 ust. 2 pkt 3 - dlaczego nie nikt Tobie nie broni. Możesz uznac to za poswiadczenie nieprawdy.

Tylko, że to na zamawiajacym ciązy obowiązek udowodnienia zaistniałego stanu a mówiąc o dowodach to musza być naprawdę mocne.

Warto pamietać, że:
Jedynie celowe, zawinione i zamierzone podjęte celem wprowadzenia zamawiającego w błąd  i wykorzystania tego błędu w celu uzyskania zamówienia publicznego moze skutkować wykluczeniem art. 24 ust. 2 pkt 3. W ocenie sądów wprowadzenie w błąd musi mieć umyślny charakter ze strony wykonawcy nie będzie natomiast podstawa wykluczenia nieświadome wprowadzenie w błąd lub niezamierzone.

wezwac do uzupełnienia wadliwego dokumentu (oświadczenia) + lista

Ja bym nie ryzykowała i unieważniła pzretarg - rozpisała nowy z właściwym szacunkiem, opisem itd. Z podstawą prawną unieważnienia to troche kicha.

Jedynie art. 93 ust. 7 ale to trzeba uzasadnić i w tym przypadku to już problem - tutaj jest widzi mi się zamawiającego niestety.

Może to coś tobie pomoże:

"Postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy

Przepis art. 93 ust.1 pkt.7 stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada postępowania musi być nieusuwalna, wywierająca tak istotny wpływ na umowę, że powoduje jej bezwzględną nieważność, a tym samym bezskuteczność. Wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy jest w szczególności obiektywna niemożność dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty (nie ma wykonawcy, a zatem nie ma, z kim zawrzeć umowy). [sygn. akt UZP/ZO/0-1666/06]
Ustawodawca nie wymienił literalnie w ustawie przypadków, kiedy postępowanie zawiera nieusuwalną wadę. Pomocne jest w tej kwestii orzecznictwo. Przykładem takiej wady są: sprzeczność pomiędzy SIWZ a ogłoszeniem, brak kryteriów oceny ofert w ogłoszeniu, zmiana warunków udziału w postępowaniu oraz zmiana sposobu dokonywania oceny ich spełniania.
Jeżeli opis przedmiotu zamówienia narusza przepisu art. 29 ust. 3 ustawy poprzez wskazanie konkretnych producentów i systemów, nie było to uzasadnione ani specyfiką przedmiotu zamówienia, ani też nie było związane z trudnościami opisu przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń utrudnia to uczciwą konkurencję a dokonanie w tym postępowaniu wyboru oferty nastąpiłoby powoduje, że naruszono przepisy mające wpływ na wynik tego postępowania (art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy). Przedmiotowe postępowanie obarczone jest, więc wadą uniemożliwiająca zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy). [sygn. UZP/ZO/0-2325/05]"

Zgadzam sie z Niedzwiadkiem i Marcelem.

Tajemnicę przedsiębiorstwa definiuje art. 11 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity: Dz. U. 2003 r. Nr 153 poz. 1503 ze zm.) Zgodnie z tym przepisem przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.

Tym samym, określona informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli spełnia łącznie trzy warunki:
    - ma charakter techniczny, technologiczny, organizacyjny przedsiębiorstwa lub posiada wartość gospodarczą,
    - nie została ujawniona do wiadomości publicznej,
    - podjęto w stosunku do niej niezbędne działania w celu zachowania poufności.

Najlepsze będzie rozpoznanie rynku. Przejrzeć strony producentów, zadzwonić (zorientować sie co i jak).

warto byłoby się zastanowić czy nie potraktować to jako inną omyłkę. Pytanie jak w SIWZ opisałeś sposób poprawy ofert oraz czy po wyliczeniu oferty zmieni ona znacznie wartość co spowoduje zmianę kolejności ofert

No to trzeba sobie zapisać ten wyrok
Dzięki lisvitalis

Tak jak Marcel
Postępowanie jest jawne i masz obowiązek udostępnić dokumentację.

wykluczyć z postępowania.

Jesli chodzi o błedną stawkę podatku VAT to tutaj jest dużo kontrowersji. Masz 3 wyjścia:
- albo uznajesz to za bład w obliczeniu ceny i odrzucasz ofertę
- albo uznajesz i poprawiasz błędny VAT i wyliczasz prawidłową wartośc oferty od ceny netto
- albo uznajesz, że to na wykonawcy ciąży obowiązek rozliczenia sie z US i nie ingerujesz.

Pytanie czy masz w SIWZ narzucony z góry VAT jaki ma zastosować wykonawca (wtedy odrzucić).

Orzecznictwo w sprawie błędnego VAT-u jest różne (sytuacje powyższe).

1) wezwać do uzupełnienia oferty tj. prawidłowego wykazu wraz z właściwymi referencjami
2) zerknij sobie od kiedy W. prowadzi swoją działalność (czasami zdarza się że startują świeże firmy, które prosperują na rynku np. od 2 lat) Jak działalnośc jest długa to wezwać do uzupełnienia.