Witam. Postępowanie na rb. Wynagrodzenie ryczałtowe. Do oferty nie był wymagany kosztorys ofertowy. Badam rażąco niską cenę i poprosiłem wykonawców o szczególowe kosztorysy. 2 dało a najtańszy się uparł i pomimo 2 krotnego wezwania nie chce dać kosztorysu. 2 krotnie przesłal laurkę że wszystko zrobi i podał jaka kwota z oferty to robocizna, jaka to materiał i jaka sorzęt + zapewnienia z hurtowni po jakich cenach może kupić materiał. Próbować to liczyć jakoś samemu czy odrzucić ofertę?

2

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ponieważ zamówienie ma dofinansowanie ze środków UE i niektóre pozycje są kwalifikowane a niektóre nie. W tym przypadku zmiana dotyczyła by zmniejszenia pozycji bez dofinansowania a zwiększenia pozycji z dofinansowaniem i UM życzy sobie podstawy prawnej dla dokonania takiej zmiany.

Witam. Sytuacja jest następująca:
Umowa na roboty budowlane zawarta w trybie PN. Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy. Do oferty wykonawca nie załaczał, zadnego doszczegółowienia ceny (żadnyc kosztorysów, tabel elementów itp.)
Po wyborze oferty a przed podpisaniem umowy sporządzony został harmonogram rzeczowo-finansowy, który jest załącznikiem do umowy i pełni wyłącznie funkcję określenia wysokości płatności częściowych np:
1. Roboty ziemne - x zł
2. Fundamenty- x zł
3. Ściany- x zł
4. InstalacjeX- x zł
5. InstalacjeY- x zł
ITP

W trakcie realizacji wykonawca komunikuje mi potrzebę zmniejszenia wartości 1 pozycji i zwiększenia 2.
Czy taka zamiana może być dokonana w trybie art. 144 ust. 1 pkt 6 i jak liczyć te %. Jeżeli o 10% wartości całej umowy spadnie pozycja 1 i o 10% wartości całej umowy wzrośnie pozycja 2 to łącznie zmiana przyjmie wartośc 20%?

I czy szkoro ten harmonogram powstał po wyborze oferty a w samej ofercie była gołą łączna wartość to czy taka zmiana może być uznana za zmanę "w stosunku do treści oferty" (art. 144)?

Jak by ktoś podrzucił jakiś wyrok albo komentarz byłbym ogromnie wdzięczny, zwłaszcza dotyczący zmiany takiego harmonogramu gdy nie był on składany wraz z ofertą.

4

(1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dokładnie tak. Stosujesz wprost dyrektywę i musisz sprawdzić kiedy ukaże się ono w Dzienniku lub 48h od przekazania.

Przypadków wariantów jest wiele a ustawa nie jest w stanie przewidzieć wszystkiego. Co do zasady w postępowaniu ma być zachowana konkurencyjność i równe traktowanie wykonawców. Każdy kto obroni te dwa argumenty w swojej sprawie ten ma rację a sposobów może być wiele.

Poczekaj na ruch zamawiającego niech się pomartwi co z tym fantem zrobić. Pewnie zamawiał w ryczałcie.

7

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kinga1986-1986 napisał/a:

Wykonawca załączył oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zapisał w SIWZ , że na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu dot. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia miał wykazać , że dysponuje 2 samochodami ciężarowymi i 4 koparkami, w wykazie wpisał tylko 2 samochody ciężarowe.Co w takiej sytuacji?

Do uzupełnienia w ten sam sposób. Dajesz jedna możliwość uzupełnienia i potem wykluczasz.

Bitter napisał/a:

Odpisałem m.in., że Urz. M. (od którego jest kontrola) robi tak jak my ^^. Sprawdziłem.

Tylko ciekawe czy robią tak w postępowaniach z środków własnych czy z UE?

Gordon jest tak jak piszesz. Nie ma konieczności robienia przetargu dla części zamówienia, która nie wyszła w poprzednim przetargu. O ile jest to cześć kończąca zamówienie a jej ws. nie przekracza 30 tys.e. W omawianym w tym temacie przypadku mamy trochę za mało danych, żeby coś doradzić.

Z dokumentu musi jasno wynikać kto składa oświadczenie i kto je podpisał. Należy czytać te oświadczenie łącznie z pełnomocnictwem jeżeli takowe było złożone.

11

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jak napisał olfork art. 26 ust. 3 i wzywasz do uzupełnienia dokumentów których nie złożyli. Sama wyznaczasz termin niezbędny do ich uzupełnienia i wskazujesz go w wezwaniu.

Przetarg do 30 tys? Był jakiś podział zamówienia na części? Musisz dobrze przemyśleć w jakiej wartości szacunkowej jesteś naprawdę.

13

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Chętnie bym go poczytał. Oczywiście w kategoriach rozrywkowych smile

Niech ponowi wniosek i sam w nim wskaże datę kiedy ma zamiar przyjechać. Ponadto niech przedzwoni do szefa tej instytucji a nie do pani "krysi" z zamówień z informacją, że jego poprzedni wniosek został nie rozpatrzony i żąda wglądu do ofert. Później podprogowo ma 5 dni na wniesienie odwołania.

Nie wiem w jakiej formie i w jaki sposób został złożony wniosek do zamawiającego wiec trudno tu coś wyrokować.

Samzam. Jeżeli wniosek był zgodny z powyższymi podstawami prawnymi to konsekwencje są takie ze wykonawcy w dalszym ciągu przysługuje odwołanie.

Paragraf 5 ust 1 Rozporządzenia w sprawie protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w związku z art. 96 ust 5 ustaw Pzp.

Zamawiający nie może zostawić wniosku bez odpowiedzi. A wykonawcy mimo, iż upłynęły terminy przysługuje prawo do wniesienie odwołania na podstawie art. 182 ust 3 pkt 1) lub 2).

Znajomy powinien złożyć wniosek o udostępnienie protokołu wraz z ofertami i sam to sprawdzić. Tyle że jeżeli chce to zrobić aby zdyskontować ofertę znajdująca się w rankingu wyżej to lepiej poczekać na rozstrzygniecie zamawiającego. Niech się zamawiający określi czy odrzuca jakieś oferty czy nie, to przynajmniej po sprawdzeniu będzie podstawa do wniesienia odwołania.

Są to 2 rożne przedmioty zamówienia. Traktuj je oddzielnie.

Zastanawiam się zawsze czemu służy zmawiającemu znajomość stawki podatku jaką odprowadzi wykonawca. To jego interes aby określić i odprowadzić ją poprawnie. Inaczej US już sobie z nim poradzi. Zamawiający powinien bazować na cenie brutto jaką faktycznie musi zapłacić za przedmiot zamówienia i to jest wystarczające. Ewentualnie należało by zobowiązać wykonawcę do wskazania w ofercie czy nie powoduje ona obowiązków podatkowych po stronie zamawiającego (odwrócony Vat).

Pewnie, że możesz. Możesz wszystko pociąć jak chcesz, unieważniać z jakich powodów chcesz. Istotne jest aby łączna wartość podzielonego na części zamówienia nie przekroczyła 30 tys. euro dla tego właśnie nie stosujesz ustawy i to Ty ustalasz zasady.

Nie jest to forma pisemna, jest to inna forma elektroniczna u większości zamawiających dopuszczona do innych celów niż złożenie oferty. Tak naprawdę nie masz oferty i zastanawiam się czy możesz to odrzucić.

Witam. Miałem przetarg nieograniczony z 4 cz. zamówienia o wartości pow 30 tys euro. Wyszła mi tylko 1 część (na pozostałe nikt nie złożył oferty). Zawarłem umowę na tę 1 cz. zamówienia. Teraz muszę ponowić postępowanie dla pozostałych 3 cz. Wartość tych 3 cz. nie przekracza 30 tys euro. Czy muszę organizować przetarg czy mogę je puścić regulaminem do 30 tys. euro?
Mile widziana podstawa prawna wink

Czyli traktujemy je jako jednostki sektora finansów publicznych ale są wyłączone jako żę są jednostkami samorządu terytorialnego i dlatego z ust. 2 będzie 207 tys?

Witam, jaka jest wartość zamówień od których zamawiający (urząd gminy) musi zamawiać usługi poprzez unie. Zalicza się go do paragrafu 1 ust 1 czy 2? Czyli 134 czy 207 tys euro?