251

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

oki, dziekuje

252

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Darek W. proszę odpowiedz, czyli jest obowiązek!!!

253

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale tam jest "lub"

254

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel, cena oferty jest niższa od szacunkowej wartości (brutto) o 32% ale nie jest niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert, to czy wzywać? bo w art 90 ust. 1 jest "lub". Osobiście wolałabym nie wzywać, zostały złożone tylko dwie oferty

255

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale mam również wezwać o przedstawienie dowodów?

256

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

oki dziękuję , Marcel a czy mógłbyś zapoznać się i doradzić z moim postem odnośnie wykazu robót, dzięki z góry

na to wygląda, to były rózne zamówienia

tak, ten sam zamawiający , realizacja w okresie 1,5 roku

259

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czyli jeżeli cena oferty brutto jest niższa od szacunkowej wartości zamówienia (brutto) o 32,63% to mam obowiązek wezwania? o czym świadczy "w szczególności jest niższa o 30% ..." . Nadmieniam, iż wg mnie nie budzi ona wątpliwości, wykonawca jest znany zamawiającemu i jest rzetelny

wykonawca B poszperał w internecie i podał nawet cząstkowe wartości umów , sądzę więc że jednak te 300.000 to kilka umów, a więc jak najlepiej postąpić? napisać do wykonawcy B że jedno zadanie nie oznaczało jednej umowy czy jak?

261

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dziękuję

262

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dziękuję

chciałabym uratować tę ofertę bo jest korzystna cenowo a wykonawca jest rzetelny. Nie było zapytań dot. postawionego warunku, czy zadanie to jedna umowa czy nie. Czy mogę jeszcze jakoś z tego wybrnąć i uznać że jak zadanie to może być kilka umów?

właśnie otrzymałam pismo od wykonawcy B który sugeruje mi , że kwota  300.000zł. wynika z kilku odrębnych umów, a więc wykonawca A nie spełnił warunku.
To czyli jak mogę postąpić?

a czy w takiej sytuacji mogę wezwać jednocześnie wykonawcę o przedłożenie nowego wykazu zgodnie z art. 26 ust. 3 bądź o przedłożenie wyjaśnień do wykazu z art. 26 ust. 4

266

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

tak jest

267

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

pomóżcie proszę

268

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Do oferty dołączono aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego, jednakże nie jest wpisany zakres danych, które mają być przedmiotem informacji o osobie (czyli art.  24 ust. 1 pkt 4-8 i 10,11) . Co w takiej sytuacji?

269

(36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

oki dziękuję , czyli z szacunkową wartością zamówienia brutto

Witam
Czy cenę oferty brutto wykonawcy porównuję z :
a) wartością zamówienia tj. szacunkową wartością zamówienia która jest kwotą netto
b) kwotą brutto jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia

dzięki bardzo za pomoc.
Szad, jesli chodzi o zadanie nr 2 to z referencji wynika, że w ramach zadania "....", nie wiem czy to było kilka umów czy jedna

Witam
Proszę o pomoc a mianowicie, Zamawiający wymagał, aby wykonawca wykazał że  wykonał co najmniej dwa zadania polegające na  remoncie elewacji  o wartości min. 150.000 zł brutto każde, przy czym jedno z wykazanych zadań winno być wykonane na obiekcie wpisanym do rejestru zabytków.
Wykonawca A, do oferty dołączył wykaz robót z którego wynika, że:
1)   zakres rzeczowy robót to była kompletna modernizacja w tym prace elewacyjne na kwotę 200.000zł natomiast referencje są wystawione  na całe zadanie , które obejmowało również inny zakres prac i łącznie na dużą większą kwotę - uznać czy też nie? w sumie wykaz potwierdza spełnienie warunku a referencje potwierdzają należyte wykonanie
2) zakres rzeczowy robót to remont elewacji , całkowita wartość robót 300.000 zł.  a z referencji wynika, iż firma X w ramach zadania "......." wykonała prace polegające na remoncie elewacji na sumę 300.000zł. i tu problem. Wykonawca B powiadomił telefonicznie że wykonawca A nie spełnia warunku bo kwota 300.000zł. jest to łączna kwota całego zadania które składało się z kilku innych o wartości mniejszej niż 150.000zł.. Co w takim przypadku zrobić?

czyli nie sugeruję się że pozostało do wykorzystania 200.000?

Witam, proszę pomóżcie
1. W przetargu nieograniczonym poniżej progów unijnych Zamawiający wymagał  od wykonawcy że w celu bieżącego finansowania robót posiada środki własne lub dostęp do kredytu w wysokości min. 250.000 zł. Wykonawca przedłożył zaświadczenie banku z którego wynika, że wykonawca: - posiada produkt Rachunek bieżący o nr X z saldem w wysokości 60.000zł. i że posiada produkt Rachunek bieżący o nr X z limitem w wysokości 200.000zł. , pozostało do wykorzystania 200.000zł.
Jak mam postąpić? spełnia czy nie spełnia warunku?

275

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dzięki jo, ale chyba zrobię tak jak Marcel napisał, odrzucę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3