memphis napisał/a:

No nie wiem. Do starej ustawy były orzeczenia, że informacja, jakie części wykonają podwykonawcy kształtuje treść oferty i zmiana w tym zakresie jest zmianą istotną.



Spotkałam się z takim wyrokiem:

"Izba zauważyła, iż doprecyzowanie w wyjaśnieniach części zamówienia, którą wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom nie prowadzi do niedopuszczalnej zmiany treści oferty, lecz eliminuje wątpliwości dotyczące planowanego podwykonawstwa i będzie stanowiło dopełnienie obowiązku poinformowania zamawiającego o jego zakresie. Natomiast odrzucenie oferty byłoby przejawem niczym nieuzasadnionego formalizmu"

Nie ukrywam, że ta opinia jest dla mnie korzystniejsza, wolałabym nie odrzucać tej oferty tylko ją uratować.

memphis napisał/a:

Skoro to część zamówienia, to wynika z tego, że tak.

Czyli dopytać o to wykonawcę na podstawie art 223 ust. 1 ustawy pzp? W sumie jak mi potwierdzi, że to jego podwykonawca to chyba będzie dobrze, no bo przecież oświadczenie  o tym, czy wykonawca wykona sam zamówienie czy tez przy udziale podwykonawcy ma jedynie walor informacyjny

proszę, proszę o opinię :-)

Witam, proszę o pomoc.
Wykonawca A , na wezwanie o rażącą cenę złożył wyjaśnienie w którym to napisał, że od wielu lat współpracuje z firmą B, która wykonuje dla niego różnego rodzaju wyposażenia (meble na wymiar) i dołączył oświadczenie tej firmy B  z którego wynika, że to ten wykonawca X wykona  meble. Czy ta firma B jest podwykonawcą wykonawcy A? W ofercie wykonawca A nie zaznaczył, że będzie realizował przedmiot zamówienia za pomocą podwykonawców. Jakie kroki teraz powinnam podjąć?
Postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji.
Dziękuję z góry za szybką reakcję i pomoc :-)

55

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

tak, dziękuję, zapoznałam się już z tą opinią


marekw2 napisał/a:

olimpia1981, może już znalazłaś ale jeśli nie to poczytaj tekst w poniższym linku
https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0016/47401/Jak-nalezy-podpisac-oferte-w-postaci-elektronicznej.pdf

Czyli skan może być przesłany elektronicznie, dziękuję !!!


memphis napisał/a:

Przekazywanie dokumentów z odpowiednim podpisem dotyczy w szczególności oferty, oświadczenia z art. 125 ust. 1 czy dokumentów podmiotowych. Zwróć uwagę na par. 2 ust. 2 oraz par. 7 rozporządzenia ws. elektronizacji.

W SWZ jest taki zapis:
1.    Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie Pzp, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. z 2020 r., poz. 344).
2.    W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu, który dostępny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal/ za pośrednictwem dedykowanego formularza: „Formularz do komunikacji” oraz za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-mail: ................l).
3.    Dokumenty elektroniczne składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem „Formularza do komunikacji” jako załączniki. Zamawiający dopuszcza również możliwość składania dokumentów elektronicznych za pomocą poczty elektronicznej na wskazany w ust. 2 adres e-mail (z wyłączeniem oferty i załączników do oferty). Sposób sporządzania dokumentów elektronicznych musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r., poz. 2452) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy
i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415).

Dopuszczono więc pocztę elektroniczną. Ale czy ten zapis : Sposób sporządzania dokumentów elektronicznych musi być zgodny z wymaganiami określonymi ...(...) wyklucza możliwość przesłania skanu dokumentu?


memphis napisał/a:

Jeśli Zamawiający dopuścił, to tak.

Witam
Czy w postępowaniu poniżej ofertowym Wykonawca na wezwanie Zamawiającego o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny może wysłać wyjaśnienie drogą elektroniczną skan dokumentu ?

59

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

hej, wysłałam do Ciebie email przez forum


marekw2 napisał/a:
olimpia1981 napisał/a:

po odszyfrowaniu mam w jednej ofercie dokument word a w drugiej ofercie jest podpis ręczny (jest to skan oferty w wersji pdf)

Widzę, że mocno dręczy Cię ta różnorodność formatów plików, to nie ma żadnego znaczenia. Równie dobrze wykonawca mógłby przysłać Ci ofertę w formacie jpg. Programy do weryfikacji podpisów elektronicznych oprócz sprawdzania aktualności samego podpisu sprawdzają też czy po złożeniu podpisu treść dokumentu nie została zmieniona. Nie wiem czy są w stanie to zrobić w przypadku dokumentów zaszyfrowanych. tak jak wcześniej pisałem nie widząc dokumentu nie jesteśmy w stanie rozwiać twoich wątpliwości. Jeżeli możesz podeślij mi na e-maila choć jedną ofertę w stanie takim jak ją otrzymałaś z miniportalu po odszyfrowaniu. Postaram się wtedy pomóc.

60

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

hej, a mogę prosić o link do tej opinii UZP, będę wdzięczna


rybix napisał/a:

Czyli jak jest ok? Mam ofertę gdzie jest podpisany formularz złożenia oferty. Plik z zaszyfrowaną ofertą nie jest podpisany osobno. Natomiast jak się go weryfikuje razem z formularzem do złożenia oferty to jest wynik, że jest podpisany (na stronie weryfikuj podpis). Jest w sieci opinia UZP, że taka sytuacja powoduje odrzucenie oferty tj. wtedy gdy podpisany został tylko formularz do złożenia oferty a zaszyfrowany plik zip jest do niego załącznikiem. W SWZ jest instrukcja jak oferta ma być złożona - jeśli jest klika dokumentów to podpisane mają zostać spakowane i zaszyfrowane i dopiero wysłane. No ale, jeśli nawet jest opis jak złożyć ofertę w SWZ to i tak jest rozporządzenie gdzie dopuszcza się spakowany podpisany plik (następny babol, bo pewnie nie chodziło o ofertę jako oświadczenie woli). Więc jaka jest różnica między podpisem zipu przed szyfrowaniem a po - w potwierdzeniu podpisu formularza do złożenia oferty jest napisane, że załączniki też są podpisane.

61

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

po odszyfrowaniu mam w jednej ofercie dokument word a w drugiej ofercie jest podpis ręczny (jest to skan oferty w wersji pdf)

62

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Hej  , z raportu weryfikacji podpisów wynika ze podpisano zewnetrzny plik  tj. Zaszyfrowaną ofertę zip , wiec chyba jest ok , dziękuję




marekw2 napisał/a:

Co masz podpisane elektronicznie?, czy jest to formularz w ePUAPIE, czy dokumenty znajdujące się w załączniku. Jeżeli podpisany jest formularz to oferta nie jest podpisana. Jeżeli zaś podpisane są poszczególne dokumenty to jest w porządku. Może też być sytuacja, że podpisany jest cały folder zawierający ofertę i załączniki, który pokazuje się po odszyfrowaniu taki podpis tez jest prawidłowy i nie wymaga aby wszystkie znajdujące się w nim dokumenty były osobno podpisane. To wszystko jest strasznie pogmatwane więc to co pisze nie widząc ofert to trochę wróżenie z fusów ale może coś Ci pomoże.

63

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

hej, marekw2 proszę odpowiedz:-)

64

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ok, dziękuję bardzo. Te oferty wpłynęły przez E-Puap, ZGŁOSZENIE OFERTY/WNIOSKU, i jeżeli kliknę w ikonę zweryfikuj podpis elektroniczny to wtedy pobieram dokument o nazwie Poświadczenie weryfikacji, w którym jest napisane: Podpisujący....X, wyniki: zweryfikowano pozytywnie, podpisano zewnętrzny plik: np. Formularz %20ofertowy.docx,    np.   szyfrowanie-......, zip     Czy to oznacza, że oferty są podpisane ?





marekw2 napisał/a:

Oferta w postępowaniach realizowanych wg art 275 ustawy PZP może być złożona w postaci elektronicznej czyli skanu np. pdf, który może ale nie musi zawierać podpisu odręcznego  lub w formie elektronicznej czyli wytworzonego na komputerze dokumentu np. w formacie WORD. Niezależnie od tego czy jest to postać czy forma elektroniczna oferta taka MUSI być opatrzona podpisem elektronicznym, jakim to wyjaśnia art. 63 ust. 2. PZP.
Jeżeli otrzymałaś skany dokumentów podpisanych odręcznie bez podpisu elektronicznego to oferta do odrzucenia.

65

(37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam
Pomocy!!!
Czytając całą dyskusję zgłupiałam:-)
proszę o pomoc.
Przetarg poniżej progów.
Oferty złożone przez E-puap , jednakże po deszyfrowaniu tejże oferty okazuje się, że:
1. oferta jest podpisana ręcznie i zeskanowana (PDF)
2. oferta jest dokumentem w formacie WORLD

Czy te oferty są ważne i podpisane, proszę o pomoc, bo jestem ciemna w tym temacie. Jaką ścieżkę powinnam przyjąć? co zrobić?

Witam
Postępowanie w trybie podstawowym na 24m-ce, którego przedmiotem jest świadczenie usług transportu. Jaki mogę dać zapis do umowy, zgodnie z art. 439 ust. 2 ustawy, np. jeśli chodzi o wzrost ceny paliwa bądź obniżenie ceny. Proszę, nie wiem jak to napisać:-) Dziękuję

a czy te oświadczenie winna złożyć główna księgowa jednostki, która podpisuje umowę jako kontrasygnata ?

68

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ok, dziękuję bardzo. Aneks zrobimy, tylko zastanawiam się czy powoływać się na tę ustawę czy też na zapis z umowy dot. zmiany ceny w sytuacji zmian cen w przypadku okoliczności których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Proszę o radę, dziękuje z góry

Witam, z racji tego, że Wy drodzy forumowicze jesteście niezawodni jeśli chodzi o Waszą wiedzę, znów zwracam się do Was o pomoc.
Zamawiający zawarł w styczniu 2021 r. umowę z Wykonawcą na dostawę artykułów spożywczych, przedmiot zamówienia obejmuje również dostawę syropu malinowego, truskawkowego. Wykonawca zwrócił się z prośbą o podpisanie aneksu do umowy (dot. zwiększenia ceny jednostkowej za dany produkt)  motywując tym, iż jego dostawca doliczył sobie tzw. opłatę cukrową i tym samym Wykonawca jest zmuszony podnieść cenę.
Zgodnie z prawem obowiązek zapłaty podatku cukrowego ciąży na osobie fizycznej, osobie prawnej oraz jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, która:
- sprzedaje napoje do punktów sprzedaż detalicznej;
- produkuje, nabywa napoje z innych krajów UE lub spoza UE i prowadzi ich sprzedaż detaliczną,
- zamawia u producenta wyprodukowanie napoju objętego opłatą, a skład napoju podlegającego opłacie stanowi element umowy – obowiązek zapłaty ciąży na zamawiającym.

Czy w tym przypadku, Zamawiający będący jednostką budżetową winien podpisać ten aneks? wg mnie, nie ma do tego podstaw. Zawarta umowa daje podstawę zmiany ceny w sytuacji zmian cen w przypadku okoliczności których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Proszę o pomoc w tym zakresie. Czy ta wprowadzona "opłata cukrowa" daje podstawę do aneksu?

Dziękuję

Witam, w oparciu o art. 41 nowej ustawy Prawo zamówień publicznych, jednostka A została wyznaczona  jako jednostka właściwa do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na rzecz jednostki B.  Jednostką udzielającą zamówienia, tj. zawierającą umowę w sprawie zamówienia będzie jednostka B.  Postępowanie do momentu wyboru wykonawcy i przygotowania umowy będzie prowadziła jednostka A, a zawarcie umowy oraz zamieszczenie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w Biuletynie Zamówień Publicznych zostanie dokonane przez jednostkę B. Czy takie działanie jest prawidłowe? Wówczas jednostka B wykaże te zamówienie do sprawozdania z udzielonych zamówieniach za 2021 r.

72

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

MIRAS napisał/a:

1. łączną kwotę wynagrodzenia wykonawcy
2. wpisujesz


Dziękuję bardzo :-)

73

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A i jeszcze jedno, w tabeli nr VIII wpisuję postępowanie w którym uzwzględniłam aspekty społeczne (zatrudnienie na umowę o pracę ) ale został on unieważniony. Pytam, ponieważ w ostatniej kolumnie jest odniesienie do tego czy go unieważniłam czy też nie

Witam
Jaką kwotę przyjąć do sprawozdania jeżeli umowa zawarta została w styczniu do grudnia 2020 r. i wpisano w niej łączną kwotę wynagrodzenia wykonawcy a rozliczenie odbywało się za faktyczne wykonane usługi. Czy wartość z umowy, czy wartość faktycznie wydatkowaną?

olimpia1981 napisał/a:

Witam
Proszę o pomoc, w 2020 r. przeprowadzono postępowanie przetargowe w którym uwzględniono aspekty społeczne , tj. wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (art. 29 ust. 3a ustawy pzp). Wykazuję je oczywiście w tabeli VIII .  Postępowanie zostało podzielone na dwie części. Jedna część została unieważniona. Co zatem ma wpisać w ostatniej kolumnie : postępowanie w którym uwzględniono aspekty społeczne zostało unieważnione TAK/NIE   ?
Czy może w takiej sytuacji wykazać osobno każde postępowanie ? Byłoby to w sumie racjonalne, ponieważ w kolumnie drugiej należy podać numer ogłoszenia / numery ogłoszeń o udzieleniu zamówienia w BZP. Jak Wy postępujecie ?



Już znalazłam odpowiedź na portalu ZP, wychodzi na to, że powinnam takie postępowanie ująć w jednym wierszu i zaznaczyć "TA"