No nie wiem. Do starej ustawy były orzeczenia, że informacja, jakie części wykonają podwykonawcy kształtuje treść oferty i zmiana w tym zakresie jest zmianą istotną.
Spotkałam się z takim wyrokiem:
"Izba zauważyła, iż doprecyzowanie w wyjaśnieniach części zamówienia, którą wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom nie prowadzi do niedopuszczalnej zmiany treści oferty, lecz eliminuje wątpliwości dotyczące planowanego podwykonawstwa i będzie stanowiło dopełnienie obowiązku poinformowania zamawiającego o jego zakresie. Natomiast odrzucenie oferty byłoby przejawem niczym nieuzasadnionego formalizmu"
Nie ukrywam, że ta opinia jest dla mnie korzystniejsza, wolałabym nie odrzucać tej oferty tylko ją uratować.