Czy taki formularz wyceny da się jakość poprawić przez zamawiającego zgodnie z art. 87 ust. 2?
w tabeli podano ilość rbh-35088. Wykonawca miał wpisać cenę jednostkową netto. za 1 rhb Wpisał 267574,00 zł. Następnie Wykonawca ma podać Vat w %. Podał - 23%. Kolejna kolumna to wartość brutto. Wykonawca wpisał 329116,00 zł.
Ewidentnie pomylił się i wpisał wartość netto zamiast ceny jednostkowej netto za 1rhb. Wobec powyższego czy mogę poprawić tą cenę dzieląc 267574 na 35088. Wyjdzie wtedy cena jednostkowa netto 7,63. Następnie mnożę poprawioną cenę jednostkową netto przez ilość rbh (35088) oraz przez 23% Vat. Wartość brutto zmieni się i wyniesie 329927,37.

Jak potraktować błędne wpisanie w formularzu ofertowym ceny brutto za wykonanie zadania, jeżeli wykonawca wypełnił formularz wyceny, w którym prawidłowo wyliczył cenę brutto zamówienia (wypełnił wszystkie wiersze i kolumny, nie ma w tej tabeli żadnej pomyłki)? Kwota brutto z formularza wyceny powinna być  identyczna jak w  formularzu ofertowym. Wykonawca wpisał w formularzu cenowym cenę jednostkową zamiast wartość brutto całego zamówienia. Czy błąd ten traktować jako  oczywistą omyłkę pisarską, czy jako inną omyłkę, którą zamawiający  poprawia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp?

3

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W formularzu ofertowym miał nam wpisać w wykropkowane pole adres zakładu i nie wpisał.

4

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Prosze o wyrażenie opinii co mam zrobić z ofertą.
1. Brak pełnomocnictwa do podpisania oferty
2. Omyłka rachunkowa - Wykonawca miał dodać wartości z dwóch tabel a napisał wartość tylko z jednej
3. W formularzu ofertowym Wykonawca miał wskazać adres zakładu w którym wykonywana będzie usługa - nie wskazał /w Siwz był  wymóg, że w granicach naszego miasta powinien mieć zakład\


Ad. 1 -wezwać do uzupełnienia w trybie 26 ust3
Ad. 2 poprawienie omyłki rachunkowej
Ad. 3 chyba odzrucenie oferty....?

Jeśli tak to jaka kolejność???

5

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zamawiający popełnił błąd, źle określił kryteria co doprowadziło do wyboru oferty, która jest najdroższa. Podpisał byś taką umowę?

6

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W postępowaniu daliśmy kryterium cena w rozbiciu na 3 podkryteria: cena za 1 roboczogodzinę - 80%, cena za 1 przegląd - 10% i cena za wymianę opon 10%.
Po otwarciu ofert okazało się, że kryteria były jednak tak określone że wystąpiła gra cenowa wykonawców. W efekcie jeden wykonawca dał cenę ("ogromną, wygórowaną w stosunku do innych ofert") w jednym kryterium w którym waga była 10% i okazuje się, że oferta ma najwięcej punktów. No cóż padła decyzja o unieważnieniu postępowania na podstawie 93 pkt 1 ust 7 a jako uzasadnienie - błędne sformułowanie kryteriów oceny ofert uniemożliwiające wybór najkorzystniejszej oferty.
Proszę o opinię czy jest podstawa do unieważnienia.

Czy można w umowie na świadczenie usług pocztowych dać taki zapis.

"Doposzcza się zmianę umowy w przypadku zmiany cen jednostkowych brutto poszczególnych pozycji wpisanych przez Wykonawcę w formularzu cenowym, w sytuacji spowodowanej zmianami cen zgodnie z przedłożonym przez Wykonawcę dokumentem zatwierdzającym te zmiany przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej lub w sposób dopuszczony przez Prawo Pocztowe."

Wartość oferty to cena brutto podana przez Wykonawcę za wszystkie przesyłki. Dopuszcza się zmianę cen jednostkowych ale wartość oferty będzie wciąż taka sama.

Czy taki zapis nie jest sprzeczny z PZP?

8

(59 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W dniu wysłania ogłoszenia wrzucam je na stronę i tablicę ogłoszeń, w dniu publikacji dokładam SIWZ na stronę.

9

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Mam w postępowaniu dwa kryteria: 1. cena za 1 roboczogodzine - 70%, 2 cena za 1 wymianę opon-30%. Czy w Ogłoszeniu do BZP należy podać, że to są dwa kryteria czy wpisać jedno kryterium - cena 100% ?

10

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Czy należy wykluczyć z postępowania wykonawcę, który wniósł wadium  w formie pieniężnej po terminie wnoszenia wadium precyzyjnie określonym przez zamawiającego w siwz? Przykładowo termin wniesienia wadium to 12 września 2013 r. godz. 10.00,  a wadium jest na koncie zamawiającego o godz. 11.00 (termin otwarcia ofert jest określony w siwz w identyczny sposób).

W prawie opcji podajemy minimalną wartość zobowiązania. A co jeśli stanie się tak, ze nie wykorzystamy minimalnej wartości zobowiązania? Najtrudniej właśnie ustalić jest tą wartość min. bo nigdy nie wiadomo co będzie się działo a w umowie okresla się min. próg.

Witam, mam pytanko o prawidłowe zastosowanie prawa opcji.
Jak zastosować prawo opcji w zamówieniu na paliwo aby uchronić się przed przedwczesnym wyczerpaniem kwoty na jaką zostanie podpisana umowa. Wartość umowy stanowi planowana iloć litów x cena na dzień... Wiadomo, że w ciągu dwóch lat cena paliwa pójdzie w górę i wartość umowy może wcześniej się wyczerpać. Nie chodzi mi o zastosowanie prawa opcji do ilości litrów (np. min... i max...) ale do wartości umowy.

Dzięki

Ale mamy do czynienia z sytuacją, której nie mogliście przewidzieć  (wpadło ogłoszenie za 13000 które nie było planowane na etapie wyboru usługodawcy) i dlatego widzę tutaj uzasadnienie do aneksowania tej umowy.

a może aneks do umowy zwiększający kwotę?

Chce się upewnić w jednej kwestii. Umowę na dostawę oleju musimy podpisać od dnia 1.12.2013r. Czy mogę już ogłosić postępowanie (pow. 130tyś)  i podpisać umowę w październiku z data obowiązywania od 1.12.2013r? Termin związania oferta upłynie wg wstepnych wyliczeń na koniec października. Wczesne ogłoszenie przetargu wynika z tego, że pod koniec roku szykuje się dużo pracy a teraz mamy czas żeby ogłosić to postępowanie.
Czy może lepiej poczekać i wyliczyć tak terminy żeby oferta była ważna jeszcze 1.12.2013?

jarosław napisał/a:

Cennik PP jak najbardziej

Dlaczego cennik PP skoro jest jescze nna rynku inny operator. Jak to uzasadnić?

18

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:

Moim zdaniem do odrzucenia. Choć zapewne inni napiszą, iż - "Pominięcia te następują częstokroć z powodu przeoczenia, skutkiem uwarunkowań technicznych programu kalkulacyjnego wykorzystywanego przez wykonawcę lub ujęcia wartości jednej pozycji w cenie innej pozycji z nią związanej, czy wielokrotnej modyfikacji przez zamawiającego przedmiarów robót, które miały być podstawą ich opracowania przez wykonawców. Każda ze wskazanych sytuacji może mieć charakter omyłki, podlegającej ocenie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy."

Jeżeli masz poważne uzasadnienie prawne i faktyczne poprawienia ... to cóż - bo ja jej nie widzę. 

A która w rankingu jest ta oferta ??

2

19

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli absolutnie do odrzucenia?...

Przetarg na usługi. W formularzu ofertowym wykonawca miał wpisać ceny w kolejnych 50 ciu pozycjach oraz zsumować. Prawdopodobnie przy edytowaniu/kopiowaniu tabeli omyłkowo usunął ostatnią pozycję i wycenił 49 usług.
Mam jednak wątpliwość czy odrzucić. Formularz oferowy zrobiony był tak, że wykonawca musiał podać cenę za serwis poszczególnych urządzeń zamawiającego.  wiele pozycji powtarzało się wykonawca podawał na nie taką sama cenę. Ale pechowo jednej pozycji nie uwzględnił (nie ma jej w tabeli) chociaż "teoretycznie"  wiem jaką dałby cenę bo w innych pięciu pozycjach podał cenę za serwis tego urządzenia.
Czy oferta automatycznie podlega odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ czy poprawić omyłkę na podstawie art. 87  ust 2 pkt3

alkasz napisał/a:

A do szacowania jakie ceny należy brać? Z cennika PP? Jeśli tak to na jakiej podstawie.

podbijam

A do szacowania jakie ceny należy brać? Z cennika PP? Jeśli tak to na jakiej podstawie.

Jak szacujecie wartość zamówienia na usługi pocztowe w PN.

Chodzi mi o podstawy wydatkowania tej kwoty....

Mam jeszcze jedną wątpliwość. Jeżeli kwota wyczerpie się w trakcie miesięcznego okresu rozliczeniowego a my tą wiedzę będzieli mieli po fakcie tj. po otrzymaniu faktury a nowa umowa nie będzie jeszcze podpisana to co wtedy? Jak traktować wydatkowanie części kwoty nie objetej żadną umową?