1 Temat przez MarekK

(0 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Witam.

W marcu 2016 roku miałem przetarg na usługi pocztowe gdzie przewidziałem zamówienie uzupełniające 2 wysokości 20% zamówienia podstawowego.
Umowa obowiązuje od 01.04.2016 r. do 31.03.2018 r. i zbliżam się do wyczerpania całej wartości umowy. Zostało niecałe 10 tyś zł.
Wcześniej można było zamówienie z wolnej ręki.

Proszę o rozjaśnienie  mi tej kwestii - od czasu nowelizacji nie ma zamówień uzupełniających. Na podstawie art. 19 ust. 3 Ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2016, poz. 1020) można zawrzeć aneks do umowy podstawowej bez konieczności przeprowadzania zamówienia z wolnej ręki. Zamówienie nie przekroczy 20% wartości zamówienia podstawowego i będzie polegać na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamówienie uzupełniające było przewidziane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego oraz ogłoszeniu o zamówieniu i dotyczy przedmiotu zamówienia podstawowego.
Konieczność zmiany umowy wynika z konieczności zapewnienia realizacji bieżących potrzeb Zamawiającego w zakresie usług pocztowych. Zamawiający przewidywaną ilość usług pocztowych zrealizuje w okresie krótszym niż pierwotnie zakładany termin czyli do dnia 31 marca 2018 r. Wynika to z większej niż Zamawiający przewidział liczby nadawanych przesyłek pocztowych.

Jak to technicznie rozwiązać, aneksem mam po prostu dodać paragraf do umowy podstawowej i wpisać zamówienie uzupełniające? Dodać załącznik do aneksu gdzie będzie wypisana liczba przesyłek.

W lutym chcę przeprowadzić zamówienie na usługi pocztowe trybem uproszczonym - usługi społeczne.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2 Odpowiedź przez MarekK

(19 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Katiqq napisał/a:
MarekK napisał/a:

to w końcu, wg którego art. mam szacować. Znalazłem opinię że 34.1 (Zamówienia Publiczne w pytaniach i odpowiedziach, X 2014), ale też jest stanowisko Departamentu Prawnego UZP z dnia 3 lutego 2009 r. zgodnie z którym świadczenie ciągłe polega bowiem na określonym, stałym zachowaniu się dłużnika przez czas trwania stosunku prawnego. Z istoty rzeczy spełnienie takiego świadczenia musi więc trwać przez pewien czas. Świadczenie ciągłe ma to do siebie, że nie da się w nim wyodrębnić poszczególnych zachowań dłużnika, które mogłyby być potraktowane jako samoistne świadczenia albo partie świadczenia. Charakter ciągły mają świadczenia wynajmującego, wydzierżawiającego, dającego w użyczenie, udzielającego pożyczki, przechowawcy, pracownika w stosunku pracy, zarządzającego, banku w umowie rachunku bankowego, świadczenia przedsiębiorstw dostarczających wodę, gaz, elektryczność.

Skoro jest taka opinia UZP, to trzymałabym się tego i szacowała zgodnie z art. 32.1.
Bipi oszacowałby inaczej.
Tak jak u Marcela u mnie robi to skarbnik i ja się w to nie mieszam, ale tak, jak napisałam moim zdaniem tak właśnie powinno to wyglądać.

Z szacowania wyszło mi, że wartość umowy w ciągu 3 lat nie przekroczy 70 tyś zł. Czy muszę stosować ustawę czy mogę polecieć zgodnie z regulaminem do 30 tyś euro?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

3 Odpowiedź przez MarekK

(19 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

to w końcu, wg którego art. mam szacować. Znalazłem opinię że 34.1 (Zamówienia Publiczne w pytaniach i odpowiedziach, X 2014), ale też jest stanowisko Departamentu Prawnego UZP z dnia 3 lutego 2009 r. zgodnie z którym świadczenie ciągłe polega bowiem na określonym, stałym zachowaniu się dłużnika przez czas trwania stosunku prawnego. Z istoty rzeczy spełnienie takiego świadczenia musi więc trwać przez pewien czas. Świadczenie ciągłe ma to do siebie, że nie da się w nim wyodrębnić poszczególnych zachowań dłużnika, które mogłyby być potraktowane jako samoistne świadczenia albo partie świadczenia. Charakter ciągły mają świadczenia wynajmującego, wydzierżawiającego, dającego w użyczenie, udzielającego pożyczki, przechowawcy, pracownika w stosunku pracy, zarządzającego, banku w umowie rachunku bankowego, świadczenia przedsiębiorstw dostarczających wodę, gaz, elektryczność.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

4 Odpowiedź przez MarekK

(19 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

A usługi bankowe nie są usługami powtarzającymi się okresowo?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

5 Temat przez MarekK

(19 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Witam!
Przede mną pierwszy przetarg na usługi bankowe.
Proszę o pomoc przy oszacowaniu wartości zamówienia.
Dobrze myślę, że należy to przeprowadzić zgodnie z art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp tj. na podstawie łącznej wartości zamówień tego samego rodzaju udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług oraz prognozowanego na 2015 rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ? 101,2% (zgodnie z ustawą budżetową na rok 2015?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

6 Temat przez MarekK

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam!
Prowadziłem postępowanie na dostawę tonerów.
Wpłynęła jedna oferta, ale ją odrzuciłem bo była niezgodna z siwz.
Kiedy mogę ogłosić nowy przetarg? Muszę czekać aż minie czas na wniesienie ewentualnego odwołania czy mogę ruszać na nowo?
Co w takim razie z szacowaniem wartości zamówienia? Muszę na nowo szacować? Znowu te same dokumenty przygotować? Czy mogę skorzystać z poprzednich dokumentów. Głównie chodzi o dokumentację przetargu.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

7 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MarekK napisał/a:
psz napisał/a:

Brawo. Piszesz po raz kolejny to samo, a my piszemy, że tak nie można.

Co z tego, że obstawiasz się zapisami. Nie każdy zapis można zastosować.

A zdanie "Liczba zero dla danych przesyłek, paczek i usług oznacza, że Zamawiający ich nie realizował i w związku z tym nie może wskazać ich przewidywanej ilości, jednak zakłada, że mogą się one pojawić w okresie realizacji umowy." Wyraźnie informuje, że takie przesyłki mogą się pojawić i ceny powinny zostać podane

Wyraźnie informowaliśmy, że taki zapis jest nieuprawniony.

Masz obowiązek stosować ustawę Prawo zamówień publicznych.

Odsyłam Cię do lektury odnośnie prawa opcji.

Dobra...rozumiem że jestem w czarnej d.... i już wszystko spaprane.
Teraz to ja już nie wiem co zrobimy.

Nie odrzuciłem, ale co teraz.
Tam gdzie oni skopali cenę jednostkową brutto to uznam to jako oczywista omyłka rachunkowa. Zawiadomimy ich o poprawkach, ale z tymi zerami to faktycznie zawaliłem

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

8 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Brawo. Piszesz po raz kolejny to samo, a my piszemy, że tak nie można.

Co z tego, że obstawiasz się zapisami. Nie każdy zapis można zastosować.

A zdanie "Liczba zero dla danych przesyłek, paczek i usług oznacza, że Zamawiający ich nie realizował i w związku z tym nie może wskazać ich przewidywanej ilości, jednak zakłada, że mogą się one pojawić w okresie realizacji umowy." Wyraźnie informuje, że takie przesyłki mogą się pojawić i ceny powinny zostać podane

Wyraźnie informowaliśmy, że taki zapis jest nieuprawniony.

Masz obowiązek stosować ustawę Prawo zamówień publicznych.

Odsyłam Cię do lektury odnośnie prawa opcji.

Dobra...rozumiem że jestem w czarnej d.... i już wszystko spaprane.
Teraz to ja już nie wiem co zrobimy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

9 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jarosław napisał/a:

Nie rób nic  ta ofertą.
W czasie realizacji umowy nie korzystaj z pozycji oznaczonych ilością zero.
W razie problemów z kontrolą (których raczej nie będziesz miał) wyjaśnisz że ta część oferty miała charakter informacyjny.
A i dodaj że jesteś świeży w przetargach wink

Tak naprawdę to nawet nie wiadomo co z tym zrobić. I to nie jest problem wykonawcy a zamawiającego. Nie odrzucisz oferty PP bo powie ci że nie mozna odrzucić za brak czegoś czego w ofercie nie ma.

Panowie!

Wyraźnie w siwz zaznaczyłem, że Rodzaje i liczba przesyłek w ramach świadczonych usług są szacunkowe (orientacyjne - na podstawie historii usług pocztowych Zamawiającego) i mogą ulec zmianie w zależności od potrzeb Zamawiającego, na co Wykonawca wyraża zgodę tym samym oświadczając, że nie będzie dochodził roszczeń z tytułu zmian rodzajowych i liczbowych w trakcie realizacji niniejszej umowy. Zamawiający przyjął ilość przesyłek każdego rodzaju w oparciu o analizę potrzeb ....................... Zamawiający nie jest zobowiązany do  realizowania podanych ilości przesyłek. Faktyczne ilości realizowanych przesyłek mogą odbiegać od podanych ilości.
Więc moim zdaniem jak najbardziej mogłem wpisać zero jako liczbę przesyłek. Ułatwiłbym sobie wpisując 1 ale 0 też nie powinno stanowić problemu.
Problemem jest to że oni nie wpisali cen tam gdzie miałem zero przesyłek. A zdanie "Liczba zero dla danych przesyłek, paczek i usług oznacza, że Zamawiający ich nie realizował i w związku z tym nie może wskazać ich przewidywanej ilości, jednak zakłada, że mogą się one pojawić w okresie realizacji umowy." Wyraźnie informuje, że takie przesyłki mogą się pojawić i ceny powinny zostać podane

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

10 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Zgodnie z jakim prawem działasz? Zapisy w SIWZ to nie prawo. W umowie też możesz wpisać wszystko (i działać zgodnie z nią), ale to nie znaczy, że będzie to zgodne z prawem.

0 to zero, nie ma oferty. To problem zamawiającego, aby oszacować ilość przesyłek. Możesz skorzystać z prawa opcji, ale to zupełnie inne zapisy.

"W przypadku nadania przez Zamawiającego przesyłek nie określonych w formularzu ofertowym, podstawą rozliczeń będą ceny z aktualnego cennika usług Wykonawcy."
To już w ogóle nie wiadomo do czego przypiąć.
To jest bezwartościowy zapis. Robisz postępowanie na usługi o skonkretyzowanej ilości i charakterze (wielkość przesyłek, termin dostarczenia itp..). Reszta nie ma nic do tego postępowania. Jeśli wyślesz coś czego nie ma w formularzu to nie wysyłasz tego na podstawie umowy. I odwrotnie, jeśli chcesz wysłać coś na podstawie umowy przetargowej to ma to być we formularzu.

Cennik będzie załącznikiem do umowy, będzie integralną częścią umowy.
Wzorowałem się na innych urzędach.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

11 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Skoro nawet zakładasz że mogą się pojawić powinieneś oszacować ich ilość.

Mogłem, ale zaznaczyłem, że mogą ale nie muszą się pojawić.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

12 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W opisie przedmiotu zamówienia i umowie mam: "Liczba zero dla danych przesyłek, paczek i usług oznacza, że Zamawiający ich nie realizował i w związku z tym nie może wskazać ich przewidywanej ilości, jednak zakłada, że mogą się one pojawić w okresie realizacji umowy. "
oraz:
"W przypadku nadania przez Zamawiającego przesyłek nie określonych w formularzu ofertowym, podstawą rozliczeń będą ceny z aktualnego cennika usług Wykonawcy."

Wiec raczej działam zgodnie z prawem i umową. Nie widzę problemu. Mogłem wpisać 1 ale wpisałem to co powyżej.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

13 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jarosław napisał/a:

To jest wasz błąd. Powinieneś wpisać chociaż jedną sztukę, która zostałaby wyceniona i doliczona do całej ceny oferty. Tak wykonawca uznał że tej pozycji nie będzie w zamówieniu więc pominął ją w ofercie. Ciekawe czy masz tą pozycję wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia?
I masz pasztet, bo  formularz jest niezgodny z SIWZ, w żaden sposób poprawić go nie można, tu nic nie wyjaśnisz nic nie uzupełnisz (wyjaśnienia wskazujące jakąś stawkę będą zmianą oferty, wezwanie do uzupełnienia nie dotyczy oferty). A z drugiej strony jak traktować brak ceny pozycji której zamówienie nie obejmuje?

Człowiek się uczy na błędach. Jestem świeży w przetargach.
W opisie przedmiotu zamówienia mam to samo co w formularzu ofertowym wiec tu jest ok. Mój błąd, że nie wyjaśniłem szczegółowo jak mają wypełnić formularz.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

14 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki Panowie.

Mam jeszcze jedną kwestię do omówienia.

W formularzu wymieniłem też przesyłki, których nie mieliśmy w ostatnich latach i tam wpisałem liczbę 0. zaznaczyłem tylko, że tam gdzie 0 to my tego nie realizowaliśmy ale przewidujemy że takie przesyłki mogą się pojawić.
Wszędzie tam gdzie mileiśmy liczbę sztuk 0 to Wykonawca nie uzupełnił tabelki - powstawiał kreski "-". Mi jednak chodziło aby wpisali ceny, niestety nie mam tego w siwz.
We wzorze umowy mam że załącznikami będą regulaminy i cenniki wykonawcy.
Jest tez wzmianka, że "Podstawą rozliczeń pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą będzie suma opłat za przesyłki faktycznie nadane lub zwrócone z powodu braku możliwości ich doręczenia w okresie rozliczeniowym, potwierdzona co do ich liczby i wagi na podstawie dokumentów nadawczych lub oddawczych, przy czym obowiązywać będą ceny jednostkowe podane w formularzu ofertowym."
Wyjaśniać te kreski i wezwać do uzupełnienia oferty (nie zmieni to ceny bo wartość koncowa brutto i tak wyjdzie 0 dla zerowej liczby przesyłek)?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

15 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Jakie wyjaśnienia, przecież wyjaśnienia doprowadzą do tego że oczywista omyłka taką oczywistą już nie będzie!

A tak mi radzi nasz radca prawny...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

16 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jarosław napisał/a:

Rozumiem że masz problem z tymi pozycjami w których zostały podane ceny jednostkowe netto? Wszędzie tam gdzie masz cenę jednostkową netto uznaj ją jako podstawę do poprawienia omyłki rachunkowej.
Jeżeli masz w SIWZ opis sposobu obliczenia ceny (art 36.1.12 wskazuje że musisz to mieć) postępuj zgodnie z tym opisem zgodnie z którym podstawą obliczenia ceny w takim formularzu powinna być cena jednostkowa netto (tak powinno być a jak jest?). Wszelkie konsekwencje rachunkowe łącznie z ceną oferty będą wynikiem poprawienia omyłki rachunkowej.

Sprawa jest oczywista.

Błąd popełnili w podaniu ceny jednostkowej brutto, ponieważ w tym przykładzie co podałem wyżej: cena jednostkowa netto podali 1,75, a cena jednostkowa brutto 875,00 zł (a powinni wpisać 1,75).

Opis sposobu obliczenia ceny mam taki:
"W ofercie należy podać cenę zamówienia przez którą należy rozumieć cenę w myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U Nr 97, poz. 1050, z późn. zm.). Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia Wykonawcy ustalają w ofercie jako cenę zamówienia brutto za całość zamówienia z uwzględnieniem obowiązującej w dniu złożenia oferty stawki podatku VAT. Cena oferty powinna być obliczona w oparciu o wszystkie elementy zawarte w SIWZ oraz zawierać wszystkie niezbędne koszty
konieczne do realizacji zamówienia. Wykonawca jest zobowiązany do szczegółowego zapoznania się z przedmiotem zamówienia w celu należytego i rzetelnego obliczenia ceny oferty.
2. Rozliczenie należności pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą odbywać się będzie w PLN. Ceny oraz wszelkie wartości określone w ofercie należy podawać w złotych polskich (PLN) z dokładnością do 1 grosza.
3. Cena zamówienia określona przez Wykonawcę w ofercie obowiązuje przez cały czas trwania umowy. Zamawiający dopuszcza zmiany ceny zamówienia brutto (ceny ofertowej) w przypadku urzędowej zmiany stawki podatku VAT dla usług pocztowych. Stawka podatku VAT określana jest zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
4. Zamawiający może w trakcie oceny ofert wymagać od Wykonawców, aby przedstawili (wyjaśnili) kalkulacje kwot zawartych w ofercie. "

Czy teraz mogę poprawić te 875 na 1,75? (z innych przepisów prawa wiemy że ten wykonawca jest zwolniony z vat za powszechne usługi pocztowe - a właśnie w nich w formularzu ofertowym popełnili te same błędy; tam gdzie był podatek 23% to ładnie wszystko wpisali, np. cena jedn. netto 1 zł, cena jedn brutto 1,23 i wartość brutto ogółem za 100 szt. 123 zł).
Potraktować to jako oczywistą omyłkę rachunkową i poprawić to wpisali w kolumnie cena jedn. brutto czy jednak zwrócić się do nich o wyjaśnienia skąd wzieli te kwoty, ponieważ takiego podatku w Polsce nie ma. Z tego co oni wpisali to podatek wychodzi że podatek jest blisko 490% (netto 1,75, brutto 875)

Co lepiej zrobić:
1. zwrócić się do nich o wyjaśnienie na jakiej podstawie wpisali te kwoty jednostkowe brutto. udzielą mi wyjaśnień i wtedy uznam ich błędy jako oczywiste omyłki rachunkowe, które poprawię
2. uznać to jako oczywistą omyłke rachunkową i sam poprawić wysyłając do nich zawiadomienie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

17 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tylko na jakiej podstawie mam to poprawić, przecież muszę to jakoś uzasadnić

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

18 Odpowiedź przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli mam przemnożyć 2 kolumną przez 4 i poprawić 5 kolumnę?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

19 Temat przez MarekK

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dzisiaj mieliśmy otwarcie ofert w przetargu na usługi pocztowe. Była jedna oferta (wiadomo jakiego
operatora). Wykonawca ten źle nam wypełnił formularz cenowy. W tabeli
mamy pięć kolumn:
1. Rodzaj przesyłki
2. Liczba sztuk
3. Cena jednostkowa netto
4. Cena jednostkowa brutto
5. Wartość brutto ogółem
Wiadomo że ten Wykonawca jest zwolniony z podatku za powszechne usługi
pocztowe. Wykonawca w kolumnach wpisał następujące dane (przykład
przesyłki): 1 i 2 my podaliśmy:
1. Rodzaj przesyłki: ekonomiczna do 50 g
2. Liczba sztuk: 500 szt
3. Cena jednostkowa netto: 1,75 (to wpisał wykonawca)
4. Cena jednostkowa brutto: 875,00 (to wpisał wykonawca)
5. Wartość brutto ogółem: 875,00 (to wpisał wykonawca)
Wykonawca w 4 kolumnie powinien wpisać 1,75, a wpisał 875,00. Popełnił
te same błędy we wszystkich pozycjach gdzie stawkę vat mają 0%. Na
usługi gdzie mieli 23% to dobrze wypełnili tabelę.

Da się uratować ten przetarg? 
Jako Komisja przetargowa wypracowaliśmy 3 możliwe
opcje:
1. Koncepcja 1 - wezwać wykonawcę na podstawie 87 ust 1 do złożenia
wyjaśnień - jedyna koncepcja, która mogłaby uratować przetarg, ale mam
wątpliwości czy możemy z niej skorzystać. Nie bardzo wiemy jak
moglibyśmy to umotywować
2. Koncepcja 2 - odrzucić ofertę na podstawie 89 ust 1 pkt 6 (zawiera
błędy w obliczeniu ceny) i w efekcie unieważnić postępowanie
3. Koncepcja 3 - na podstawie  87 ust 2 poprawić oczywiste omyłki czyli
sami przemnożymy kolumny 2 przez kolumnę 4 i wynik wpiszemy w kolumnę 5
- koncepcja ta również doprowadzi do unieważnienia postępowania,
ponieważ jak popoprawiamy w ten sposób wszystkie dane to suma wszystkich
przekroczy kwotę jaką przeznaczamy na realizację zamówienia - kwota
wyjdzie w milionach.

Da się uratować przetarg? Nad którą koncepcją mamy dalej pracować? Proszę tylko o wskazanie nam "światełka w tunelu"

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

20 Temat przez MarekK

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzisiaj mieliśmy otwarcie ofert w przetargu na usługi pocztowe. Była jedna oferta (wiadomo jakiego
operatora). Wykonawca ten źle nam wypełnił formularz cenowy. W tabeli
mamy pięć kolumn:
1. Rodzaj przesyłki
2. Liczba sztuk
3. Cena jednostkowa netto
4. Cena jednostkowa brutto
5. Wartość brutto ogółem
Wiadomo że ten Wykonawca jest zwolniony z podatku za powszechne usługi
pocztowe. Wykonawca w kolumnach wpisał następujące dane (przykład
przesyłki): 1 i 2 my podaliśmy:
1. Rodzaj przesyłki: ekonomiczna do 50 g
2. Liczba sztuk: 500 szt
3. Cena jednostkowa netto: 1,75 (to wpisał wykonawca)
4. Cena jednostkowa brutto: 875,00 (to wpisał wykonawca)
5. Wartość brutto ogółem: 875,00 (to wpisał wykonawca)
Wykonawca w 4 kolumnie powinien wpisać 1,75, a wpisał 875,00. Popełnił
te same błędy we wszystkich pozycjach gdzie stawkę vat mają 0%. Na
usługi gdzie mieli 23% to dobrze wypełnili tabelę.

Da się uratować ten przetarg? 
Jako Komisja przetargowa wypracowaliśmy 3 możliwe
opcje:
1. Koncepcja 1 - wezwać wykonawcę na podstawie 87 ust 1 do złożenia
wyjaśnień - jedyna koncepcja, która mogłaby uratować przetarg, ale mam
wątpliwości czy możemy z niej skorzystać. Nie bardzo wiemy jak
moglibyśmy to umotywować
2. Koncepcja 2 - odrzucić ofertę na podstawie 89 ust 1 pkt 6 (zawiera
błędy w obliczeniu ceny) i w efekcie unieważnić postępowanie
3. Koncepcja 3 - na podstawie  87 ust 2 poprawić oczywiste omyłki czyli
sami przemnożymy kolumny 2 przez kolumnę 4 i wynik wpiszemy w kolumnę 5
- koncepcja ta również doprowadzi do unieważnienia postępowania,
ponieważ jak popoprawiamy w ten sposób wszystkie dane to suma wszystkich
przekroczy kwotę jaką przeznaczamy na realizację zamówienia - kwota
wyjdzie w milionach.

Da się uratować przetarg? Nad którą koncepcją mamy dalej pracować? Proszę tylko o wskazanie nam "światełka w tunelu"

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

21 Temat przez MarekK

(3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

planuje przetarg na usługi pocztowe na okres 2 lat.
jestem w trakcie szacowania wartości. Zgodnie z art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp tj. na podstawie łącznej wartości zamówień tego samego rodzaju udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług (orientacyjnie zwiększyłem ilości) oraz prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ? na 2014 rok wynosi 102,4% (zgodnie z ustawą budżetową na rok 2014 z dnia 24 stycznia 2014 r. tekst jednolity Dz. U. 2014, poz. 162).

Czyli szacuje tak:
liczba przesyłek w 2013 r. np 350 mnożę razy dwa = 700 dodaje orientacyjny wzrost liczby np 50 co łącznie daje 750. Załóżmy że koszt jednej przesyłki równa się 1 zł więc otrzymuję 750 zł i dodatkowo mnożę to przez średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych, który na 2014 rok wynosi 102,4% co daje 768 zł.

Dobrze myślę?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

22 Temat przez MarekK

(1 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

planuje przetarg na usługi pocztowe na okres 2 lat.
jestem w trakcie szacowania wartości. Zgodnie z art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp tj. na podstawie łącznej wartości zamówień tego samego rodzaju udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług (orientacyjnie zwiększyłem ilości) oraz prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ? na 2014 rok wynosi 102,4% (zgodnie z ustawą budżetową na rok 2014 z dnia 24 stycznia 2014 r. tekst jednolity Dz. U. 2014, poz. 162).

Czyli szacuje tak:
liczba przesyłek w 2013 r. np 350 mnożę razy dwa = 700 dodaje orientacyjny wzrost liczby np 50 co łącznie daje 750. Załóżmy że koszt jednej przesyłki równa się 1 zł więc otrzymuję 750 zł i dodatkowo mnożę to przez średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych, który na 2014 rok wynosi 102,4% co daje 768 zł.

Dobrze myślę?

Idź do forum: Ponarzekaj na zamówienia publiczne

23 Temat przez MarekK

(0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam!

Mam pytanie dot. nie samego przeprowadzenia zamówienia publicznego ale realizacji zamówienia.
Zakładam że wygra poczta polska. Chodzi o książki nadawcze. Czy książki nadawcze należą do dokumentacji samego przetargu? Zbieracie je i traktujecie jako dokument do przetargu - potwierdzenie nadania przesyłek czy wystarczą same faktury?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych