Wykonawca przy realizacji zamówienia będzie polegał na zasobach (doświadczeniu) innego podmiotu. Podmiot ten będzie brał udział w realizacji zamówienia, jako podwykonawca.

Zamawiający w takiej sytuacji wymaga od wykonawcy oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (z tyt. art. 24 ust 1) w odniesieniu do tego innego podmiotu.

Czy jest to wystarczające i może tylko  tak sformułować wymaganie?

Czy raczej oprócz samego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia należy wymagać tych samych dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia ( a więc ZUS, US, KRK), których wymaga się od wykonawcy?

Postępowanie powyżej progów.

Witam,

mam pytanie, na które na szkoleniu z nowelizacji nie dostałem odpowiedzi jednoznacznej.
Chcąc stosować kryterium ceny jako jedyne muszę spełnić warunki wymienione w ust.2a

-powszechnie dostępny -ok
-ustalone standardy jakościowe-ok
-dodatkowo wykażą w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia.

Nie wiem za bardzo jak podejść do wykazania tych kosztów skoro mamy do czynienia z jednorazową usługą, której wykonanie nie implikuje żadnych dodatkowych kosztów w przyszłości. Jedynym kosztem jest wynagrodzenie wykonawcy. Nie jest to zakup auta, przy którym mają znaczenie spalanie, koszty eksploatacji itd.

403

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,

chciałem zapytać się doświadczonych kolegów i koleżanek o:

1) opinie nt. stosowania doświadczenia, jako punktowanego kryterium oceny ofert (usługi niepr) , czy to ma sens i czy to się sprawdza?  Wątpliwości moje dotyczą:

-zarzutu o dyskryminacyjność tego kryterium (np. ktoś kto wykonał 10 usług wcale nie musi być lepszy od tego, który wykonał 2.

-weryfikacje i sprawiedliwe punktowanie tego kryterium, przecież nie można wzywać do wyjaśnień i uzupełnień, tak jak w przypadku wykazu usług złożonego na poczet spełniania warunków udziału...? Oceniać na podstawie dołączonych referencji, samego wykazu...?

2) wiem, że to zależy od specyfiki zamówienia -ale jakie są Wasze sugestie nt. sprawdzonych pozacenowych kryteriów oceny ofert, które w związku z nowelizacją trzeba będzie często stosować..?

Z góry dziękuje za Wasze opinie.

ok, dzięki.

A czy w kontekście braku ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy -  (nie) można skorzystać z ochrony przed unieważnieniem umowy w postaci art 146.ust.2 pkt 1?

Witam,

czy może ktoś podpowiedzieć, jaki jest termin na podpisanie umowy na zamówienie w trybie z wolnej ręki w przypadku kiedy nie było ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy? Zamówienie poniżej progów.

Witam,

w przypadku wystąpienia oczywistej omyłki rachunkowej Zamawiający powiadamia o tym fakcie Wykonawcę. Nie żąda od niego zgody (bo  to nie omyłka określona w pkt 3 ust 2 art 87).
Widzę czasem na stronach Zamawiających zawiadomienia o poprawce oczywistej omyłki rachunkowej. Po co o tym zawiadamiać wszystkich, skoro ustawa w art 87 mówi o konieczności zawiadomienia tylko wykonawcy, którego ofertę się poprawia?

Witam,

czy ktoś się spotkał z wymaganiem jednego z organów kontrolujących - umieszczania ogłoszenia o udzielonym zamówieniu w siedzibie Z oraz na jego stronie?
Ustawa raczej nic o tym nie mówi...

408

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

No tak ale dalej w sekcji nr V przy tym samym sformułowaniu, czyli "Całkowita końcowa wartość zamówienia" wpisujemy już wartości z umów, a w polu "Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia" -wartości z szacowania Z.

Czyli wychodzi, że raz "całkowita końcowa wartość" oznacza oszacowanie Z, a później już wartości z umów....

Jakieś takie nie spójne to jest...

409

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam,

mam wątpliwość, (mimo że już kiedyś pytałem o to) co do pozycji 2.1 w formularzu o udzieleniu zamówienia powyżej progów:

II.2.1) Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień):

wartości z umów, czy wartość oszacowana przez Zamawiającego?

410

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czy pełnomocnictwo udzielone jednemu ze wspólników spółki cywilnej, w treści którego zawarty jest zwrot ..."do reprezentowania nas w niniejszym postępowaniu" jest wystarczające i można uznać, że upoważnia umocowanego do podpisania umowy?
Postępowanie kończy się przecież przez podpisanie umowy. Czy wymagać jednak odrębnego pełnomocnictwa do podpisania umowy?

Witam,

jeśli ten sam wykonawca wygrał kilka części na realizacje zamówienia, podzielonego na kilka części ze względu na lokalizacje wykonania usługi to: podpisujemy na każdą część zamówienia odrębną umowę, czy jedna umowa na realizacje kilku części zamówienia?
Czy są jakieś wytyczne w tym zakresie, czy to decyzja Zamawiającego?

412

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Witam,

zgodnie z art. 18 ust. 1 za przeprowadzenie postępowania odpowiada KZ i może powierzyć czynności (pisemnie) pracownikom.

Czy pracownik Zamawiającego wykonujący proste czynności w postępowaniu, typu zredagowanie pisma do wykonawcy wzywającego do uzupełnienia oferty o wymagany dokument musi w takim przypadku posiadać pisemne upoważnienie od KZ żeby pod takim pismem móc się podpisać jako on (pracownik)?

413

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dziękuję bardzo!

414

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam, tak dla pewności

od daty przekazania ogłoszenia do publikacji w DUUE jest powyżej 40 dni (bo musi być, w tym wypadku)

Zamawiający ogłoszenie wrzuca na stronę oraz zamieszcza w siedzibie (wszczynając tym samym postępowanie, zgodnie z art. 40, ust.1) po opublikowaniu ogłoszenia w DUEUE i licząc od tej daty do otwarcia ofert jest już mniej niż 40 dni. Wszystko jest ok?

Czy obowiązkowe jest zamieszczenie ogłoszenia na stronie i w siedzibie od razu po jego przekazaniu do publikacji, a po ukazaniu się publikacji, dołożenie SIWZ...?

Czy SIWZ zamieszczana na stronie Zamawiającego musi być w wersji podpisanej (przez KZ)?

Witam, taka sytuacja:

Wykonawca jest spółką komandytową, której jednym ze wspólników jest spółka zoo.
Owa spółka zoo jest jedynym komplementariuszem i z załączonego KRS spółki komandytowej wynika, że reprezentantem spółki komandytowej jest właśnie spółka zoo i wypisani konkretnie członkowie organu reprezentacji, czyli prezes oraz viceprezes spółki zoo obaj samodzielnie.

Oferta i wszystko w niej jest podpisane tylko przez prezesa zarządu spółki zoo. Czy przypadkiem nie powinno się dołączyć KRS spółki zoo lub innego dokumentu bezpośrednio potwierdzającego uprawnienia prezesa zarządu spółki zoo do jej reprezentowania samodzielnie?

Witam,

chciałem się upewnić w jednej kwestii. Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać m.in zakres i wartość prac.

Na potwierdzenie, że prace w wykazie wymienione zostały wykonane należycie załącza poświadczenia. We wspomnianych poświadczeniach/referencjach oczywiście zgodnie z rozporządzeniem o dok. nie ma obowiązku zamieszczenia informacji o wartości prac...?, a jedynie, że zostały wykonane należycie, itd

Czyli jedynym dokumentem weryfikującym, że wykonawca ma wymagane doświadczenie na x zł wykonanych usług jest jego wykaz.

bipi napisał/a:

Spytam jeszcze raz - czy ten przepis zabrania przesłania tych informacji Niewykonawcom???

Napisałem post żeby właśnie ktoś mi definitywnie i z przekonaniem odpowiedział na to pytanie.

Wątpliwość czy zabrania opiera się na założeniu, że skoro w ust. 5 art. 86 ktoś wpisuje słowo "wykonawcy" to robi to w jakimś celu.

Darek W. napisał/a:

Dotyczy to wszystkich - nie tylko tych, którzy złożyli ofertę. Najlepiej taki protokół z otwarcia ofert zrobić.

A na jakiej podstawie "dotyczy to wszystkich"?

art. 86 ust 5:

" Informacje, o których mowa w ust 3 i 4 przekazuje się niezwłocznie wykonawcom...."

art 2 ust 11:

" Wykonawca- osoba fizyczna, osoba prawna albo jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia, złożyła ofertę lub zawarła umowę w sprawie zamówienia publicznego"

Witam,

Wykonawca, który nie złożył oferty w postępowaniu chciałby info z otwarcia, na co składa odpowiedni wniosek.

Art. 86 ust 5 odnosi się do obowiązku udostępnienia info z otwarcia, ale tym którzy złożyli ofertę.

Zatem, czy przesyłając takiemu wykonawcy, który nie złożył oferty skan protokołu z otwarcia (będzie najłatwiej -tam jest całe info) jest jakimś naruszeniem?

Czy np. należy poczekać do wybory najkorzystniejszej oferty i udostępnić to ale w formie załącznika do protokołu z postępowania, który to wraz ze wszystkimi innymi załącznikami jest jawny.

421

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przetarg podzielony na kilka części. Dla jednej z nich wpłynęła tylko jedna oferta - na kwotę przekraczającą kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części i przekraczającą kwotę jaką może przeznaczyć.
W związku z tym, zgodnie z treścią art 93 ust pkt 4 -należy to postępowanie unieważnić (tylko dla tej jednej części)

I teraz pytanie o procedurę.

Wpłynęła jedna oferta, i tak przewyższa kwotę, jaką Z może przeznaczyć - zatem:

1) nie dokonuje czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, nie wzywam ewentualnie do uzupełnienia, dokumentów ( bo i tak postępowanie będzie unieważnione) tylko wysyłam pismo do Wykonawcy o unieważnieniu postępowania ( tylko do tego, który składał w tej części postępowania, czy do wszystkich składających w innych częściach?).
lub
2) w ślad za drugą linią orzeczniczą:

Najpierw mimo wszytko dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty. Wysyłam zawiadomienie o wyborze,  a potem wysyłam zawiadomienie o unieważnieniu? Badam tę jedna, jedyną - ofertę bo może być tak, że będzie podlegała odrzuceniu i wtedy zmieni się przesłanka do unieważnienia (na art.91 ust 1pkt1)?
Proszę o opinie,

422

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Chciałem się upewnić:  nowelizacja dot. umów o podwykonawstwo nie wprowadziła żadnego obowiązku umieszczania info o wymaganiach dotyczących umów o podwykonawstwo w przypadku przetargów na usługi?  W art. 36 nowe pkt 10-12 dotyczą przetargów na RB. Zatem w usługach nic nowego nie jest wymagane...

423

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,

Chciałem zapytać czy na postępowanie (PN) współfinansowane ze środków UE są nałożone dodatkowe wymagania oprócz zgodności całego postępowania z ustawą PZP? Chodzi mi np. o ogłoszenie publikowane w DUUE, spotkałem się np, z karami za odsyłanie w takim ogłoszeniu po szczegółowy opis zamówienia do załącznika w SIWZ (zamiast wklejenia w ogłoszeniu opisu przedmiotu zamówienia). Czy są rzeczy na które trzeba zwrócić uwagę, zwłaszcza w kontekście późniejszych kontroli. Chodzi o dodatkowe wymagania, które nie dotyczyłby postępowań nie współfinansowanych ze środków UE.

424

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Pytanie z tej samej serii - kto robi kawę?

Kawę robi osoba z komisji której pragnienie wypicia kawy jest najsilniejsze w danym momencie prac komisji. Czynnik wieku i stanowiska/robienie kawy  w przypadku prac komisji akurat nie ma znaczenia. Chyba, że regulamin KP to precyzuje.  Są odpowiednie orzeczenia KIO, które to potwierdzają nie chce mi się teraz szukać.

425

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1. W warunkach udziału posiadanie polisy o na X kwotę. Wykonawca dołączył do oferty polisę OC na wartość mniejszą, niż wymagana w SIWZ. Wzywa się do uzupełnienia, ( iczy może w takim wypadku przedstawić nową wyższą polisę), czy wyklucza za niespełnienie warunków udziału?

2. Z wykazu usług dostarczonych przez wykonawce z trzech, jednej nie można uznać (nie jest zgodna swoim z zakresem z wymaganiami w SIWZ) - wskutek czego Wykonawca nie spełnia warunków udziału w obrębie posiadanego doświadczenia. Czy wzywać do uzupełnienia, i czy może dołączyć do wykazu teraz nowe, inne usługi, których pierwotnie nie wykazał?