Witam , bardzo proszę o poradę..
Umowa zawarta w 2013 r , należało wskazać koordynatora ( wpisano dwóch) obecnie żaden z nich nie jest w stanie wykonywać swoich obowiązków czyli podpisywać protokołów odbioru robót itp. Czy można wyznaczyć inną osobę na to stanowisko? Dodam iż koordynator nie był oceniany w ofercie.
Dziękuję
1 2015-12-18 17:49:45
Temat: koordynator (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2014-10-09 15:52:25
Odp: Zawieszona działalność (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podbijam.. Nic się nie zmieniło w przepisach? Można złożyc ofertę mając zawieszoną działalność ?
3 2014-03-31 20:14:55
Temat: brak ceny brutto w ofercie (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam , w ofercie podana jest cena netto oraz VAT brak ceny brutto.. Co zrobic z taką ofertą? Poprawic czy odrzucic?
4 2013-11-30 15:31:54
Odp: ciekawa sprawa od strony wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający nie dał się przekonac, sprawa trafiła do KIO , Wyrok : Zamawiający musi ponownie dokonac wyboru najkorzystniejszej oferty. Dziękuję wszystkim za pomoc 
5 2013-11-30 15:24:36
Temat: termin zwiazania ofertą a nowe postępowanie (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
Proszę o radę, sytuację opiszę chronologicznie.
1.Zamawiający ogłasza wybór najkorzystniejszej oferty.
2 Wykonawca nie podpisuje umowy.
3 Zamawiający przedłuża termin związania z ofertą.
4 Zamawiający wybiera drugą ofertę w kolejce.
5 Wykonawca nie podpisuje umowy.
6 Zamawiający ogłasza nowy przetarg na ten sam przedmiot zamówienia .
Pytanie jest następujące;
Czy Zamawiający postąpił słusznie ogłaszając nowy przetarg,podczas gdy związanie ofertą w postępowaniu nr 1 upływa za 4 dni i są inni wykonawcy spełniający wymagania?
6 2013-10-30 09:51:50
Odp: wyrok SN ws wadium (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
a jakbyście postąpili w takiej sytuacji:
zamawiający wzywa do wyjaśnienia oferenta który jest ostatni w rankingu i nie wyjaśnia się bo wie ze przegrał.. wadium zatrzymujecie? czy oddajecie?
7 2013-10-30 09:21:43
Odp: wyrok SN ws wadium (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
ale w tym wyroku chozi o to:
"W orzeczeniu tym sąd przypomniał właściwą wykładnię art.46 ust.4a Pzp i wyjaśnił że przepis ten o charakterze bezwzględnie obowiązującym ,został wprowadzony do prawa zamówień publicznych w celu ograniczenia możliwości dokonywania zmów przetargowych polegających na porozumieniu wykonawców prowadzącym do udzielenia zamówienia temu kto zaoferuje najwyższą cenę.
Sąd Najwyższy stanowczo przeciwstawił się nadużyciu ze strony zamawiających ,którzy z tej instytucji zrobili sobie źródło dodatkowych dochodów .Obowiązek zatrzymania wadium powstaje zatem tylko w przypadku zawinionego działania wykonawcy jeśli został on zasadnie wezwany do uzupełnienia dokumentów na podstawie art.26 ust. 3 Pzp oraz gdy zamierzał obejść prawo, głównie przez stworzenie warunków, aby zamówienia udzielić przedsiębiorcy oferującemu wyższą cenę. Dlatego też w każdym wypadku zamawiający powinien zbadać przyczyny niewykonania wezwania i wpływ zachowania wykonawcy na wynik postępowania. Dopiero na tej podstawie może podjąć decyzję o zastosowaniu sankcji w postaci zatrzymania wadium. "
także moi drodzy Zamawiający...czas na zmianę podejścia... mus to mus....
8 2013-10-30 08:54:26
Odp: wyrok SN ws wadium (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
"Czas na zwiększenie świadomości Zamawiających i zmianę stosowania art. 46ust.4 a pzp, który nie pozwala na zatrzymanie wadium , m.in. w takich przypadkach jak:
- Wykonawca nie przedłożył żądanych dokumentów, gdyż kurier nie dowiózł na czas dokumentów do siedziby urzędu,
- Wykonawca źle ocenił swoje możliwości i nie spełnia postawionych warunków wskutek czego nie może przedłożyć wymaganych dokumentów, np. Wykonawca zamiast założyć konsorcjum posłużył się potencjałem podmiotu trzeciego, który użyczył mu koncesji. Na wezwanie Zamawiającego taki Wykonawca nie jest w stanie przedłożyć koncesji, gdyż jej nie posiada. Nie jest w stanie również zmienić podmiotu , który złożył ofertę.
- Wykonawca uplasował się na ostatnim miejscu w rankingu cenowym i nie ma interesu w tym aby uzupełnić dokumenty.
- Wykonawca uzupełnił dokumenty w formie faksu zamiast w formie oryginałów
Zamawiający powinien badać przyczyny niezłożenia dokumentów i stosować sankcję wynikającą z art. 46 ust.4a pzp tylko w przypadku, gdy niezłożenie dokumentów było działaniem celowym i umyślnym "
Radca Prawny
Bernadeta Podraska
9 2013-10-29 15:52:00
Temat: wyrok SN ws wadium (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Zatrzymanie wadium- wyrok SN z 10.05.2013r.sygn.akt ICSK 422/12
polecam tym którym zamawiający nie zwrócili wadium
10 2013-10-14 15:42:25
Odp: ciekawa sprawa od strony wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
kto nie zgodzi sie z Marcelem? 
)
11 2013-10-14 13:56:58
Odp: ciekawa sprawa od strony wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Napisałam pismo,nic to nie dało ..dostałam jedynie zapytanie czy zgadzam się na poprawienie oferty...
12 2013-10-14 13:49:47
Temat: ciekawa sprawa od strony wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
co Wy na to Zamawiający?
wpływają dwie oferty ,jedna z VAT 8% druga 23% .. Zamawiający nie określa stawki podatku VAT w SIWZ.. ten kto daje 8 % dołącza indywidualną interpretacje MF ze na tego typu usługi stawka podatku VAT wynosi 8%. Co robi Pani Zamawiająca? Poprawia ofertę ze stawką 8%,
czyli dolicza 15 % dokonując poprawy "innej omyłki"polegającej na niezgodności z SIWZ . W odpowiedzi na moje pytanie dlaczego tak zrobiła,odpowiada ze nawet nie musiała mnie o tym fakcie informowac.... a interpretacje są różne a ta do tyczy miasta Bydgoszcz bo tam została wystawiona... ręce opadają....
