26

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wynika z tego, że Z. w takiej sytuacji musi wybrać ofertę tego 2 W.? A jedyne konsekwencje to tylko UOKiK lub ewentualnie prokuratura?

27

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Katiqq napisał/a:

Po terminie. Miał 10 dni na wniesienie do KIO, więc termin minął 29.02

Też tak myślałam,  ale KIO ma odmienne zdanie ponieważ wyznaczony został termin rozprawy na 14.03..
Ktoś ma może jakiś pomysł dlaczego podjęta została taka decyzja?

28

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:

Podpada ewidentnie pod zmowę.

To wiem,  tylko nie wiem jakie czynności powinien podjąć Z. w takiej sytuacji ?

29

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A co w sytuacji,  o której pisze Marcel?  Pierwszy    na wezwanie do uzupełnienia dokumentów nie odpowiada,  zostaje drugi z ofertą wyższą...?

30

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Postępowanie pow. progów. Z. unieważnił postępowanie 19.02 (piątek), w tym samym dniu przesłał zawiadomienie wykonawcom o unieważnieniu emailem.  29 lutego wpłynęło odwołanie do Z., 02 marca do KIO.  Czy termin na wniesienie odwołania został zachowany?

31

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

jarosław napisał/a:

Żebyśmy się dobrze zrozumieli.
Mnie się wydaje że w RPZP umieszczasz 1 zadanie dla którego wartością szacunkową jest wartość planowanych wydatków na 2014 rok (1,7 mln). Kolejne zadania to kolejne niepowiązane ze sobą części.
Dlaczego tak?
Wartością od której uzależniamy zastosowanie odpowiednich procedur jest wartość szacunkowa zamówienia. Nie wartość projektu ustalona w oparciu o jakieś dokumenty ale wartość szacunkowa którą ustalasz zgodnie z procedurami Pzp na 3 lub 6 m-cy przed postępowaniem.
Jeżeli ustaliłaś wartość szacunkową w odniesieniu do całego projektu 2014-2016 (w przypadku dróg - RB = kosztorys) a ze względów organizacyjnych  podzieliłaś zadanie na części to masz 5 mln. Jeżeli nie ustaliłaś wartości szacunkowej już teraz to masz do czynienia z oddzielnymi zadaniami.

Mnie się wydaje że nie ustaliłaś zgodnie z Pzp wartości szacunkowej tylko masz wiedzę jaki masz budżet dla projektu, a to nie to samo. RPZP również jest narzędziem poza ustawowym. Plan porządkuje ci prace w danym roku ale nie nie jest ostatecznym wyznacznikiem realizacji zamówień na dany rok. Z powodu w/w zasad szacowania (3/6 m-cy) stanowi tylko ogólne założenia które należy z czasem weryfikować.

Jak pisze bzdury to mi to wytłumaczcie smile

Dziękuję bardzo za "rozjaśnienie umysłu:

32

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

jarosław napisał/a:

No to polecam opinię UZP w zakresie szacowania wieloczęściowych zadań.

Opinię znam - w skrócie "wartością zam. jest całkowita szacunkowa łączna wartość, niezależnie od tego czy realizujemy zadanie w ramach jednego czy w ramach kilku odrębnych postępowań.
W związku z powyższym szacunkowa wartość to 5 mln. zł. ( 3 zadania po ok. 1.7 mln.) Wiem, że plan zamówień sporządza się na dany rok, dlatego też moje pytanie dotyczy tego skąd ta wartość będzie wynikała - chcę uniknąć w przyszłości zarzutu dzielenia zamówienia.

Może inaczej - jeżeli łączna wartość przekracza progi unijne to ogłoszenie w 2014 roku zamieszczam w Dz.U.U.E, czy biorę pod uwagę wartość zamówienia  w danym roku np. 2 mln.  i  ogłoszenie zamieszczam w BZP?

33

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

psz napisał/a:

Sama napisałaś - Zadanie będzie realizowane sukcesywnie w ramach odrębnych postępowań. Zadanie podzielone na 3 etapy - w każdym roku realizacja danej części drogi.

Robisz plan na 2014 rok. Nieważne ile jest części tylko kiedy mają być realizowane. W planie na 2014 rok masz zamieścić te na 2014 rok.

Ok. A co z łączną szacunkową wartością zamówienia - gdzie ona występuje? z czego wynika?

34

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

jarosław napisał/a:
patrycja21 napisał/a:

Szacunek mam na 3 części.

Masz kosztorysy na wszystkie 3 części?

tak

35

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

A co z łączną szacunkową wartością zamówienia? Będzie to zamówienie udzielane w częściach, Zamawiający z góry przewiduje zakres całego zamówienia, ale podejmuje dec. o sukcesywnej realizacji. Przecież kwota taka musi z czegoś wynikać...? Jak nie z planu to z czego?

36

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

jarosław napisał/a:

Ale pewnie nie będziesz miała szacunku na 2 części od razu.

Szacunek mam na 3 części. Zadanie będzie realizowane sukcesywnie w ramach odrębnych postępowań - oczywiście wartością szacunkową łączną dla tych zadań.
Pytanie brzmi czy w planie zamówień publicznych wykazuję całkowitą szacunkową wartość zamówienia, tj. 5 mln przy uwzględnieniu lat 2014 - 2016 i czy w następnych latach w planie zamówień publicznych szacunkową wartość pomniejszam o zrealizowaną część.

37

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

W latach 2014 - 2016 jednostka będzie realizowała projekt unijny w ramach, którego zostanie przebudowana droga. Wartość 5 mln zł netto.  Zadanie podzielone na 3 etapy - w każdym roku realizacja danej części drogi.
Czy w planie zamówień publicznych na 2014 rok zadanie to powinno zostać ujęte z wartością całkowitą, tzn. 5 mln. Czy w kolejnych latach  w planie wartość tą pomniejszam o zrealizowane umowy?