W przetargu na organizację spotkania z klientami ocenie podlega koncepcja oprawy artystycznej.
Sposób oceny SIWZ formułuje następująco: "Oceny w kryterium koncepcja oprawy artystycznej dokona czterech merytorycznych Członków Komisji. Każdy z Członków Komisji samodzielnie oceni oprawę artystyczną poprzez przyznanie odpowiedniej liczby punktów. Za przedstawioną oprawę artystyczną dwóch spotkań z klientami Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 punktów od jednego z czterech merytorycznych Członków Komisji. Liczba punktów oferty w kryterium P zostanie obliczona jako średnia punktów przyznanych ofercie przez czterech członków oceniających. Każdy z członków Komisji dokona subiektywnej oceny oprawy artystycznej, oceni jej walory estetyczne, kreatywność koncepcji oraz jej atrakcyjność."
Jednym z elementów wymaganej oprawy artystycznej jest, cytuję OPZ: "przedstawienie propozycji gwiazdy wieczoru (preferowana wokalistka)."
Opis koncepcji oprawy artystycznej, który podlega ocenie komisji, oferent przedstawia na maksymalnie dwudziestu slajdach (pdf, jpg).

Pytanie brzmi: czy oferent może w takiej sytuacji przedstawić do wyboru przez Zamawiającego KILKA propozycji gwiazdy wieczoru, w tej samej cenie?

czyli jest to zwykłe zapytanie ofertowe, dobrze rozumiem?
tylko dlaczego to się nazywa "w ramach rozeznania rynku", zastanawiam się co za tym się kryje...

Rozeznanie rynku to sposób pozwalający właściwie oszacować wartość zamówienia.
A czy istnieje taki tryb udzielania zamówień - w ramach rozeznania rynku? (mowa o zamówieniu poniżej 30 tys EUR).
No bo czy taka procedura nie jest w istocie trybem udzielenia zamówienia? Oświećcie mnie proszę...

1.    Termin nadsyłania ofert: tutaj data, godzina.
2.    Oferty, które wpłyną po terminie nie będą rozpatrywane.
3.    Po wyborze Wykonawcy Zamawiający zastrzega sobie prawo negocjacji warunków zamówienia.
4.    Zamawiający zastrzega sobie prawo do odpowiedzi tylko na wybraną ofertę.
5.    Zamawiający zawiera umowy na podstawie własnych wzorów umów.
6.     Niniejsza oferta nie stanowi oferty w myśl art. 66 Kodeksu Cywilnego, jak również nie jest ogłoszeniem w rozumieniu ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
7.    Zaproszenie nie jest postępowaniem o udzielenie zamówienia w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nie kształtuje zobowiązania Zamawiającego do przyjęcia którejkolwiek z ofert.
8.    Zamawiający zastrzega sobie prawo do rezygnacji z realizacji zadania bez wyboru którejkolwiek ze złożonych ofert lub do rezygnacji z części zadania bez podania przyczyny.

4

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

Dzięki, dobrze że jesteście )
Umowa została podpisana przez obie strony, ale do umowy nie została wpisana osoba do kontaktu (zostało puste miejsce). Umowa stwierdza, że osobą do kontaktu musi być koordynator podany w ofercie.
Teraz zamawiający śle do nas maila za mailem domagając się wpisania do umowy koordynatora, jako osoby do kontaktu. My tłumaczymy że nie możemy tego zrobić (przypadek losowy, choroba koordynatora podanego w ofercie) i że wyślemy pismo - zamawiający że nie przyjmie, to już pisałem.
Prawnik radził, żeby nie zaogniać sytuacji i jednak podać koordynatora jako osobę do kontaktu, a potem wysłać pismo i wnioskować o zmianę.
Nasz zamawiający się upiera... hmm a jest to jednostka wdrażania programów unijnych...

5

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

No tak, ale czy zamawiający nie może się uprzeć i stwierdzić że zapis "w przypadku dopuszczenia innych osób niż te, które zostały zgłoszone w ofercie" dotyczy rzeczywiście "osób", czyli jednak "imion i nazwisk"?

Zamawiający zmianę osoby określił jako istotną.

6

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

A zobaczcie co napisał nam prawnik, którego poprosiliśmy o poradę (tam gdzie jest "NN" było nazwisko i imię koordynatora, którego podaliśmy w ofercie):

Sytuacja jest bardzo problematyczna. Tak jak wspominałem Zamawiający określił warunki realizacji zamówienia przez osoby wskazane w wykazie dołączonym do oferty oraz warunki zmiany tych osób. Niestety Zamawiający przewidział, iż zmiany tych osób będą dokonywane w trybie aneksów do umowy (zmian umowy) a na taką czynność muszą wyrazić zgodę obie strony umowy- jeśli Zamawiający nie będzie chciał się na to zgodzić to jest w prawie i nic na to nie poradzimy, ale trzeba mieć na uwadze zapisy §14 umowy, które przewidują jednakowoż tryb zmiany takich osób ? uważam że powinniście Państwo postępować wg jego zapisów (nic innego nam nie zostało) i drogą oficjalną wystąpić do Zamawiającego o taką zmianę ? podając uzasadnienie i załączając niezbędne informację o proponowanej osobie ? Zamawiający również będzie zobligowany do oficjalnego działania.
Na dzień dzisiejszy trzeba jednak wpisać NN do kontaktu, żeby nie zaogniać sytuacji ? ze swojej strony sugerowałbym również zorganizowanie spotkania z udziałem NN i przedstawicieli Zamawiającego, żeby ?po ludzku? wytłumaczyć im co i jak i zapewnić że zamówienie będzie prawidłowo realizowane. Postawa Zamawiającego może wynikać m.in. z faktu, że osoby NN nie widzieli na oczy i sytuacja wygląda nieco w ten sposób że wzięliście Państwo osobę tylko po to żeby spełnić warunek a realizować będzie kto inny?

Co do konsekwencji to zgodnie z §10 ust. 1 pkt 3 lit. e) umowy
?Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 8 % łącznej wartości brutto przedmiotu Umowy określonej w § 9 ust. 1 Umowy w przypadku dopuszczenia innych osób niż te, które zostały zgłoszone w ofercie do realizacji poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia, które zobowiązane są wykonać tylko  osoby zgłoszone w ofercie?

Mając powyższe na uwadze należy liczyć się z tym że Zamawiający naliczy karę umowną w tej wysokości (jeśli nie naliczy to może się narazić na zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych).

Ponadto istnieje zagrożenie, iż Zamawiający może w pewnym momencie realizacji, w trybie §17 umowy, podjąć decyzję o odstąpieniu od umowy z przyczyn leżących po Państwa stronie, ze względu na wykonywanie umowy przez osoby niezaakceptowane przez Zamawiającego ? dlatego tak ważne jest również wszczęcie tej oficjalnej procedury dot. zmiany osoby, będzie dodatkowy argument na Państwa korzyść. Odstąpienie to jest ostateczności i myślę że do niego nie dojdzie bo to spory problem dla zamawiającego w szczególności że mają dofinansowanie ze środków UE, ale trzeba mieć taką ewentualność na uwadze.

Ta odpowiedź prawnika wyjaśnia kilka szczegółów, o których nie pisałem lub nie wiedziałem - sprawą zajmuje się koleżanka, która poprosiła mnie abym Was zapytał na forum.
Co sądzicie?

7

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

1. Tak, koordynator był oceniany w ofercie, to był warunek udziału w postępowaniu - podaliśmy osobę, jej doświadczenie i oświadczyliśmy, że pracuje u nas na umowie o pracę.
2. W ofercie nie było podanej żadnej osoby do kontaktu, nie było takiego wymogu - podaliśmy adres firmy i główny firmowy mail i telefon.

8

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

W umowie jest zapis, że można w przypadku losowym zmienić osobę koordynatora. Poinformowaliśmy telefonicznie zamawiającego o takiej sytuacji, jak również powiedzieliśmy, że wyślemy stosowne pismo. Zamawiający odpowiedział, że nie przyjmie takiego pisma. Argumentował także że mogliśmy wcześniej wpisać do oferty kilka osób, na wszelki wypadek. Niestety nie przewidzieliśmy takiej sytuacji... nauczka na przyszłość. A teraz jesteśmy w kropce...

Czy można zmienić koordynatora projektu, który został z imienia i nazwiska określony w ofercie, a następnie w umowie? Sytuacja jest losowa, osoba o którą chodzi, z przyczyn zdrowotnych nie może kontynuować pracy, natomiast zamawiający nie przyjmuje tego do wiadomości, mówi że nie wie co zrobić w takiej sytuacji.
Czy znacie jakąś regulację, podstawę prawną? Co można zrobić w takiej sytuacji, żeby zamawiający był w porządku, a wykonawca zapewnił inną osobę - taką która nie ustępuje doświadczeniem, kompetencjami itd?

dziękuję )

Główna - czyli wymieniona jako pierwsza? Niepriorytetowa.

Opis przedmiotu zamówienia w oparciu o Wspólny Słownik Zamówień wymienia 6 usług niepriorytetowych i 1 priorytetową. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania oferty częściowej ani wariantowej.
Jak w takim wypadku należy traktować cały przetarg w kontekście terminu składania ofert, a dokładnie - terminu na zadawanie pytań?
(przetarg o wartości szacunkowej powyżej 134 000 euro opublikowany w BZP 3.06, termin składania ofert 17.06)

Nie tylko dla zaspokojenia ciekawości, lecz także aby w przyszłości orientować się o co chodzi - w tym także wiedzieć, że możemy takie pytanie zadać zamawiającemu w trakcie postępowania. Zdarzało się nam często na podobne pytania otrzymywać zdawkowe odpowiedzi, np. cytat z SIWZ albo ogłoszenia i informację, że jest to zgodne z ustawą. Takich firm jak moja, MŚP, rzadko stać na prawników obeznanych w PZP, a my sami dopiero się uczymy. Z mojego rozeznania wynika, że w mojej branży jest kilka firm, które wyspecjalizowały się w przetargach publicznych, pozostałe (w tym moja) przystępują do nich okazjonalnie - i wciąż się uczą.

Darek, bardzo dziękuję. Zgadza się, jestem wykonawcą. Ani z ogłoszenia ani z SIWZ nie wynikało, że jest to kolejne zamówienie. Zapytam zamawiającego - będę miał okazję, wygraliśmy ten przetarg sugerując się podaną wartością zamówienia a nie progiem.

Witam Koleżanki i Kolegów )
(to jest mój pierwszy post, zatem proszę o wyrozumiałość, jeśli zapytam o rzeczy dla was oczywiste)

W ogłoszeniu opublikowanym w TED podana jest szacunkowa wartość bez VAT : 238272.22 PLN (zamówienie nie jest podzielone jest na części, zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających).
Natomiast w SIWZ znajduje się następujący zapis:
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powyżej 134 000 euro, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.,), zwanej dalej ?uPzp?.

Skąd wynika różnica?

Czy może to wynikać z faktu, że wartość projektu/programu finansowanego ze środków UE może przewyższać kwotę 134 000 euro?
(w ogłoszeniu znajduje się taka informacja: Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii
Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinasowane w ramach projektu (...) współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej (...)