Jeśli żaden z wykonawców nie podlegał wykluczeniu, wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, oferta była najkorzystniejsza, to nie widzę podstawy do korekty finansowej, bo nie miało to wpływu ani na wynik postępowania, ani szkodę w budżecie UE.
1 2024-10-30 11:08:34
Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2024-10-28 10:08:55
Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Definicja nieprawidłowości indywidualnej wskazana w Wykazie pojęć obejmuje
trzy przesłanki, które muszą zaistnieć łącznie, aby doszło do wystąpienia
nieprawidłowości, tj.:
a) naruszenie mającego zastosowanie prawa,
b) działanie lub zaniechanie podmiotu gospodarczego oraz
c) realny lub potencjalny szkodliwy wpływ na budżet UE, polegający na
finansowaniu ze środków tego budżetu nieuzasadnionego wydatku.
3 2024-10-26 11:51:25
Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale grożą jakąś korektą? Przecież to nie miało najmniejszego wpływu na wynik postępowania.
4 2024-09-06 10:01:27
Odp: Pilne. Dotyczy warunku sytuacji ekonomicznej lub finansowej (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Nie sądzę by była to wada uniemożliwiająca zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu, ponieważ wykonawca i tak powinien dysponować tymi środkami co najmniej od dnia składania ofert do zakończenia postępowania.
Jeśli jednocześnie w swz było odwołanie do rozporządzenia, to nawet jeśli powstałyby jakieś rozbieżności, rozpatrywałbym je na korzyść wykonawcy.
5 2024-07-22 11:49:56
Odp: Dostawa maszyn (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ad. 5 Dzisiaj pozostaje tylko wezwanie do wyjaśnień.
Ad. 6 Jeśli zamawiający określił minimalny wymagany rok produkcji urządzenia, a wykonawca go w żaden sposób nie podał, to oferta jest raczej do odrzucenia (brak możliwości korekty polegającej na dodaniu treści do oferty).
6 2024-07-12 11:22:35
Odp: wyjaśnienia rnc (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem w kontekście rażąco niskiej ceny nie ma to znaczenia.
7 2024-06-13 19:52:29
Odp: błędna wartość netto (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja w ogóle nie każę wpisywać kwoty netto. Sam w formularzu określam tylko sztywną stawkę VAT. Do niczego to niepotrzebne, a problemów mniej.
8 2024-06-10 12:34:15
Odp: Na jakiej podstawie odrzucić ofertę? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym dał art. 226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c.
9 2024-05-22 06:37:35
Odp: zmiana umowy art. 455 ust.2 (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czytając literalnie interpretację UZP, z którą ciężko się zgodzić, wartość robót zaniechanych i dodanych sumuje się...
W takim przypadku staram się korzystać z zapisów umowy o wprowadzeniu robót zamiennych albo zaniechanych. Wtedy nie wliczam do limitu.
10 2024-03-19 11:43:00
Odp: Termin podpisania umowy (2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Można od razu podpisać umowę.
11 2024-03-11 11:57:09
Odp: Odstąpienie od umowy (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W art. 263 jest jednak mowa o ponownym badaniu i ocenie ofert.
12 2024-02-22 07:33:34
Odp: Sumujemy nadal zamówienia, jeżeli realizowane są w różnych miejscach? (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Kwestia miejscowości zasadniczo nie powinna mieć znaczenia, tylko ustalenie, czy to odrębne obiekty budowlane. Z art. 30 ust. 4 też ostrożnie, bo podział musi być obiektywnie uzasadniony.
Tutaj lektura do poczytania https://www.gov.pl/web/uzp/ustalanie-wartosci-zamowienia-na-roboty-budowlane-i-zwiazanych-z-nim-zamowien-na-uslugi-projektowania-oraz-nadzoru-inwestorskiego2
13 2024-02-22 07:28:34
Odp: Wolna ręka z art. 214 ust. 7 na roboty dodatkowe (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Jeszcze jest możliwość zlecenia dodatkowych robót na podstawie art. 455 ust. 2.
14 2024-02-22 07:25:37
Odp: Brak kierownika - powód do odrzucenia oferty? (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na pierwszy ogień wezwanie do wyjaśnień. Może ma u siebie kilku kierowników i nie wie, których skieruje do tego zamówienia.
15 2024-01-02 07:30:48
Odp: Enotice 2 - nowa platforma do uninych ogłoszeń (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Postępowania wszczęte przed 25 października br. z wykorzystaniem standardowych formularzy z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986 z dnia 11 listopada 2015 r. ustanawiającego standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w dziedzinie zamówień publicznych i uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 842/2011 mogą być kontynuowane na platformie eNotice, której wygaśnięcie nastąpi z dniem 31 stycznia 2024 r.
https://www.gov.pl/web/uzp/stosowanie-formularzy-do-publikacji-ogloszen-w-dzienniku-urzedowym-ue-od-25-pazdziernika-2023-r
16 2023-12-12 09:35:26
Odp: rnc a dowody (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystko zależy, jak uzasadnił cenę wykonawca. W pewnych okolicznościach dowody nie muszą mieć wymiaru materialnego. Nie mniej kalkulacja sama w sobie nie jest dowodem, ponieważ powinna być uzasadniona. Co z tego, że wykonawca udowodni poprawność matematyczną obliczeń, skoro np. ceny będą nierealne.
17 2023-12-11 19:07:11
Odp: VAT zwolniony - co z tą ofertą (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem Twoje stanowisko co do braku możliwości zwolnienia jest słuszne. Dodatkowo proponuję zweryfikować, czy OPZ nie zawiera jakichś usług doradczych, które to nie podlegają zwolnieniu.
W zaistniałej sytuacji zamawiający nie posiada jednak wiedzy, w jaki sposób poprawić ofertę. Nieznana jest bowiem pozostałą sprzedaż wykonawcy i nie sposób określić momentu utraty prawa do zwolnienia z VAT.
Nie mniej polecam lekturę wyroku 305/16, który dowodzi w takiej sytuacji błędu w obliczeniu ceny.
18 2023-11-26 11:34:09
Odp: Ograniczenie ilości i wielkości załączników na eZamówieniach (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Nie wygląda jak błąd, tylko celowe ograniczenie. SWZ, informacja o ofertach, zawiadomienie o wyborze oferty. Zostaje modlitwa o brak pytań do SWZ itp. 
Jak już muszę prowadzić postępowanie na ww. platformie, to daję linka do BIP-u i tam wszystko zamieszczam. Dla swojego bezpieczeństwa uważam to za konieczność.
19 2023-11-22 13:27:46
Odp: Przyjąć ofertę czy odrzucić? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Generalnie ceny jednostkowej nie wymyślisz, ale trzeba przeanalizować, czy da się poprawić.
20 2023-11-22 13:18:39
Odp: Art. 95 (2 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przy usługach jest obowiązek, jeżeli czynności są wykonywane w myśl art. 22 par. 1 kodeksu pracy.
21 2023-09-20 07:19:10
Odp: Unieważnienie postępowania tryb podstawowy (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na pewno wskazałbym art. 255 pkt 3. Co do pkt 6, wskazałbym dodatkowo, jeśli wycena była błędna.
22 2023-09-20 07:15:11
Odp: Inne kryterium oceny w SWZ i Ofercie (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Szczerze to nie widzę podstaw, żeby umowa była rozbieżna z treścią oferty, zwłaszcza na korzyść wykonawcy.
23 2023-08-28 16:18:27
Odp: inne podmiotowe środki dowodowe- zdolności finansowe (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dokument wystawiony przez bank, np. opinia bankowa o zdolności kredytowej. Tylko prędzej - razem z ofertą - należy złożyć zobowiązanie podmiotu trzeciego (spółki matki).
24 2023-08-28 12:21:16
Odp: Pusty Jedz (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wezwanie - art. 128 ust. 1.
Poczekałbym na JEDZ, może wykonawca nie spełnia warunków. Szkoda 10 dni.
25 2023-08-28 12:12:26
Odp: inne podmiotowe środki dowodowe- zdolności finansowe (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie uznałbym oświadczenia spółki matki, zamiast podmiotowych środków dowodowych. Uznałbym zobowiązanie spółki matki do udostępnienia zasobów finansowych, a następnie dokument z banku wystawiony dla spółki matki.
