Żeby procedura z art. 139 ust. 2 miała jakikolwiek sens, JEDZ musiałby być składany razem z dokumentami podmiotowymi.
Podstawą wezwania JEDZ-a art. 139 ust. 2 https://www.wprzetargach.pl/kategorie/nowe-pzp-pytania-i-odpowiedzi/odpowiedz-na-pytanie-uczestnika-webinaru-jak-ustalic-termin-zadania-zlozenia-jedz-tylko-przez-wykonawce-ktorego-oferta-zostala-n
426 2021-03-14 13:37:24
Odp: nPZP odwrócona (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
427 2021-03-11 11:59:38
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
zes napisał/a:
memphis napisał/a:No chyba coś nie bardzo, chyba że u Ciebie oferty faktycznie Minister podpisuje
sugeruję pobawić się różnymi podpisami i narzędziami do ich weryfikacji.
Podpis ePuap bez problemu weryfikuje szafir, sigillulm sign, procertum smart sign.jak już przebrniesz przez temat to wróć z raportem, pośmiejemy się
Załączyłeś powyżej raport z Szafira, z którego wynika, że dokument podpisał Minister, który odpowiada za ePuap. Jest tak przy każdej weryfikacji. Weryfikacja jest poprawna, ale z raportu nie wiadomo, kto podpisał dokument. Jeśli ktoś zamierza archiwizować raporty z weryfikacji, to taki raport nie będzie pomocny.
Normalnie w raportach z Szafira widnieje imię i nazwisko osoby podpisującej dany dokument.
428 2021-03-10 19:42:46
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No chyba coś nie bardzo, chyba że u Ciebie oferty faktycznie Minister podpisuje 
429 2021-03-10 10:34:49
Odp: Podpisy w nowym PZP (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający nie ma prawa nie dopuścić formatów doc, docx. Natomiast składanie padesów jest bezpieczniejsze dla wykonawców.
430 2021-03-09 16:27:24
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
UZP zamknął temat
431 2021-03-09 13:37:55
Odp: Szacowanie w ramach projektu UE (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jeżeli szkoły są odrębnymi zamawiającymi, każda samodzielnie prowadzi postępowanie, włącznie z szacowaniem. https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/wytyczne-w-zakresie-kwalifikowalnosci-wydatkow-w-ramach-europejskiego-funduszu-rozwoju-regionalnego-europejskiego-funduszu-spolecznego-oraz-funduszu-spojnosci-na-lata-2014-2020/ -str. 14 przewodnika
432 2021-03-08 08:32:12
Odp: strona prowadzonego postępowania (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dla mnie stroną postępowania jest miejsce, gdzie zamawiający zamieszcza dokumenty postępowania. Jeśli ktoś umieszcza je na miniportalu albo platformie - ok. Ale jeśli ktoś zamieszcza dokumenty na bip-ie, to bip jest stroną postępowania. Miniportal służy szyfrowaniu ofert.
Poza tym, w miniportalu podaje się stronę postępowania
433 2021-03-04 09:03:10
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ciekawe, w jaki sposób przy podpisaniu przesyłki zamawiający udowodni następnie wykonawcom lub komukolwiek, że oferta została podpisana?
Profil zaufany daje możliwość podpisania plików, więc nie jest to problem dla wykonawcy: https://www.gov.pl/web/gov/podpisz-dokument-elektronicznie-wykorzystaj-podpis-zaufany
434 2021-03-03 15:51:43
Odp: strona prowadzonego postępowania (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jako stronę zamawiającego, np. BIP. Miniportal wykorzystuję jako miejsce do zaszyfrowania ofert.
435 2021-03-03 07:12:55
Odp: opłata cukrowa (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podatek cukrowy wszedł w życie 1 stycznia 2021 na podstawie ustawy z lutego 2020 roku, tak że w momencie zawarcia umowy podatek już obowiązywał, a w momencie złożenia oferty wykonawca o nim wiedział.
Ja nie widzę podstaw do zmiany umowy.
436 2021-03-02 13:31:22
Odp: Kiedy wysłać wezwanie o dokumenty podmiotowe (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skrajnie formalistycznie trzeba by zamknąć etap oceny, ale skoro pozostałe wyjaśnienia nie zmienią rankingu, ja bym nie czekał i wzywał, szkoda czasu. Tym bardziej że zawiadomienie o odrzuceniu oferty przesyła się na sam koniec postępowania.
437 2021-03-01 15:16:48
Odp: Wyjaśnienie zobowiązania (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
art. 128 ust. 4; ten drugi dotyczy oferty i dokumentów z nią związanych.
438 2021-02-27 12:46:30
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym raczej stwierdził, że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu - lit. b.
439 2021-02-27 11:37:21
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Odrzucasz ofertę, bo wykonawca nie będzie spełniał warunków udziału w postępowaniu.
440 2021-02-27 07:56:46
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystkich. Nie ma procedury odwróconej.
441 2021-02-25 08:51:59
Odp: Zastosowanie trybu ZWR po przetargu nieograniczonym wg starej ustawy (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wg nowej ustawy - art. 91 ust. 4 ustawy wprowadzającej nową ustawę.
442 2021-02-23 15:53:43
Odp: korzystanie z potencjału podmiotu 3-go - art. 22a ust. 4 (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W pierwszego posta wynika, że podmiot trzeci wykona wszystkie czynnosci, które nie są realizacją szkoleń, więc interpretacja niektórych chybiona.
Może prościej będzie zadać wykonawcy szczegółowe pytanie, czy podmiot trzeci wykona usługę szkoleniową sensu stricto.
443 2021-02-23 13:44:08
Odp: korzystanie z potencjału podmiotu 3-go - art. 22a ust. 4 (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na ile zrozumiałem, podmiot trzeci nie będzie świadczył usług szkoleniowych, czyli istoty zamówienia, do których jego zdolności są wymagane. W tej chwili Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
444 2021-02-19 11:45:32
Odp: oferta na maila (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Z jakichś powodów ustawowdawca przewidział przesłankę do odrzucania ofert złożonych po terminie
445 2021-02-18 13:41:04
Odp: oferta na maila (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym optował za pierwszą opcją, na podstawie obydwu przesłanek odrzucenia oferty.
446 2021-02-18 10:19:21
Odp: uprawnienia (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Taki trochę na korektę, gdyby było dofinansowanie UE
447 2021-02-15 17:08:01
Odp: podpis oferty (4 odpowiedzi, napisanych Aukcja, licytacja, podpis elektroniczny)
Moim zdaniem z treści art. 63 nowej ustawy wynika, że podpisem (którymkolwiek) powinny zostać opatrzone dokumenty. Inaczej występuje brak integralności podpisu z dokumentem.
448 2021-02-15 10:48:17
Odp: Warunek udziału w postępowaniu (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pozostaje kwestia tego, czy "dany zakres" to także połowa jednego warunku?
Moim zdaniem do uznania. Podmiot trzeci złożył zobowiązanie, od początku miał być podwykonawcą i w tym zakresie bazuje na całym swoim doświadczeniu, które jest niezbywalne i niepodzielne.
449 2021-02-14 11:52:27
Odp: Warunek udziału w postępowaniu (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem, jako że wykonawca nie wykazywał samodzielnego spełniania warunku udziału w postępowaniu, a sprawa dotyczy jednego warunku, poprawniej będzie uznać.
Ponieważ podmiot trzeci miał być podwykonawcą, nie widzę tu również zmiany treści oferty.
Nie patrząc stricte formalnie, to nawet lepiej, że podwykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu.
Pytanie jeszcze, czy dopuszczalne było łączenie doświadczenia i co podmiot trzeci napisał w zobowiązaniu?
450 2021-02-11 08:57:06
Odp: moment zastosowania art. 46 ust. 3 Pzp (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Identycznie zrobiłem. Dokonałem wyboru, zwróciłem wadia, trzeci się odwołał, pierwszego odrzuciłem, wybrałem drugiego, który następnie wniósł nowe wadium.
