476

(4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Wykonawca najwyraźniej korzysta z art. 92 ust. 2 ustawy wprowadzającej nową ustawę.

477

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

UZP uważa, że nie doszło do wszczęcia postępowania ani wg starej, ani wg nowej ustawy Pzp.

478

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Teoretycznie możesz nawet 8.

479

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jak dla mnie przekazanie ogłoszenia do publikacji przed 1 stycznia definiujesz po staremu, czyli jeszcze nie jako wszczęcie postępowania.

Do e-zamówień trzeba się zarejestrować, by móc puszczać ogłoszenia krajowe.
Do MiniPortalu logujesz się jeśli nie masz komercyjnej platformy, ale tylko przed uruchomieniem kolejnego modułu w e-zamówieniach.
Logowanie do MiniPortalu następuje za pomocą danych z BZP.

Zawieszenie jakiejkolwiek platformy to jednak jednak sytuacja nadzwyczajna. Zresztą w kolejnych ustępach masz opisaną procedurę na wypadek awarii systemu.
Zakładam, że zamawiający wyznaczy termin (data, godzina) otwarcia ofert i będzie się to odbywało tak jak do tej pory.

Pytam dlatego, bo na stronie UZP wisi taka informacja:

Zgodnie z art. 18 ustawy Pzp, postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Natomiast zamawiający, może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w ustawie.

Zgodnie z treścią art. 222 ust. 1 ustawy Pzp, otwarcie ofert następuje niezwłocznie po upływie terminu składania ofert, nie później niż następnego dnia po dniu, w którym upłynął termin składania ofert.

Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że ustawa Pzp nie uzależnia jawności otwarcia ofert od formy ofert w postępowaniu, tym samym ich otwarcie w ramach postępowania o udzielenie zamówienia będzie jawne.

https://www.uzp.gov.pl/nowe-pzp/pytania-instytucji-kontrolujacych

Z czego wynika, że otwarcie ofert jest niejawne?

484

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Odpisujesz, że zamawiający ustalił warunki zgodnie z art. 22 ust. 1a i że je podtrzymujesz. Tyle. Termin liczysz od publikacji SIWZ.

Odpisujesz niezwłocznie, że Zamawiający podtrzymuje swoją decyzję, najlepiej uzasadniając dlaczego. Nie piszesz nic o KIO, bo wykonawca to wie.

Tutaj na korzyść wykonawcy działa charakter wykonywanego świadczenia ciągłego.
Analogicznie - jeśli wykonawca zawarł umowę na roboty budowlane na kwotę X, a później umowę na roboty dodatkowe konieczne na kwotę Y, to wartość wykonanych robót wynosi X+Y, a nie X.

Pojęcie usługi wyrażone w ustawie Pzp nie odnosi się do jednej umowy. Nie istnieje odgórna dyrektywa nakazująca uznawanie usługi za jedną umowę - vide KIO 1413/2018.

Pytanie, czy wykonywanie tych pięciu umów następowało bezpośrednio po sobie, tworząc jedno świadczenie ciągłe? Czy zakres umów jest tożsamy? W warunku użyłeś słów „łącznej” wartości minimum.

Zamawiający będą chodzić po sądach i tracić kasę na pozwy i adwokatów, by na koniec odzyskać okrągłe 0 zł. I wtedy będzie ok...

Wychodzi na to, że wylano dziecko z kąpielą.
Jedyne chyba, co zostaje, to wezwanie do należytego wykonywania umowy z wyznaczeniem terminu na usunięcie nieprawidłowości.

Nie ma żadnego konsorcjum, skoro nie wynika to z oferty. Wezwać o uzupełnienie wykazu usług wykonanych wyłącznie przez wykonawcę A.

Moim zdaniem trzeba zmienić podejście. Kiedyś wydatki były ponoszone na podstawie zwolnienia z art. 4 ust. 8 uPzp, teraz wydatki poniżej 130 tys. w ogóle nie będą odnosiły się do ustawy.

492

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przy procedurze odwróconej tak.

Ja mam potrzeby tylko w zakresie elektronicznego składania ofert i pozostałych dokumentów. Póki co nie miałem problemów z miniportalem, więc na razie chyba pozostanę przy tym rozwiązaniu. Przynajmniej do pierwszego problemu big_smile

Ile mniej więcej kosztuje taka platforma komercyjna?

Platforma e-zamówienia ma stanowić darmową alternatywę dla platform komercyjnych. Do platformy e-zamówienia obecnie nie trzeba się logować.
Póki platforma nie jest gotowa, możesz korzystać z miniportalu albo platformy komercyjnej.

496

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Potwierdza się, że ustawa wprowadza wiele udogodnień i ułatwień...

497

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wydruk ma być aktualny na dzień złożenia. Uznać.

Referencje za 2019 mogły być zbędne, bo wykonawca mógł nie zrealizować w 2019 roku 300 godzin szkoleń.
Tak czy inaczej wskazanie braku możliwości uzyskania referencji powinno nastąpić w terminie składania referencji lub ich uzupełniania.
Mail złożony później, zwłaszcza jeśli był wysłany po wykluczeniu, nie potwierdza obiektywnych okoliczności.

Należałoby zbadać, co stanowi przyczynę odmowy wydania referencji. Wykonawca powinien to wyjaśnić oraz wykazać próbę uzyskania referencji i należytą staranność w tym zakresie.

Jeśli powodem odmowy jest stanowisko usługobiorcy, że referencje wyda, ale tylko po zakończeniu całego zamówienia, to ja bym taką okoliczność uznał za obiektywną. Zwłaszcza że niezakończenie tej usługi z punktu widzenia Twojego warunku, który odnosi się tylko do liczby godzin, jak dla mnie nie ma znaczenia.

Zamawiający nie musi wzywać do uzupełnień.