Opcje wyszukiwania (Strona 24 z 27)

Przetarg powyżej progów unieważniony na podstawie 93.1.4., w tym brak odrzuconych ofert. Mogę od razu wszcząć nową procedurę, czy z daleko idącej poprawności formalnej muszę odczekać 10 dni?

Tylko że wykonawca złożył dokumenty i próbkę, które są niespójne. Moim zdaniem trzeba wyjaśnić dlaczego tak jest i dopiero wtedy określić, czy i w jakim zakresie wystosować wezwanie o uzupełnienie tych dokumentów/próbek.
Istotne jest także to, czy w zasadniczej ofercie wykonawca wskazał, co oferuje.

Na tym etapie wykonawca nie może zmienić próbek ani kart katalogowych, bo byłaby to w istocie zmiana treści oferty.

Termomodernizacja to właściwie przebudowa

Moim zdaniem tak. W KC mamy:
Art. 78(1). § 1. Do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
§ 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.

Nie zwróciłem uwagi na słowo "łącznie". Ale jeśli łącznie, to po co słowo "lub".
Tyle że warunek składa się z kilku wymagań (funkcja, przedmiot i wartość) i każde musi być niezależnie spełnione, w tym funkcja będzie spełniona jeśli wykonawca pełnił co najmniej jedną rolę. No bo jak miałby pełnić naraz kilka funkcji w jednej usłudze?

W ostatnim przykładzie dot. komputerów nie powinno stosować się słowa "lub", tylko "oraz" (albo wykreślić słowo "łącznie" na początku).

Nie ma także obowiązku przedłużenia terminu związania ofertą. W istocie sprowadza się to do tego samego, bo jak nie będzie chciał zawrzeć umowy, to nie przedłuży TZO.

W mojej ocenie jednoosobowa działalność gospodarcza odnosi się do aspektu własności firmy i odpowiedzialności właściciela za jej zobowiązania.
Jeśli ktoś prowadzi firmę w formie jednoosobowej działalności gospodarczej i zatrudni pracownika, to jak dla mnie nie staje się spółką, a ten pracownik nie jest wspólnikiem czy udziałowcem.

Ustawa jasno rozróżnia BZP od strony internetowej. SIWZ zamieszcza się na stronie internetowej od momentu publikacji ogłoszenia w BZP, więc uchybienie to nie jest, choć formalnie postępowanie nie zostało wszczęte.
Samo uzupełnienie ogłoszenia na stronie chyba będzie najrozsądniejsze. Jeśli jest dofinansowanie, to może zrobiłbym inaczej.

Niby tak, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby udostępnić. Przy dłuższych postępowaniach może się zdarzyć, że nawet KIO udostępni wyrok przed wyborem oferty.

Ewentualnie, czy można w warunkach zmiany umowy, na podstawie art. 144, wprowadzić taką przesłankę, że termin może zostać wydłużony, jeżeli zostanie wydłużony termin realizacji umowy o dofinansowanie, bez innych okoliczności?