Co z interpretacjami UZP, że kosztorys ofertowy stanowi dokument zbędny do oferty (przy ryczałcie) i że brak jego złożenia nie może skutkować odrzuceniem oferty?
626 2019-01-09 17:23:09
Odp: Kosztorys ofertowy (11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
627 2019-01-09 17:07:02
Odp: Kryterium oceny ofert (32 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Bardzo wątpliwe. Takie skrócenie terminu nie ma żadnej wartości, skoro obiektu nie będzie można użytkować.
628 2019-01-08 17:00:05
Odp: Kryterium oceny ofert (32 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A dlaczego kryterium oceny ma być drugi, a nie pierwszy termin, skoro drugi wynika z pierwszego?
Ja z terminu uzyskania pozwolenia nie robiłbym kryterium, ponieważ pozwolenie formalnie uzyskuje inwestor, a po drugie termin uzyskania pozwolenia w dużej mierze zależny jest od organu wydającego decyzję.
629 2019-01-07 08:26:35
Odp: Co zrobić z ofertą? Wykluczyć? PILNE (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co do zasady przez brak złożenia dokumentu wykluczenie na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12.
Moim zdaniem wezwanie było jednak nadmierne.
630 2018-12-31 11:42:01
Odp: Ogłoszenie o zamówieniu (37 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Pewno masz zapis w SIWZ, że w sprawach nieuregulowanych mają zastosowanie przepisy ustawy?
631 2018-12-28 18:48:46
Odp: Spelnienie warunku dot. Zdolności ekonomicznej. (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak. Jeśli do jednej części potrzeba zdolności finansowej 100 tyś, do drugiej 200 tyś, to wykonawca mając 200 tys nie wykona dwóch części zamówienia, na które potrzeba 300 tyś.
Ciekawie będzie później, jak się okaże, że wykonawca nie ma 600 tyś...
632 2018-12-03 07:23:25
Odp: Zmiana umowy art. 144 pomocy (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Moim zdaniem zasadniejsze jest zastosowanie art. 144 ust. 1 pkt 5.
Ust. 6 odnosi się bardziej do zmiany zakresu i wynagrodzenia, a tu pozostaje ono bez zmian.
633 2018-11-30 08:18:49
Odp: Zmiana umowy art. 144 pomocy (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ale po co w ogóle zmieniać ten harmonogram, skoro jest ryczałt?
634 2018-11-20 09:43:30
Odp: Referencja (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W wyniku przebudowy nie następuje zmiana charakterystycznych parametrów obiektu, a w wyniku rozbudowy - chociaż w PB nie ma definicji - już tak.
Moim zdaniem do wyjaśnienia - może poprzedni zamawiający stosował obydwa sformułowania jako synonimy i zrobił błąd w referencjach...
635 2018-11-19 07:46:14
Odp: Czy trzeba przesyłaś wyjaśnienia dla Wykonawcy? (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli kontrolujący nie rozumieją art. 38 ust. 1, 1a i słowa "może", to chyba pozostaje przekazać im słownik języka polskiego... 
636 2018-11-15 17:29:43
Odp: termomodernizacja (67 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie.
637 2018-11-13 17:53:56
Odp: zmiana istota czy nie istotna (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Znaczenie może mieć też to, czy w umowie przewidziano jakiekolwiek sankcje za opóźnienie w wykonaniu I etapu.
Jeśli tak i jeśli Zamawiającemu chodziło tylko o wydatkowanie 2 mln zł, traktowałbym tę zmianę jako istotną.
638 2018-11-13 12:45:59
Odp: termomodernizacja (67 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Moim zdaniem ta wartość nie powinna być sumowana. Nie przy takim brzmieniu warunku, ponieważ wykonawca może potwierdzić spełnianie warunków udziału na jednym budynku.
639 2018-11-06 11:52:44
Odp: kryterium oceny ofert (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca nie przeskoczy nikogo w rankingu, tylko co z pozostałymi wykonawcami?
0/0=0 i 0/2=0
Możesz wtedy przyznać wszystkim 0 punktów, tyle że wtedy wygra oferta najtańsza, a niekoniecznie najkorzystniejsza, co jest sprzeczne z ideą używania kryteriów pozacenowych. Tym bardziej jeżeli to kryterium wpływa na wynik.
640 2018-11-05 11:52:42
Odp: kryterium oceny ofert (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli masz tylko wzór matematyczny, to i temu wykonawcy należy się 0 punktów (choć nie dzieli się przez 0).
Pytanie, czy wykonawca, który zaoferował czas dostawy 0 dni, miał równocześnie najniższą cenę.
641 2018-10-24 21:33:29
Odp: postepowanie poniżej progu? (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ponadto oświadczenia mogą być teraz składane w kopii.
642 2018-10-17 12:05:41
Odp: Żądanie wyjaśnienia wykazu usług (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający może mieć wątpliwości odnośnie przedstawionych informacji i wezwać wykonawcę do wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 albo uzupełnień (art. 26 ust. 3).
Osobną kwestią jest to, jak Zamawiający interpretuje dokumenty i czy np. wykluczy wykonawcę niezgodnie z ustawą, wbrew własnym postanowieniom SIWZ.
Jeśli Zamawiający odrzuciłby ofertę pomimo spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, naruszyłby art. 24 i 89.
643 2018-10-16 16:52:05
Odp: Żądanie wyjaśnienia wykazu usług (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Co to znaczy, że zamówienie było wieloetapowe, to była jedna usługa?
Jeśli jedna, to ww. warunek udziału nie uzasadnia żądania zamawiającego.
644 2018-10-02 19:38:07
Odp: Zakres powierzony podmiotowi trzeciemu (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
KIO/KU 67/16, KIO 1394/16
645 2018-10-02 11:50:35
Odp: Zakres powierzony podmiotowi trzeciemu (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W KIO dominuje pogląd, że nie. Ale ogólnie brak jest jednoznaczności w tym temacie.
646 2018-09-26 17:39:31
Odp: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - nie ten plik. (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Nie sądzę. Znam przypadek, że zamawiający przez przypadek usunął ogłoszenie i dowiedział się o tym dopiero od kontrolujących. Przetarg powyżej progów z dofinansowaniem - bez żadnych konsekwencji.
Jak chcesz być skrajnie poprawny, to zastanowiłbym się nad wydłużeniem TSO, żeby poprawne ogłoszenie wisiało tyle, ile miało.
647 2018-09-26 17:26:52
Odp: zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy - terminy (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
eva, zwrot zabezpieczenia następuje w terminie 30 dni. Równie dobrze może nastąpić pierwszego dnia po wykonaniu zamówienia. Zabezpieczenie ma obowiązywać przez okres realizacji zamówienia. Gwarancje zazwyczaj oprócz okresu obowiązywania określają termin doręczenia żądania wypłaty (najczęściej 30-dniowy).
gerard.11, wniesienie zabezpieczenia na 5 lat z jednoczesnym zobowiązaniem wykonawcy do wniesienia nowego zabezpieczenia na kolejny okres (art. 150 ust. 7), nie później niż 30 dni przed upływem ważności gwarancji. Do tego dochodzą postanowienia art. 150 ust. 8.
648 2018-09-18 15:53:39
Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3 (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki wielkie.
649 2018-09-17 16:58:11
Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3 (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Takie zalegalizowanie dokumentów ma sens, o ile dokumenty nie wymagają uzupełnień. A co jeśli jednak wymagają? Czy w ogóle można uzupełnić dokumenty formalnie niezłożone (albo poświadczyć aktualność)? Uzupełnienie dokumentów w trybie 26.3 po terminie miało poważne skutki dla wykonawcy. Po coś się jednak określa te terminy w postępowaniu 
Może wyjściem z sytuacji mogłoby być wezwanie wykonawcy do ponownego złożenia wszystkich dokumentów i jednoczesne wskazanie wszystkich braków i błędów?
650 2018-09-17 08:29:00
Temat: Art. 26 ust. 2 a ust. 3 (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bardzo proszę o pomoc.
Mam taki problem. Wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 2. Wykonawca dokumenty złożył, ale po terminie (jeden dzień opóźnienia) i przed wezwaniem do uzupełnień w trybie art. 26 ust. 3.
Czy dokumenty te można przyjąć, czy formalnie trzeba wezwać wykonawcę do uzupełnienia? Jeśli nie trzeba wzywać, to czy dokumenty złożone po terminie należy traktować jako samouzupełnienie dokumentów? Ewentualnie, czy wykonawcy nie będzie przysługiwało uzupełnienie braków itp.?
