126

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na podstawie art. 7 ust. 1 wyklucza się wykonawcę. Nie jest więc wymagane oświadczenie podwykonawcy.

127

(16 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ja czekam do oporu z przejściem na ezamówienia, mimo że wiem, jak to działa. Niestety póki co mam wyjątkowego pecha i już dwa czy trzy postępowania musiałem unieważnić z powodu usterek w systemie. I chyba przez dłuższy czas będę miał wątpliwości, czy aby na pewno wszystko działa, jak powinno.

128

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz. Praktycznie najlepiej będzie utworzyć nową listę rankingową, wystąpić do najwyżej ocenionego wykonawcy o zgodę na wybór oferty po upływie tzo, dokonać oceny spełniania warunków (jeśli dotyczy) i dokonać ponownego wyboru.

Na etapie realizacji stosowanie nazw własnych jest na miejscu, zwłaszcza przez wykonawcę. Prawdopodobnie nie będziesz używała tej dokumentacji już do ogłaszania przetargu, więc będzie ok.

Wysokość zabezpieczenia odnosisz do ceny całkowitej podanej w ofercie (art. 452).

131

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moim zdaniem to jest nadal kryterium ceny.

Problemem jest to, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią oferty przed upływem terminu składania ofert. Dla mnie oferta niestety do odrzucenia...

133

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawdź ewentualne omyłki rachunkowe (może cena się zmieni) i w razie czego unieważnij. W teorii wykonawca w terminie 5 dni może się odwołać. W praktyce nie czekam z nowym postępowaniem. Tym bardziej, że teraz istnieje przesłanka unieważnienia, jeżeli dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.

Wyjaśnienie następuje niezwłocznie. Szukio wskazuje Ci ostateczne terminy, pokazuje w kalendarzu itd. - 2, 4 albo 6 dni przed tso, w zależności od trybu, w jakim prowadzisz postępowanie. Są to terminy ostateczne, bo jak napisał marekw2, wykonawcy powinni mieć czas na zapoznanie się z treścią wyjaśnień. Widziałem nawet odwołanie do KIO, gdy zamawiający dał zbyt mało czasu na zapoznanie się z wyjaśnieniami, mimo że w teorii wszystko odbyło się w terminie.

135

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie słyszałem o takim obowiązku. Wykonawca zamierzający zawrzeć umowę o podwykonawstwo, w trakcie realizacji zamówienia przedkłada projekt tej umowy (art. 464 ust. 1).

Można także zrobić jedno postępowania z podziałem na części:
1) laptopy + wymóg w umowie wystawienia dwóch faktur w podziale na projekty;
2) serwery z instalacją oprogramowania (albo oddzielnie serwery i oprogramowanie) - tutaj najlepiej przeanalizować jak wygląda rynek.
Diagnoza to temat oddzielny.

https://szukio.pl/terminy/pzp-2019/nowe-odpowiedz?last_day=2022-06-06&offset=2

Do tzo nie stosuje się art. 115 KC.

139

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

O przedłużenie tzo występuje się przed wyborem oferty, a nie po. Inna sprawa, że w praktyce  i tak byłoby to bezcelowe.

140

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Właśnie byłem ciekaw, co się stanie z platformą ezamówienia, gdy wykonawca złoży ofertę w sposób, który każdy uznałby za normalny, bo obecny mechanizm modułu "Oferta" to kuriozum.
Pytanie, które pola są niewypełnione? Samo scalenie plików, jeśli oferta jest podpisana, to dla mnie za mało, by odrzucić ofertę.

141

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytanie, co zamawiający napisał w SWZ w odniesieniu do tych zestawień. Jaki był ich cel zgodnie z SWZ? Czy pełniły one funkcję formularza cenowego? Jak dla mnie scenariusze są dwa, w zależności od zapisów dokumentacji: albo nie robić nic, albo poprawić omyłkę rachunkową. Nie widzę natomiast podstawy do uzupełnienia tego dokumentu ani odrzucenia oferty.

142

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Pierwsza opcja nie wchodząc w zakres dokumentów jest prawidłowa. Druga niby dopuszczalna, ale trochę niekontrolowana, jeśli dokumenty będą do poprawki. No i ryzyko unieważnienia wyboru.
Generalnie nie wiem, po co Ci te dokumenty, skoro i tak największe znaczenie będzie miała kontrola budowy i tego, co wykonawca faktycznie wbuduje, a ponadto nie są to jakieś niezwykłe dokumenty, których ktoś mógłby nie mieć.

143

(4 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak bym do tego podszedł. O ile wcześniej nie upłynie TZO.

144

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poprawiam, jeśli określiłem sposób obliczenia ceny w SWZ. Weź pod uwagę, że jeśli dostawa będzie realizowana w częściach, to cena może się zmieniać.

145

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja nie nic nie piszę, bo uważam, że pkt odnosi się do przypadków innych niż negocjacje, tj. przypadków wskazanych w art. 65.

Raczej nie robiłbym z tego zagadnienia. Dla mnie gwarancja nie stała się nieważna: jest forma elektroniczna, podpisały ją upoważnione osoby.
Chyba że wykonawca nadpisał pliki i masz negatywną weryfikację podpisów gwaranta albo jest to sprzeczne z treścią gwarancji. Faktem jest, że wykonawca nie powinien nic robić z tymi plikami.

W postępowaniu krajowym tylko te z wykazów wskazanych w art. 7 ust. 1. W unijnym zasadniczo wszystkie.

Ww. formularz to treść oferty, a nie przedmiotowy środek dowodowy.

149

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym prędzej traktował to jako omyłkę pisarską.

Też tak sądzę i podobnie chyba było w komentarzu.