a no tu masz racje, a ja czepiłam się najkorzystniejszej 
1 2016-11-24 12:26:17
Odp: jedna oferta (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2016-11-24 12:06:42
Odp: jedna oferta (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja też nie widzę sensu. Chociaż co wspólnego ma zdrowy rozum z ustawą ;P Czytając literalnie przepisy wychodzi na to, że trzeba wzywać po to by móc unieważnić postępowanie
3 2016-11-24 11:57:54
Odp: jedna oferta (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jak to się to ma do art. 93 ust. 1 pkt. 4 i pojęcia najkorzystniejszej oferty. W ustawie nie ma słowa o unieważnieniu postępowania, w którym cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę .....
4 2016-11-24 11:48:14
Odp: zobowiązanie do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
maria3 napisał/a:
Czy wzór "Zobowiązania do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia" mogę umieścić razem z SIWZ ????, bo dokumentu mogę żądać dopiero po otwarciu ofert.
Zobowiązanie należy załączyć już do oświadczenia wstępnego.
5 2016-10-28 10:08:11
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No dobra wyjaśnienie ma sens, bo jak wykonawca napisze, że się pomylił to wtedy wykluczam go z 24.1.17 i nie wzywam już do uzupełnienia dokumentów, bo gdybym go wezwała, to jaki sens ma art.24.1.17 i 24.1.16 i kiedy mogę z niego skorzystać?
Czy to będą martwe przepisy?
6 2016-10-28 09:23:42
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
marekw2 napisał/a:
Ellizabet, pamiętaj jednak, że przy tej 100 % pewności powinnaś powiadomić prokuratora o oszustwie. Nie napisałaś czy wykonawca dostarczył Ci sfałszowane referencje, czy tylko w wykazie wpisał 400 m2 a w referencjach miał ogólną informację o wykonaniu robót. Wykonawca zawsze może się tłumaczyć, że on tylko zaokrąglił do pełnej setki i nie miał zamiaru nikogo oszukiwać. 26.3 musisz zastosować, po wezwaniu wykonawca może wskazać inną robotę, która spełni warunek.
To jest sytuacja przykładowa, w której wykonawca w referencjach miał ogólną informację o wykonaniu robót.
Jeżeli wezwę wykonawcę z 26.3 a on powie, że "tylko zaokrąglił do pełnej setki i nie miał zamiaru nikogo oszukiwać", to czy wtedy nie powinnam go wykluczyć z 24.1.17 "wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia"
Tu koleżanka jstan1 podała fajny artykuł http://kartaprzetargowa.pl/przewodnik/nieprawdziwe-lub-bledne-informacje-ofercie-nowelizacji-pzp/ , w którym podano 2 podobne sytuacje, z tą różnicą, że w pierwszej wykluczamy wykonawcę od razu natomiast w drugiej wzywamy do uzupełnienia dok.
7 2016-10-28 09:14:33
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Katiqq napisał/a:
Zawsze daję szansę na zajęcie stanowiska przez wykonawcę. zastanawia mnie dlaczego z góry zakładasz, że jest to zamierzone działanie wykonawcy? 26.3 działa w każdych okolicznościach, zwłaszcza wtedy, gdy wykonawca w pierwszym rzucie nie udowodnił spełniania warunku udziału w postępowaniu. W tym przepisie jest mowa o tym, że zamawiający wzywa, czyli nie dowolność, a bezwzględny obowiązek. Zaniechanie stanowi naruszenie przepisów ustawy. skoro procedurę z 26.3 uruchamia się gdy wykonawca w ogóle nie złoży danego dokumentu, to tym bardziej należy ją zastosować, gdy ze złożonego dokumentu nie wynika, że spełnianie zachodzi.
Oczywiście zrobisz jak uważasz
No tak, ale art 26.3 dalej mówi ...chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Moim zdaniem każde wyjaśnienie złożone przez wykonawce w tej sytuacji spowodowało by wykluczenie z 24.1.16 ewentualnie 24.1.17.
8 2016-10-28 08:20:26
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Katiqq napisał/a:
Ellizabet napisał/a:A jak mamy taką sytuację: warunkiem udziału w postępowaniu jest wykonanie roboty budowlanej polegającej na modernizacji chodnika o powierzchni 400m2.
Wykonawca wykazał się RB polegającą na modernizacji chodnika o pow. 400m2 wykonaną na rzecz gminy X oraz załączył stosowne referencje.
Zamawiającego coś tknęło i zwrócił się do gminy X z prośbą o potwierdzenie ww. informacji.
Okazało się, że wykonawca wykonał dla gminy X RB polegającą na modernizacji chodnika o pow. 350m2.No i co zamawiający ma teraz zrobić?
a) od razu wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień i samooczyszczenia się a później do uzupełnienia dokumentów. Jeżeli tak to jak taki wykonawca może się oczyścić z "zamierzonego działania", bo wątpię, że mógł zapomnieć jaką powierzchnię chodnika wykonał.
b) wykluczyć wykonawcę z postępowania bo co tu wyjaśniać. Natomiast samooczyszczenia wykonawca dokona dopiero w następnym postępowaniu we wstępnym oświadczeniu.Wezwać do złożenia wyjaśnień z pouczeniem, że za niespełnienie warunku grozi wykluczenie, wskazując jednocześnie możliwość skorzystania z 24.8. W grę wchodzi jeszcze 26.3 - dokument budzący wątpliwości zamawiającego. Udowodnienie rażącego niedbalstwa czy zamierzonego działania nie jest wbrew pozorom łatwe.
Jeżeli mam 100% pewność, że wykonawca wprowadził mnie w błąd (otrzymałam pismo od zamawiającego, że wykonał tylko 350m2 chodnika) to co mi ten wykonawca może jeszcze wyjaśnić lub jak może się z tego oczyścić. Co by mi nie napisał to moim zdaniem i tak podlegałby wykluczeniu z 24.1.16 ewentualnie 24.1.17.
Wydaje mi się, że w takiej sytuacji nie mogę już takiego wykonawcy wezwać do uzupełnienia dokumentów.
9 2016-10-28 07:48:27
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
janek159 napisał/a:
Ale Ty mylisz pojęcia. W tym przykładzie napisałaś o niespełnieniu warunków udziału w postępowaniu, a samooczyszczenie dot. podstaw wykluczenia o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16?20 lub ust. 5.
art. 24 ust. 1 pkt. 16 z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Przedstawiona przeze mnie sytuacja dotyczy właśnie ww. art.
10 2016-10-28 07:21:50
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
janek159 napisał/a:
Ellizabet napisał/a:Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt. 16 ustawy Pzp, wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd... . Czy w takim przypadku wykonawca zostaje automatycznie wykluczony z postępowania a samooczyszczenie nastąpi dopiero w kolejnym postępowaniu czy już w przedmiotowym?
No jak , wszystko dot jednego postępowania.
A jak mamy taką sytuację: warunkiem udziału w postępowaniu jest wykonanie roboty budowlanej polegającej na modernizacji chodnika o powierzchni 400m2.
Wykonawca wykazał się RB polegającą na modernizacji chodnika o pow. 400m2 wykonaną na rzecz gminy X oraz załączył stosowne referencje.
Zamawiającego coś tknęło i zwrócił się do gminy X z prośbą o potwierdzenie ww. informacji.
Okazało się, że wykonawca wykonał dla gminy X RB polegającą na modernizacji chodnika o pow. 350m2.
No i co zamawiający ma teraz zrobić?
a) od razu wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień i samooczyszczenia się a później do uzupełnienia dokumentów. Jeżeli tak to jak taki wykonawca może się oczyścić z "zamierzonego działania", bo wątpię, że mógł zapomnieć jaką powierzchnię chodnika wykonał.
b) wykluczyć wykonawcę z postępowania bo co tu wyjaśniać. Natomiast samooczyszczenia wykonawca dokona dopiero w następnym postępowaniu we wstępnym oświadczeniu.
11 2016-10-27 13:26:22
Odp: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt. 16 ustawy Pzp, wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd... . Czy w takim przypadku wykonawca zostaje automatycznie wykluczony z postępowania a samooczyszczenie nastąpi dopiero w kolejnym postępowaniu czy już w przedmiotowym?
12 2016-10-27 10:47:01
Temat: Samooczyszczenie - kiedy? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgodnie z art. 24 ust. 8 Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
W związku z powyższym, kiedy Wykonawca może dokonać samooczyszczenia?
a) wyłącznie na etapie oświadczenia wstępnego;
b)w oświadczeniu wstępnym oraz w trakcie postępowania.
13 2016-09-09 11:47:09
Odp: Ogłoszenie o zamówieniu pkt III.1.3) (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
OK. a kiedy mam żądać oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych wykonawcy lub kadry kierowniczej wykonawcy, o którym mowa w § 2 ust. 4 pkt 9 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów...?
14 2016-09-09 11:02:37
Temat: Ogłoszenie o zamówieniu pkt III.1.3) (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
"Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o
kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób"
Jakiej sytuacji dotyczy ww. wymóg, kiedy go stosować?
15 2016-09-02 07:33:00
Odp: ART.25A (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
26.3 - Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
- czym różnią się wyjaśnienia z 26.3 od 26.4?
16 2016-08-26 07:20:54
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
eva napisał/a:
Pytałam się na szkoleniu gdzie podpiąć ZUS i US pan stwierdził, że ZUS i US to art. 24 ust. 5 pkt 8 natomiast art. 24 ust. 1 pkt 15 to podatki i opłaty lokalne (oświadczenie z zarządzenia)
a mi się wydaje, że podatki i opłaty lokalne to też pod art. 24 ust. 5 pkt 8, ponieważ w art. 24 ust. 1 pkt 15 jest mowa o prawomocnym wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej.
17 2016-08-25 06:37:24
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jarosław napisał/a:
Szkoły i przedszkola nie są osobami prawnymi.
to zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, zakłady budżetowe i spółki prawa handlowego będą czy nie będą stosowały ustawy?
18 2016-08-25 05:57:15
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Grażka napisał/a:
Jak rozumiecie art. 3 ust. 1 pkt 3, a konkretnie dodany zapis "o ile osoba prawna nie działa w zwykłych warunkach rynkowych, jej celem nie jest wypracowanie zysku i nie ponosi strat wynikających z prowadzenia działalności"
Czy mam rozumieć, że ww. art. należy stosować do szkół i przedszkoli?
19 2016-07-28 10:33:15
Odp: rozbieżność w cenie oferty (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
skoro nie masz z czym porównać podanych w formularzu cen, to nie wiesz, która z nach jest poprawna. Dla mnie do odrzucenia.
20 2016-07-25 07:55:19
Odp: stare zasady (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
tak można
21 2016-07-21 12:36:44
Odp: pełnomocnictwo - zakres? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wydaje mi się że do przyjęcia...
22 2016-07-20 07:07:04
Temat: Termin na wyjaśnienie treści SIWZ (1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Otwarcie ofert 25.07. PN poniżej progów. Zgodnie z art. 38 ust. 1 mogę udzielić odpowiedzi na zapytanie nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, czyli ostateczny termin upływa w piątek, czy czwartek (bo nie liczę niedzieli)?
23 2016-07-14 10:33:08
Odp: Warunki udziału (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Katiqq napisał/a:
Skąd masz wiedzę, że kontrakt jest na lata 2014-2016?
W referencjach podano, że kontrakt jest na lata 2014-2016.
24 2016-07-14 09:03:34
Odp: Warunki udziału (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
janek159 napisał/a:
Pomimo waszego literalnego czytania przepisów o robotach budowlanych, które mają być zakończone, w omawianej sprawie jestem zdania, że jeżeli umowa przewidywała etapy wykonania zamówienia i ich odrębne odbiory, to jeżeli dany etap został należycie wykonany i zostało to potwierdzone referencjami, powinien być uznany do spełnienia warunku doświadczenia.
Zamawiający nie posiada wiedzy, czy umowa na roboty budowlane przewidywała etapy wykonania zamówienia i ich odrębne odbiory. Są tylko referencje, z których wynika, że w 2014 roku wykonano roboty budowlane polegające na malowaniu pasów. roboty wykonano terminowo i zgodnie z zasadami sztuki budowlanej. Z referencji można wywnioskować, że Wykonawca miał zlecone roboty dot. malowania pasów w danym roku i wykonał je należycie.
A wyroków za przyjęciem lub odrzuceniem w tej sprawie brak.
25 2016-07-14 05:57:10
Odp: Warunki udziału (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Miraa napisał/a:
Roboty budowlane - wykonane,
Usługi i dostawy - wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywane.
Mi też tak się wydaję ale mój szef jest odmiennego zdania. Macie może jakiś wyrok, którym można było by się podeprzeć?
