76

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak, ale przy jednej tylko ofercie (sytuacja hipotetyczna, ale możliwa), oferta dostanie max punktów nawet wtedy, gdy Wykonawca na potwierdzenie kryterium wskazał tylko te minimalnego usługi, które były obligatoryjne, żeby w ogóle spełnić warunek. Czy takie kryterium jest wtedy logiczne? Nie powinniśmy - z istoty dodatkowego kryterium - jednak premiować czegoś ponad to minimum?

77

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,
przy usługach niepriorytetowych ustalono kryterium pozacenowe w postaci doświadczenia Wykonawcy mierzonego ilością wykonanych usług (punktacja obliczana wg wzoru matematycznego). Na potwierdzenie Wykonawcy mają składać odrębny wykaz. Postępowanie powyżej progu - ogłoszenie poszło, a ja mam wątpliwość czy kryterium został prawidłowo sformułowane - mianowicie nie wyłączyłam z punktacji tych usług, które zostaną wykazane na potwierdzenie spełniania minimalnego warunku udziału w postępowaniu  (tzn. one również - o ile zostaną ujęte na tym osobnym wykazie - będą punktowane). Czy takie działanie jest prawidłowe? Czy powinnam szybko zmodyfikować zapisy zanim zostanie opublikowana SIWZ?

78

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bipi napisał/a:

No nie wiem - skoro umowa jest wieloletnia (a dostawy pewnie sukcesywne) to trudno jest mi uzasadnić takie nieuzasadnione ograniczenie. Co innego jeśli chodziłoby o jednorazową dostawę, ale w tym przypadku uważam, że warunek będzie nadmierny.
PS. Po prostu jest za wcześnie: uzasadnić nieuzasadnione big_smile sorki za pisownię...

Chodzi o doświadczenie w zarządzaniu i realizacji tak dużym kontraktem, są nieporównywalnie wysokie kary umowny, kary za odstąpienie (ciężar "udźwignięcia" realizacji zadania jest zupełnie inny niż przy małych kontraktach itp.).

79

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dzięki Katiqq,
kwota jest proporcjonalna (żaden z wykonawców zresztą jej nie kwestionuje), ale mam pytanie od wykonawcy czy wyrażę zgodę na zmianę warunku poprzez dopuszczenie wykonania dostaw w ramach xx kontraktów realizowanych dla różnych zamawiających, ale np. w tym samym czasie (wg wykonawcy miarą doświadczenia nie jest ilość kontraktów, ale wielkość faktycznie zrealizowanych dostaw). Czy wykonawca ma rację?

80

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,
czy wymóg, aby wykonawca wykazał się dostawami zrealizowanymi na xx kwotę, ale w ramach jednej umowy jest warunkiem nadmiernym - chodzi i tę jedną umowę, nie chcemy, aby przyszedł wykonawca, który rzuci nam kilkadziesiąt małych zamówień  (zaznaczam, iż chodzi o jedną dużą i do tego wieloletnią umowę)?

81

(0 odpowiedzi, napisanych Inne)

Czy w sprawozdaniu rocznym w wydatkach poniżej kwot z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp należy ujmować:
1) dofinansowanie do okularów (faktura na pracownika, zwrot tylko do pewnej kwoty)
2) dofinansowanie studiów podyplomowych (faktura na pracownika, zwrot tylko pewnej kwoty)
3) dofinansowanie dojazdów na studia (bilety PKP)
4) dofinansowanie dojazdów pracowników na specjalistyczne badania szpitalne
5) jaką wartość ujmować z umów zlecenia?

Będę wdzięczna za podpowiedzi.

82

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1) Jaka forma dokumentu jest wymagana dla informacji na temat grupy kapitałowej - oryginał czy wystarcza kopia potwierdzona za zgodność przez wykonawcę?
2) czy opisując warunek w zakresie potencjału technicznego muszę doprecyzować ilość sprzętu, którym ma dysponować Wykonawca czy wystarczy, że wymienię o jaki sprzęt chodzi (opis tego wyposażenia znajduje się w przepisach wykonawczych, niestety rozporządzenie nie mówi nic o ilościach)?

83

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

usługi niepriorytetowe - chodzi o plany urządzeniowe, czy jako kryterium pozacenowe można przyjąć aktualność mapy, na podstawie której te plany są sporządzane? Nie zmienia się powierzchnia i zakres opracowania, a jedynie tzw. podkład, na którym plany zostaną wykonane. Czy jednak takie kryterium nie wykracza już poza OPZ albo nie sprawia, że oferty będą nieporównywalne?

84

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Dziękuję wszystkim.

85

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Katiqq napisał/a:

A u mnie jakieś stowarzyszenie powołało się na ustawę o dostępie do informacji publicznych i musimy "wywalić" na BIP wszystkie ubiegłoroczne umowy. Tyle w temacie nieujawniania.

Katiqq a jaki dokładnie zakres informacji udostępnisz? Czy wnioskodawca jakoś szczególnie uzasadnił swój wniosek?

86

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Dokładnie tak jak piszesz covec. Ponoć największym problemem jest adres "ujawniony" przy osobach fizycznych (raport pobiera automatycznie dane z systemu), nie wiem co w tym tajnego skoro wszyscy razem pracujemy i te adresy są nam znane.
Sprawdza się jednak stara zasada: jak nie wiadomo o co chodzi .....................

87

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Może trochę więcej szczegółów, bardzo potrzebuję jakiś konkretów: na potrzeby sprawozdania do UZP zrobiłam w swojej jednostce wykaz wszystkich umów o zamówienia publiczne (podprogowych i tych powyżej 30.000 euro), który przekazałam do działów z prośbą o sprawdzenie kompletności informacji. Chciałam dobrze ... , a wyszło jak zwykle: zrobiła się afera, że zasada jawności nie ma zastosowania do umów podprogowych, bo do nich nie stosuje się ustawy Pzp, a ja udostępniłam dane osobowe (głównie chodziło o umowy zlecenia np. z naszymi pracownikami - w wykazie były podane dane typu m.in. imię i nazwisko/ nazwa wykonawcy no i oczywiście wysokość wynagrodzenia).

88

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Czy zasada jawności ma zastosowanie do zamówień poniżej 30.000 euro tzn. czy jawne są umowy poniżej progu w tym umowy np. zlecenia czy o dzieło zawarte z osobami fizycznymi?

"Odgrzewam" temat:
jeśli przedmiotem zamówienia jest świadczenie jednorazowe, czy Zamawiający na potwierdzenie spełniania warunku wiedzy i doświadczenia może dopuścić świadczenia nadal wykonywane (par. 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, wyrok KIO 1083/10, KIO 1085/10, KIO 12/13)?

90

(26 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dla potrzeb oceny ofert wyznaczyłabym termin minimalny (wymagany przez Zamawiającego np. 24 m-ce) i maksymalny np. 36 m-cy (żeby nie dochodziło do absurdów, po co nam np. 30 letnia gwarancja??? - kryterium byłoby fikcją).
Wtedy W mogą podawać termin w przedziale od 24 do 36 m-cy. Jeśli W poda więcej niż 36 m-cy zapisałabym, że do punktacji będzie uwzględnione 36 m-cy, a jeśli nic nie poda to dostanie 0 pkt (nie odrzucałabym - szkoda ofert), ale jeśli W zaproponuje termin krótszy niż 24 m-ce to wtedy oferta do odrzucenia. Oczywiście wszystkie te zapisy musiałyby się znaleźć w SIWZ.

Jeśli chodzi o wzory do obliczeń, wszystko zależy jaką rangę chcemy nadać danemu kryterium.

Może jakieś podpowiedzi zapisów?

Jak "skonsumowaliście" drodzy Zamawiający nowy art. 142 ust. 5 ustawy Pzp? Chodzi mi o praktyczne zapisy w umowach. Czy ograniczacie się we wzorach umów do zacytowania ustawy czy też wprowadzacie szczegółowe zapisy dot. mechanizmu waloryzacyjnego? Praktyka i interpretacje są bardzo różne.

93

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tylko, że z samego rozporządzenia - czytając je literalnie - takie uprawnienie nie wynika... Jedynie można się powołać na ogólną podstawę z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, ale nie jestem do końca przekonana - pierwszy raz wymagam takiego dokumentu i nie mogę znaleźć dobrego wzoru, żeby porównać ze swoim.
Mam jeszcze takie pytanie, jak się ma wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu itd. do opisu urządzeń technicznych i środków organizacyjno-technicznych - czy są to dwa niezależne od siebie dokumenty, czy dokumenty te nawzajem się uzupełniają (zwłaszcza przy usługach)? Czy w wykazie narzędzi (który nie jest opisem) można wymagać podania podstawowych parametrów dla narzędzi wymienianych przez Wykonawcę?

94

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy w opisie środków organizacyjno-technicznych wymaganym na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu Zamawiający może żądać informacji o podstawie dysponowania tymi środkami (np. w przetargu na dostawę paliw - chodzi o wykaz stacji paliw)?

95

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel bardzo Ci dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź.

96

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A jeśli będę wymagała opisu tych parametrów na formularzu oferty, a W np. nie poda wszystkich informacji? Czy taki opis też podlega uzupełnieniu?

97

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Chyba wolałabym otrzymać taką informację już na formularzu oferty np. w tabeli (badam tylko jeden parametr), ale to będzie jedynie oświadczenie samego Wykonawcy, może zatem sformułować obowiązek przedłożenia dodatkowych dokumentów potwierdzających równoważność?
Czy dokumenty potwierdzające równoważność podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp?

98

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,
przetarg na dostawę umundurowania - w OPZ pojawiają się nazwy własne muszę zatem dopuścić rozwiązania równoważne i teraz pytanie czy mogę w SIWZ zawrzeć następujące zapisy: w przypadku zaoferowania produktów równoważnych Wykonawcy będą zobowiązani podać na formularzu oferty opis parametru równoważności (badamy tylko jeden określony parametr) i producenta oraz przedłożyć dokumenty na potwierdzenie, że oferowane przez W produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Chodzi o to czy mogę narzucić W jakie dokumenty ma przedłożyć na potwierdzenie równoważności czy decyduje o tym sam W (art. 30 ust. 5 ustawy Pzp), jak postąpić w sytuacji, gdy W nie przedłoży takich dokumentów lub nie złoży stosownego oświadczenia na formularzu oferty?

99

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

"Podpinam" się pod wątek:
1. Czy w sprawozdaniu uwzględnia się koszty delegacji, które towarzyszyły usługom szkoleniowym?
2. Czy przy szacowaniu wartości usług szkoleniowych należy uwzględniać koszty pobytu (nocleg) i konsumpcji? Co w przypadku, gdy usługa szkoleniowa jest realizowana w naszym Ośrodku - czy w tej sytuacji również należy oszacować wartość noclegów i konsumpcji - brak odpłatności, ta część nie będzie zatem zamówieniem publicznym.

100

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nie wzywałam - wyrok z 15.03.2013 r. sygn. I ACa 97/13 i wyrok z 17.01.2014 r. sygn. I ACa 1356/13