126

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie, nie - wszystko nie to. Ja mam zbiór opinii prawnych (wydanie papierowe) lipiec 2010 - czerwiec 2011 i tam znalazłam tę opinię, ale za nic nie mogę jej odnaleźć na stronach uzp? Wiem tylko, że była w informatorze nr 10/2010.

127

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

To chyba nie jest ta opinia, w tej o którą mi chodzi była zawarta pierwsza interpretacja tego co powinno zawierać pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego???? (a to dla mnie w tej chwili kluczowa informacja)

128

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

Witam wszystkich,
potrzebuję - pilnie - daty publikacji takiej opinii UZP: "Zakres dokumentów, jakie może przedstawić wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp) - opinia na pewno była zamieszczona w Informatorze nr 10/2010, ale ja potrzebowałabym dokładną datę jej publikacji na stronie UZP.
Obecnie nie można jej już znaleźć na stronie UZP???

129

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wracam do tematu, PN na usługi powtarzające się okresowo. Czy w warunku wiedzy i doświadczenia można sformułować wymóg wykazania się min. 2 usługami o wartości min. 500.000, przy czym 1 usługa to prace zrealizowane w ramach jednej umowy? (zastanawiam się tylko, co z umowami wieloletnimi, które mogą mieć milionowe przeroby - wtedy może być jedna usługa np. na 1.500.000, ale wykonawca warunku nie spełni).
Jak opisać warunek, żeby nie okazał się zbyt wygórowany?

130

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki za wszystkie podpowiedzi, nie wiem czy dobrze zrobiłam, ale wezwałam do wyjaśnień (a to już na pewno dyskredytuje oczywistość omyłki). Teraz ruch wykonawcy - na szczęście najtańszy nie jest.

131

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
mam takie pytanie: wykonawca w dwóch pozycjach kosztorysu zmienił opis i zaoferował warstwę z tłucznia o grubości mniejszej o 2 cm w stosunku do przedmiaru. Jak zakwalifikować tę niezgodność: jako inną omyłkę czy jako zaoferowanie świadczenia niezgodnego z siwz?

Pozdrawiam.

132

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

OK, Marcel bardzo Ci dziękuję.

133

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Niezamierzone, wyraźne opuszczenie w danym dokumencie kilku wyrazów wynikające z przeoczenia, nasuwające się każdemu, bez przeprowadzania dodatkowych ustaleń"???

134

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
Wykonawca wraz z formularzem oferty złożył kosztorys szczegółowy. W formularzu oferty nie uzupełnił jednostek miary w kilku pozycjach, ale podał je w kosztorysie (wszystko: obmiar, opis pozycji i jednostki w kosztorysie zgodne z przedmiarem).
Na pewno omyłki do poprawienia, tylko jak je zakwalifikować: oczywiste pisarskie czy inne?

Może dysponuje ktoś pomocną interpretacją?

Zgodnie z rekomendacją UZP z dnia 10.01.2012 r. dot. zestawów komputerowych, z zestawów komputerowych wyłączono serwery (inna kategoria), a kwestia zakupu oprogramowania łącznie z zestawami zależy od okoliczności konkretnego przypadku szczególnie względów ekonomicznych.

Igulinka2014 napisał/a:

Brak tożsamości podmiotowej np. osobno sprzęt, osobno oprogramowanie i serwer, a osobno usługa konserwacji???

Miało być tożsamości "przedmiotowej" ....

Brak tożsamości podmiotowej np. osobno sprzęt, osobno oprogramowanie i serwer, a osobno usługa konserwacji???

A jakieś "światełko" w tunelu????

Witam,
planuję zamówienia na rok 2015:
1) dostawa zestawów komputerowych
2) dostawa oprogramowania
3) dostawa serwera
4) dostawa sprzętu komputerowego
5) utrzymanie i konserwacja oprogramowania istniejącego.

Co z tego obowiązkowo należy sumować, a czego nie trzeba łączyć przy ustalaniu wartości zamówienia.
Żadna grupa nie przekracza 30.000 euro, ale razem już niestety tak.
Może ktoś poradzić?

141

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bipi napisał/a:

No nie wiem - a skąd wiadomo ile osób zapewni "bezpieczeństwo kontraktu"?

Ilości osób są podane (zamówienie podzielone na części - nie chciałam wszystkiego kopiować).
Tylko czy takie ograniczenie formy dysponowania jest zgodne z pzp?

142

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Podobno: "bezpieczeństwo kontraktu". Czy warunek jest zgodny z pzp?

143

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Aktualny stan prawny.

144

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy tak sformułowany warunek udziału w postępowaniu jest ok? :
"wykonawca musi dysponować następującą ilością osób zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę bądź w oparciu o inne formy zatrudnienia, zawartą na czas nieokreślony lub na czas określony ale nie krótszy niż przewidziany czas trwania umowy"

145

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dziękuję za wszystkie podpowiedzi.

146

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Pobocze ogólnie było projektowane, ale nie na tym konkretnym odcinku.

147

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jest nieznaczne przekroczenie o ok. 0,4%, pytanie tylko czy wykonanie pobocza na dodatkowym odcinku nie powinno zostać zlecone w ramach umowy uzupełniającej?

148

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Kosztorysowe. Pozwoliło to wykonać zakładaną pierwotnie szerokość jezdni, projekt zamienny "wprowadził" nie przewidziane w projekcie pierwotnym - na tym odcinku - pobocze. Wszystko rozliczone w ramach umowy podstawowej, bez żadnych aneksów (długość i szerokość drogi bez zmian, bez zmian wymiary, lokalizacja oraz technologia).
Nie było dodatkowej wyceny robót.

149

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Witam,
czy zmiana rzędnych wierzchołka niwelety drogi na niewielkim odcinku (pozwoliło to wynieś oś drogi tak, żeby zachować szerokość bez podcinania skarp) jest zmianą istotną projektu? Roboty "szły" na zgłoszenie, umowa jest zakończona.
Czy ta zmiana mogła zostać rozliczona powykonawczo w ramach umowy podstawowej?

150

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jeszcze taka nieścisłość:
w przedmiarze: KNR 2-31 0114-05, 0114-06 "Podbudowa z mieszanki kruszywa łamanego niesortowanego 0/63mm - warstwa dolna o grubości po zagęszczeniu 18 cm - wg projektu" obmiar 10 000 m2

w kosztorysie ofertowym: KNR 2-31 0114-05 "Podbudowa z kruszywa łamanego - warstwa dolna o grubości po zagęszczeniu 15 cm + 3 cm=18 cm"  obmiar 10 000 m2

Czy zachodzi niezgodność?