Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 13)

Zamawiający zaniechał poprawienia w kosztorysach ofertowych opisu kilku pozycji kosztorysowych (niezgodności w stosunku do przedmiaru prawdopodobnie wynikają z innego programu do kosztorysowania), nie odrzucił jednak żadnej z tych ofert i dokonał spośród nich wyboru oferty najkorzystniejszej. Czy naruszenie art. 87 ust. 2 Pzp miało w tym przypadku wpływ na wynik postępowania?

Czy Waszym zdaniem:
1) brak w SIWZ informacji o formalnościach jakie będą wymagane przed podpisaniem umowy,
2) brak w SIWZ opisu sposobu obliczenia ceny (umowa ramowa, ocena ofert na podstawie stawek jednostkowych),
są naruszeniem art. 36 ustawy Pzp?
3) czy błędne wskazanie w formularzu oferty terminu związania ofertą przez wykonawcę należy poprawić w trybie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp czy wystarczą wyjaśnienia wykonawcy w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp?

Czy Waszym zdaniem - przy wartości kosztorysowej robót budowlanych na ok. 4.500.000 PLN - wygórowanymi są następujące warunki:
1) wiedza i doświadczenia - 3 roboty budowlane o łącznej wartości 10.000.000 PLN, w tym jedna o wartości min. 4.000.000 PLN
2) polisa oc i środki finansowe/zdolność kredytowa na kwotę 4.000.000 PLN???
Może ktoś dysponuje jakimś orzeczeniem na jakim poziomie należy formułować opis warunków udziału w postępowaniu.... - bardzo się przyda.