A co w sytuacji Jeżeli wartość szacunkowa zamówienia na dostawę energii jest poniżej progu 30000 euro? Sieć energetyczna PGE jest siecią publiczną, więc każdy zamawiający może za jej pośrednictwem dostarczyć nam energię i wystawić za to fakturę. Czy oddzielając dostawę energii od usługi dystrybucji w sieci publicznej, nie naruszamy zapisów ustawy dotyczących dzielenia zamówienia? Przecież zamówienie może składać się z dostawy energii i usługi jej dystrybucji.

Witam.
Proszę o pomoc, bo po ponad półtorarocznej przerwie wszystkiego nie ogarniam.
Czy Gmina może ogłosić przetarg nieograniczony na kompleksową dostawę energii elektrycznej wraz z usługą dystrybucji dla wszystkich jednostek gminy (urząd,szkoły, GOPS, biblioteka, WTZ).
Obecnie mamy zawartą umowę na dostawę energii z Energą (umowa się kończy 31.12.2017). Za przesył odpowiada PGE i to jest jedyny usługodawca na tym terenie.

3

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający nie określił stawki podatku VAT.
Czyli 89.1.6

4

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca z ofertą przedkładał kosztorys z różnymi usługami o różnych stawkach VAT. W jednej z pozycji pomylił się i zamiast zastosować 23% wpisał i podliczył pozycje z 8% VAT.
Oferta najtańsza nawet przy wzroście VAT.
Czy można to poprawić?
Proszę o pomoc

5

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak Marcel - do wyjaśnienia

6

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A uzupełnienie już było?

Dowody zgodnie rozporządzeniem dotyczą zamówień czy można samemu sobie coś zamówić, wykonać i napisać że jest ok. Dochodzimy do absurdu w ten sposób wykonawca może wszystko poświadczyć.
mam tutaj rozdwojenie.........

Widzę tu jeszcze jedną rozbieżność wyrok dotyczący poświadczania w ramach konsorcjum dotyczy wykonania na rzecz podmiotu trzeciego a nie samemu sobie.

Wznawiam jak powyżej...........

10

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Skoro jest w komisji to ma obowiązek uczestniczenia. Dokumentuje , czyli zapoznał się z wykonawcami i wie czy jest z nimi powiązany

Wznawiam wątek i proszę o pomoc

PN poniżej progów ogłoszony przed wejściem ostatniej nowelizacji, w zakresie wiedzy i dośw. wymaganie wykazania co najmniej 1 roboty budowlanej o wart. nie mniejszej niż 300 000 tys. zł polegającej na budowie lub rozbudowie bud. wraz z pracami wykończeniowymi oraz robotach drogowych.
Najtańsza oferta stanowi ok. 58 % wart. zamówienia i jest o 30 tys. tańsza od następnej w kolejności.
Wykonawca złożył wykaz w którym ujął 3 zadania z żadnego z nich nie wynikało że ma doświadczenie w wykonywaniu robót drogowych tylko ogólnobudowlanych, z żadnych referencji nie wynikało że wykonywał roboty drogowe.
Ale jedne z referencji pokazały że wystawił je hotel a podpisał wykonawca po czym zrobił kopię, podpisał za zgodność i dołączył do oferty.

Wezwałam do uzupełnienia w zakresie uzupełnienia polisy bo nie miał aktualnej oraz  wykazu i referencji w zakresie robót drogowych. Nadmieniłam że referencji hotelu nie podpisał przedstawiciel Hotelu tylko wykonawca.

No i mam uzupełnienie, w piśmie wykonawca wyjaśnił że w ramach prowadzonej działaln. gosp. pod nazwą X prowadzi hotel i zostały one podpisane przez właściciela hotelu. Referencje sobie skonstruował inaczej uwzględniając roboty drogowe i kwotę wykonania właśnie remontu hotelu wraz z robotami drogowymi w wysokości 1 mln 800 tys. podpisał sam a do tego jakiś insp. nadzoru.
Oczywiście napisał że wykonał wszystko sam sobie, wspaniale z należytą starannością, bo jak inaczej można o sobie napisać.

Uznać czy nie uznać? Czy uznać należy tylko wtedy gdy do takiego poświadczenia należytego wykonania dochodzi w ramach konsorcjum. Co w przypadku gdy potwierdza sama sobie osoba fizyczna w ramach prowadzonej jednej działalności. Może ktoś ma jakiś wyrok?
A może wzywać jeszcze do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.

Komentarz do wyroku KIO z dnia z dnia 8 kwietnia 2013 r. (Sygn. akt: KIO 644/13, Sygn. akt: KIO 647/13, Sygn. akt: KIO 648/13, Sygn. akt: KIO 658/13)

http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,79968,14278012,KIO_o_zasadach_opisu_przedmiotu_zamowienia_i_kryteriach.html

znalazłam opinie KIO, zalecają "częstotliwość odbioru wskazanych odpadów"

Tak masz rację, ale utrata dofinansowania zmienia spojrzenie. A spotkałam się z przypadkiem że 25% korekty było z tego tytułu.

Powinno, ale kontrolujący różnie do tego podchodzą.

Jeśli z treści dokumentu nie wynika że wykonawca spełnia warunek udziału na dzień składania ofert - wykluczenie. Rejestru zmian nie dołączył?

No tak ocena kierowcy byłaby subiektywna;)

Robiłam w ramach tego programu to jest Modernizacja oddziałów przedszkolnych EFS Wykonawcy tak się zapchali że nikt nie chciał składać ofert. Podzieliłam na 2 części i minimalne doświadczenie przy placach przy pozostałych nic nie wymagałam, bo byśmy tego nigdy nie zrealizowali. Place poszły od razu. Dostawy materiałów, wyposażenie sal, toalet za 3 razem.

Ja też się przy swoim nie upieram, ale tutaj władzy nie zależy na zwiększaniu częstotliwości. Kalkulacja zaraz wykaże większe koszty, a wpływy ledwie bilansują wydatki. Dodatkowo na rynku mamy monopolistę, niestety. Chętnie bym inaczej to unormowała, ale na to wpływu nie mam. Śmieci to nie moja działka. Zobaczymy co wyniknie z planowanych zmian, może pomogą.

Dobrym kryterium oprócz ceny byłaby częstotliwość odbioru odpadów od mieszkańców. Zgodnie z przepisami, gmina musi odbierać nie rzadziej niż raz na dwa tygodnie, a wiadomo im częstszy odbiór odpadów- tym większy komfort mieszkańców.No niestety u nas takich luksusów nie ma jak u Ciebie.

Wykaz i sprzęt z innego rozporządzenia, jasne tylko są tereny gdzie wymagane są samochody typowo terenowe z uwagi na niemożliwy dojazd szczególnie w warunkach zimowych.
A jeśli odpady typu PET odbierane są raz na 3 miesiące tak jak u nas to różnica jest. Takie  kryterium jakąś korzyść by przyniosło, choć dla mnie to i tak fikcja.
A jakie przepisy regulują odbiór odpadów nie rzadziej niż raz na 2 tygodnie, chyba wewnętrzne uchwalone. U nas i u sąsiadów jest raz na miesiąc.

Zerknęłam w BZP, prawie wszędzie kryterium cena. Jeden z zamawiających jednak podał jako dodatkowe - częstotliwość odbioru wskazanych odpadów - 5%.
Uważam że jest to dobre. Wystarczy tylko wskazać o jakie odpady nam chodzi. Np. u nas za rzadko są odbierane odpady typu PET i mamy problem z głowy.
Co o tym myślicie?

Na szkoleniach jak najbardziej  popierają stosowanie proporcji 99% do 1%

To zależy od charakteru gminy. Może należałoby wymagać poza spełnieniem warunku w potencjale technicznym i wykazanie przez wykonawcę sprzętu jakiegoś .... do kryterium drugi wykaz i wykazanie posiadania np. sprzętu specjalistycznego. Jakiego nie potrafię w tej chwili powiedzieć, ale temat będzie u nas też wałkowany, koleżanka na razie się zastanawia. Można się bawić w doświadczenie w odbiorze i zagospodarowaniu odpadów, niektórzy tak robią. Tym bardziej że są firmy działające od wielu lat i są takie które potworzono razem z reformą śmieciową.

No temat bardzo ciekawy. Ostatnio na szkoleniu zadałam pytanie dot. dodatkowego kryterium w przetargu na odbiór i zagosp. śmieci. Odpowiedzi konkretnej nie otrzymałam, niestety. Jednak w coś takiego bym się nie pchała.
Ocenisz go po deklarowanej liczbie, Wykonawca może wpisać ile mu pasuje. A jaki ma obowiązek ich późniejszego zatrudnienia?
I nie wiem na ile jest miarodajne liczenie kryterium przez liczbę członków komisji. Czy będzie ich 3 czy 10 nie ma to znaczenia. Ważna jest waga kryterium. Albo ja czegoś nie rozumiem.

Lepiej wpisać że Zamawiający odstępuje jak - bipi, mnie kontrola zastrzegła zapis, że oceniamy spełnianie na podstawie oświadczenia...................gdyż, ponieważ...........jak mi napisano cytuję:"brak sprecyzowanych warunków przy jednoczesnym żądaniu ich potwierdzenia nie określonego oraz złożenie dokumentów bez ich określenia"..................cokolwiek by to znaczyło;)