Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 11)

Co z umowami podpisanymi w starym roku na nowy, gdzie nie było jeszcze mowy o centralizacji vAT. Po nowym roku nabywca jest Starostwo płatnikiem  Jednostka organizacyjna - tak winno być po nowym roku zgodnie z centralizacją.
1.Co jeżeli w umowie nie przewidziałam takiej zmiany?
2. Czy mogę mimo tego zrobić aneks wprowadzając zapis dotyczący zawartości faktury odnośnie Płatnika oraz Nabywcy?
3. Czy będzie to zgodne z pzp, jeżeli do tej pory przetargi ogłaszały Jednostki jako Zamawiający same i mają osobne konta na UZP?
4. Czy po centralizacji w SIWZ jednostka prowadząca Postępowanie - będzie dana jednostka, a Zamawiający - Powiat?

Do pojęcia obiektu budowlanego i robót budowlanych odniosła się również Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, w orzeczeniu z dnia 29 września 2011r. nr BDF1/4900/77/81/RN-23/11/2381, w którym stwierdziła, że:

?(?) droga to budowla wraz z drogowymi inżynierskimi urządzeniami oraz instalacjami, stanowiąca całość techniczno - użytkową, przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym. Z definicji tej w sposób oczywisty wynika, że każda droga jest odrębnym obiektem budowlanym, w związku z czym zlecenie usług związanych z naprawą poszczególnych dróg nie mogło dotyczyć wszystkich dróg, jako całości, a każdej drogi osobno, nie można też zgodzić się z poglądem, że naprawy dróg należało potraktować jako prace budowlane i objąć je jedynie postępowaniem przetargowym. GKO zwraca uwagę, że przywołana ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) w art. 4 pkt 19 definiuje również pozycje ?remont drogi". Pod tym pojęciem rozumieć należy wykonanie robót przywracających pierwotny stan drogi, także przy użyciu wyrobów budowlanych innych niż użyte w stanie pierwotnym. Stwierdzić więc należy, że w sprawie niniejszej dokładnie do czynienia dokładnie z taką sytuacją. Obwiniony traktując każdą drogę, jako odrębną budowlę, prawidłowo udzielał zlecenia na wykonanie remontu każdej drogi z osobna, ponieważ żadne z zamówień nie przekraczało równowartości 14.000 euro, obwiniony zgodnie z treścią art. 4 pkt 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, nie miał obowiązku stosowania procedur nakładających przez tę ustawę.?.

Czyli budowa kolejnej drogi powinna zostać wyłoniona w przetargu ponieważ stanowi całość robot budowlanych

Bardzo proszę o przepis

Zamawiający umieścił informację  złożonych ofertach, GK wpłynęło w terminie, kiedy Zamawiajacy wzywa do złożenia oświadczeń w ramach 5 dni

do oferty

Bardzo dziękuje za pomoc

W trakcie kontroli wyszło, iż w ogłoszeniu o zamówieniu UE nie zawiera terminu wykonania zamówienia, warunków udziału w postępowaniu jak również dokumentów jakie Wykonawcy winni złożyć w celu  potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania. Postępowanie prowadziła osoba która już nie pracuje, czy można to jakoś obronić

A czy jeżeli w umowie pierwotnej jest zapis że Zamawiający może zwiększyć zakres zadania to czy należy ogłaszać przetarg.