Czyli wykonawca musi zlożyć ponownie 2 oświadczenia wstępne - o spełnianiu warunków udziału i niepodleganiu wykluczeniu - wpisując ten nowy podmiot, który to podmiot powinien posiadać wymagane doświadczenie?
251 2016-10-03 12:27:08
Odp: Podwykonawca który nie ma doświadczenia (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
252 2016-10-03 08:38:58
Odp: Podwykonawca który nie ma doświadczenia (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Art. 36ba.
Jesteśmy przed podpisaniem umowy.
Czyli nowy podwykonawca składa jedynie oświadczenie o spełnianiu warunków???? A jaką mamy pewność, że ma doświadczenie.
W stosunku do pierwotnie wskazanych podmiotów, zarówno z wykazu usług jak i dołączonych referencji wynika, że mają one doświadczenie - zgodne z wymaganiami zamawiającego.
253 2016-10-03 08:32:29
Odp: Podwykonawca który nie ma doświadczenia (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czyli musi spełnić warunek udział w postępowaniu w zakresie doświadczenia w odniesieniu do wykonania specjalistycznego PFU?
254 2016-10-03 08:18:23
Temat: Podwykonawca który nie ma doświadczenia (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający w PN wymagał, aby Wykonawca wykazał się, że posiada doświadczenie w wykonaniu specjalistycznego PFU oraz studium wykonalności.
Wykonawca którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w celu potwierdzenia warunków posiadania przez Wykonawcę zdolności zawodowej (doświadczenie w powyższym zakresie) wskazał na etapie postępowania, że będzie polegał na zasobach podmiotów trzecich: zarówno w odniesieniu do specjalistycznego PFU jak również studium wykonalności.
Zamawiający w SIWZ zastrzegł: W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Z dołączonych zobowiązań wynika, że firmy
Czy można zaakceptować nowego podwykonawcę, który nie był wskazany w ofercie, a którego Wykonawca wskazuje jako podmiot który będzie opracowywał PFU?
255 2016-09-22 09:16:17
Odp: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Reasumując - Jak wysyłam mailem, to muszę czekać 5 dni?
256 2016-09-22 08:59:33
Odp: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale na czym polega ta egzotyka? 
BO nadal nie rozumiem intencji ustawodawcy, skoro i tak mam czekać min 5 dni
257 2016-09-22 08:58:14
Odp: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jarosław napisał/a:
Zasadnicza. Dawniej na podstawie 94.2.3 jeżeli nikt nie został odrzucony/wykluczony mozna było korzystać z tej podstawy i sam przepis był często stosowany (np. przeze mnie). Dzisiaj przez dodanie możliwości odwołania na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty (180.2.6) przepis 94.2.3 staje się mocno "egzotyczny" i raczej rzadko kiedy będzie mozna z niego korzystać.
Czyli i tak czekam 5 dni?
258 2016-09-22 08:25:56
Odp: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No faktycznie nie podaję terminu. Ale z której podstawy prawnej korzystam przy zawarciu umowy? Jaka jest różnica między tymi przepisami?
259 2016-09-22 07:31:48
Odp: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Skoro i tak czekam min. 5 dni, to jaka jest różnica między tymi 2 przepisami?
260 2016-09-22 06:49:58
Temat: 94.1.2 czy 94.2.3 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pn tzw. "krajowy". Nie było odrzucenia, wykluczenia.
Zawiadomienie o wyborze oferty przesyłam mailem.
W jakim terminie mogę podpisać umowę i na podstawie którego art?
261 2016-09-21 19:22:23
Odp: Udostępnienie zasobów = podwykonawstwo (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Pomijając to i odpowiadając na pytanie, nie musi wykonywać w całości, będzie po prostu podwykonawcą i będzie działał z wykonawcą
Podwykonawcą w jakim zakresie?? Jeżeli 22a.4 mówi, jeżeli korzystasz z zasobów, to w takim zakresie wykonaj rb
262 2016-09-21 18:46:16
Odp: Udostępnienie zasobów = podwykonawstwo (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający nie wspominał nic o konieczności wykonania części kluczowych zamówienia. Ale analizując ten przepis 22a.4, wszystko na to wskazuje
263 2016-09-21 17:29:56
Temat: Udostępnienie zasobów = podwykonawstwo (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W aktualnym stanie prawnym jest tak, że jeżeli powołujemy się na zasoby innych podmiotów, to podmioty te muszą wykonywać zamówienie w tym zakresie, jakim udostępniają zasoby - 22a.4.
Przetarg na budowę oświetlenia ulicznego, Zamawiający wymagał wykazania się doświadczeniem w budowie lub montażu ulicznego o wartości min. 100.000.
Czy to oznacza, że Wykonawca który nie posiada doświadczenia na taką kwotę i chce polegać na zasobach podmiotu trzeciego który ma takie doświadczenie, to ten podmiot trzeci musi na dobrą sprawę:
1) być podwykonawcą, oraz
2) wykonać w całości budowę oświetlenia ulicznego
264 2016-09-21 11:38:54
Temat: Referencje z bieżacą datą (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W wyniku wezwania z art. 26 ust. 2 wykonawca przedłożył wykaz osób z referencjami. Referencje wystawione są z dzisiejszą datą.
Rozumiem intencję ustawodawcy, ale to nie jest tak że składając wstępne oświadczenie Wykonawca który dostarcza referencję która jest wystawiona po wezwaniu z art. 26.2 oświadcza trochę na zaś.... a co by było, jak wystawca referencji wskazał, że jednak nie była to usługa wykonana do końca należycie..., zaś wykonawca nie miałby wykonanych innych usług?
265 2016-09-19 15:15:37
Odp: Oświadczenie o gk podpisane podpisem elektronicznym (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
bo?
266 2016-09-19 12:53:29
Odp: Oświadczenie o gk podpisane podpisem elektronicznym (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiem, że to nadmierny formalizm, ale jeżeli brak jest ustawowej zgody Zamawiającego - to myślę, ze trzeba traktować to jako brak dokumentu.
Czy wzywając z art. 26. 3 (wykonawcę który jest 2 w kolejności) o uzupełnienie gk, mogę w tej samej chwili wzywać wykonawcę którego została wybrana jako najkorzystniejsza na podst 26.2?
267 2016-09-19 12:43:28
Odp: Oświadczenie o gk podpisane podpisem elektronicznym (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Art 18 ust.4 przepisów przejściowych: oferty i wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego składa się pod rygorem nieważności w formie pisemnej albo za zgodą zamawiającego w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu;
"ZA ZGODĄ ZAMAWIAJĄCEGO"
Nigdzie takiej zgody zamawiający nie wyraził
268 2016-09-19 12:36:17
Temat: Oświadczenie o gk podpisane podpisem elektronicznym (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca przesłał oświadczenie o braku przynależności do gk. Oświadczenie opatrzone jest podpisem elektronicznym.
Co powinniśmy zrobić?
269 2016-09-19 10:41:16
Temat: Usługi społeczne - kryteria oceny ofert (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy na usługi społeczne (art. 138o) stosuje się konieczność stosowania cena max 60 % ( z zastrzeżeniem 91. 2 a)?
270 2016-09-19 06:42:47
Odp: 24aa - druga z ofert - brak oświadczenia o wykluczeniu (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No ale co z zawiadomieniem o wyborze oferty. Czy w zawiadomieniu mam podać, że wykonawca podlega wykluczeniu?
271 2016-09-19 05:51:38
Temat: 24aa - druga z ofert - brak oświadczenia o wykluczeniu (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Procedura odwrócona.
W drugiej z rankingu ofert, brakuje oświadczenia o wykluczeniu.
Czy muszę wzywać do uzupełnienia?
272 2016-09-15 08:26:55
Temat: Oświadczenie o gr. kapitałowej (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy Oświadczenie o gr. kapitałowej wykonawca może przeslać na maila? Czy musi być oryginał dostarczony do zamawiającego
273 2016-09-02 11:27:02
Odp: 24aa ust. 2 versus 94 ust. 3 (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Katiq możesz podesłać cala treść tego at jak stosować procedurę standardową, bo mam zawirowania przez 24aa i zapisy ustawowe.
Jeżeli nie stosuję 24aa, to jak sie ma zapis z art. 26.2 (...)zamawiający może wezwać wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1.
274 2016-09-02 11:19:37
Odp: 24aa ust. 2 versus 94 ust. 3 (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to o co chodzi z tym nazewnictwem: Oceniona jako najkorzystniejsza/najwyżej oceniona
275 2016-09-02 10:36:57
Temat: 24aa ust. 2 versus 94 ust. 3 (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
24aa ust. 2 - Jeżeli wykonawca, o którym mowa w ust. 1, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w postępowaniu wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert.
94 ust. 3 -Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1.
(...) może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Do jaki postępowań odnosi się art. 94 ust. 3?
