niestety tak.... Po fakcie wiem, że można było doprecyzować, że zarówno na część 1 jak i część drugą jest taka sama kwota...
301 2016-07-14 19:08:07
Odp: Wadium na którą część? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
302 2016-07-14 18:24:18
Temat: Wadium na którą część? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pn na wykonanie usługi. Zamawiający podzielił zamówienie na 2 równe części wskazując, że ofertę można złożyć zarówno na jedną lub dwie części. Zaznaczył, że każdą będzie rozpatrywał oddzielnie.
Wymagał aby oferta była zabezpieczona wadium w wysokości 7000 zł.
Wykonawca złożył ofertę, w formularzu ofertowym zaznaczył że składa na część 1 i część 2. Do oferty dołączył potwierdzenie wpłaty wadium w wysokości 7000 zł.
Co robić.... bo w sumie są 2 oferty...
303 2016-07-11 09:41:38
Temat: Niepełne uzupełnienie (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca (osoba fizyczna nieprowadząca DZ.G) została wezwana do uzupełnienia wykazu osób.
W wyniku uzupełnienia Wykonawca wskazał w wykazie osób Jana P. i zaznaczył, iż będzie dysponować osobą pośrednio (przy tym wariancie było napisane DYSPONOWANIE POŚREDNIE + wyjaśnienie: Pod pojęciem ?dysponowania pośredniego? należy rozumieć powoływanie się na osoby zdolne do wykonania zamówienia należące do innych podmiotów, tj. podmiotów, które dysponują takimi osobami, a na czas realizacji zamówienia w celu wykonania pracy związanej z wykonaniem tego zamówienia, np. oddelegują pracownika. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych osób na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Wykonawca do wykazu nie dołączył jednak zobowiązani do udostępnienia zasobów.
Czy muszę wzywać do uzupełnienia zobowiązania, czy mogę już odrzucić (ewentualnie jakiś wyrok macie w tym zakresie?)
304 2016-07-11 05:44:24
Odp: Po wyjaśnieniach nadal nie wynika spełnianie warunku (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli art. 26.3 służy tworzeniu nowych dokumentów i ich uzupełnianiu?
W wezwaniu do uzupełnienia mam napisać - w wyniku wyjaśnień Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i w związku z powyższym Zamawiający wzywa wykonawcę do uzupełnienia Wykazu usług z którego jednoznanicznie będzie wynikać spełniania warunków udziału w postępowaniu?
305 2016-07-08 19:08:57
Odp: Po wyjaśnieniach nadal nie wynika spełnianie warunku (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nadmienię, że wykonawca jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej i do wykazu osób wpisał właśnie siebie.
W wyjaśnieniach potwierdził, że nie spełnia wymagania.
I trzeba wzywać w takim przypadku do uzupełnienia nowego wykazu osób?????
306 2016-07-08 13:26:23
Temat: Po wyjaśnieniach nadal nie wynika spełnianie warunku (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca do oferty przedłożył wykaz osób.
Z wykazu nie wynikało wprost, że wskazana osoba ma doświadczenie przy realizacji min. 3 projektów, z których każdy był o wartości minimum 200.000 (była jedynie informacja, że osoba ma doświadczenie przy realizacji 3 projektów o łącznej wartości 700.000 zł)
Zamawiający wezwał na mocy art. 26 ust. 4 do wyjaśnienia, czy każdy ze wskazanych w wykazie projektów był o wartości min. 200.000.
W wyniku wyjaśnień Wykonawca oświadczył, iż osoba wskazana w wykazie ma doświadczenie przy realizacji projektów: 1 - o wartości 400.000, 2- o wartości 150, 3 - o wartości 150.000.
Czy na tej już podstawie, tj, informacji z wykazu osób oraz wyjaśnień, mogę stwierdzić, iż Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu?
307 2016-07-04 08:02:39
Odp: Nieudostęnienie protokołu ZP-PN - jakie sankcje? (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca złożył wniosek o udostępnienie protokołu ZP-PN (wgląd na miejscu) z ewentualnym przesłaniem wymaganych informacji - protokołu z badania ofert (stanowiącego załącznik do protokołu ZP-PN).
308 2016-07-04 07:57:39
Odp: Nieudostęnienie protokołu ZP-PN - jakie sankcje? (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
wiem, tylko co jeżeli nie udostępnił? Jakie ma konsekwencje?
309 2016-07-04 07:37:18
Odp: Nieudostęnienie protokołu ZP-PN - jakie sankcje? (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
versus_zp napisał/a:
Zamawiający nie może zostawić wniosku bez odpowiedzi.
bo...? I z czeogo to wynika?
310 2016-07-04 07:20:19
Odp: Nieudostęnienie protokołu ZP-PN - jakie sankcje? (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca złożył wniosek o udostępnienie protokołu ZP-PN (wgląd na miejscu) z ewentualnym przesłaniem wymaganych informacji. Wykonawca wie o złych decyzjach zamawiającego.
Zamawiający nadal milczy.
Wiem, że minął termin na odwołanie ( ale wniosek został złożony w dniu wyboru oferty) - ale czy Zamawiające może pozostawić wniosek pozostawić bez rozpoznania?
Czy grożą mu jakieś konsekwencje?
Co jeżeli wykonawca chce złożyć odwołanie, a zamawiający nie udostępnia informacji?
311 2016-07-04 06:57:05
Temat: Nieudostęnienie protokołu ZP-PN - jakie sankcje? (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Znajomy Wykonawca - po otrzymaniu zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty - wystąpił do Zamawiającego o informację, czy wadia na wydłużony termin związania ofertą zostały przedłużone i czy wpłynęły w terminie. Poprosił również o kopię protokołu z ponownego badania ofert (tam powinna znaleźć się taka informacja, czy Wykonawcy wnieśli ponownie i w terminie wadia na okres wydłużony przez Zamawiającego).
Zamawiający milczy od ponad 2 tygodni.
Czy ma prawo nie odpowiedzieć? Jak zmusić do uzyskania takiej odpowiedzi, bo wiemy, że jeden z Wykonawców na pewno nie wniósł wadium i nie złożył oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, zaś zamawiający uznał, że oferta jest ważna i też ją oceniał
312 2016-07-01 06:49:18
Odp: Oferta w formie skanu na maila (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Więc odrzucam ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 82 ust. 2?
313 2016-07-01 06:42:01
Odp: Oferta w formie skanu na maila (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pisemnie jest 
Wszystko pięknie wypełnione, podpisane
Tylko że skan
314 2016-07-01 06:02:48
Temat: Oferta w formie skanu na maila (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca przesłał skan podpisanej oferty na maila.
Co robić?
315 2016-06-29 12:10:58
Odp: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale tu jest krótka kwestia - czy można wstawić takie ograniczenie: "Osoby wskazane w jednej części jednej części zamówienia, nie mogą zostać ponownie wskazane do realizacji innej części zamówienia."
1) Jeśli nie - to dlaczego
2) Jeśli Tak - to gdzie to najlepiej kwestię uregulować?
316 2016-06-29 12:02:19
Odp: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Warunek nie jest wygórowany.
Po prostu nie jest możliwe świadczenie usługi w tym samym czasie przez osoby które są w jednej z części - w innej części.
Jak to zapisać i gdzie?
317 2016-06-29 11:46:28
Odp: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
olfork napisał/a:
. Wykonawca może powołać się na te same 5 osób i po wyborze oferty odstąpić od zawarcia umowy.
.... narażając się na utratę wadium.
reasumując - Jeżeli ostrożnościowo nie wpisujemy przy warunkach udziału w postępowaniu; " osoby wskazane w jednej z części nie mogą być wskazane w innych częściach", to na jakim etapie rozstrzygnąć tą kwestię - i gdzie to zapisać - , że w przypadku kiedy wygra ten sam wykonawca, to osoby wskazane w jednej z części nie mogą realizować drugiej części.
318 2016-06-29 07:48:08
Odp: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Gdzieś kiedyś czytałem, że to jest to niedozwolone.
Dlatego dopytuję się kolegów po fachu jakie jest Wasze zdanie
319 2016-06-29 07:19:09
Odp: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Postępowanie "Krajowe"
Chcę aby Wykonawca wykazał się osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Ale czy mogę wstawić takie ograniczenie, że: Osoby wskazane do realizacji jednej części zamówienia, nie mogą zostać ponownie wskazane do realizacji innej części zamówienia"?
320 2016-06-29 06:58:29
Temat: Ograniczenie udziału osób do jednej części zamówienia (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przetarg nieograniczony na świadczenie usług doradczych z podziałem na 2 części. Pierwsza część usług odbywać się w mieście X, druga część usług odbywać się będzie w mieście Y. Zarówno do pierwszej jak i drugiej części Zamawiający wymaga min. po 5 osób o określonych kompetencjach.
Czy można zastrzec, że osoby wskazane w pierwszej części nie mogą być wskazane do części drugiej. (szkolenia będą odbywać się w tym samym czasie, w odrębnych miastach).
321 2016-06-20 13:14:24
Odp: Kiedy informować wykonawców o wykluczeniu z postępowania? (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W uzasadnieniu odrzucenia oferty jednego z wykonawców są zawarte informacje, które zostały skutecznie zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorcy. Dlatego zastanawiam się, aby w "zbiorczej" informacji przy powyższym wykonawcy nie podawać uzasadnienia faktycznego , jedynie uzasadnienie prawne - w informacji wysyłanej do pozostałych Wykonawców których oferty zostały odrzucone.
Pełna informacja - uzasadnienie faktyczne i prawne wysłać jedynie do tego Wykonawcy który zastrzegał w ofercie pewne informacje, które są w uzasadnieniu faktycznym
322 2016-06-20 11:46:34
Odp: Kiedy informować wykonawców o wykluczeniu z postępowania? (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli Wykonawca A - którego oferta zostaje odrzucona, w jednym piśmie do wie się o przesłankach odrzucenia oferty Wykonawcy B?
323 2016-06-20 11:22:03
Temat: Kiedy informować wykonawców o wykluczeniu z postępowania? (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oferty złożyło 3 wykonawców, jednakże 3 wykonawców nie spełniało warunków udziału w postępowaniu - wykonawca Wykluczony/oferta odrzucona.
Z art 93.1.1 unieważniam postępowanie. Zgodnie z art 93.3 zawiadamiam Wykonawców o unieważnieniu postępowania podając uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia.
W przypadku wyboru oferty podaje się informację o ofertach odrzuconych/wykonawcach wykluczonych - podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Co zrobić w przypadku unieważnienia postępowania - czy w tym dokumencie też podaję nformację o ofertach odrzuconych/wykonawcach wykluczonych - podając uzasadnienie faktyczne i prawne, zaś następnie uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia?
324 2016-06-15 10:53:27
Odp: Upływ terminu związania z ofertą, a dalsze wyjasnienia (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie będe mial i tak w czym wybierać, bo 3 oferty podelgają odrzuceniu. Dodatkowo chcemy wykazać składanie nieprrawdziwych informacji, bo od 2 dni posiadamy o tym wiedzę, ale chcelibyśmy ostrożnościowo wyjaśnić u wykonacy
325 2016-06-15 10:37:06
Odp: Upływ terminu związania z ofertą, a dalsze wyjasnienia (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jo napisał/a:
wybierz dziś w TZO
Nie mam możliwości wyboru dzisiaj, bo nie ma 2 członków komisji i kierownika zamawiającego.....
I co teraz?
Wybór moze nastąpić co dopiero w piątek...
