326 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jarosław napisał/a:
samzam napisał/a:

Generalnie wezwanie do wyjaśnień dotyczyło by 2 wykonawców, których i tak oferty podlegają już odrzuceniu.

A po co wyjaśniać oferty które podlegają odrzuceniu?

Z jakiego art. ustawy wynika, że Zamawiający nie może wzywać do wyjaśnień , jeżeli oferta podlega i tak odrzuceniu.
Wiem, ze oferta musi byc dokładnie sprawdzona - mówi o tym orzecznictwi, zaś art 26. 3 mówi o nie wzywaniu do uzupełnień jeżeli oferta i tak podlega odrzuceniu

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

327 Odpowiedź przez samzam

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

hmmmm, a mógłbyś podpowiedzieć jak to zrobić smile ewentualnie jakąś opinię artykuł podesłać...

Z góry wielkie dzięki smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

328 Odpowiedź przez samzam

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Firma "Żuczek" w której jest prezesem (nie ma w ogóle udziałów), na dobrą sprawę nie funkcjonuje od kilku miesięcy.

Ale co masz na myśli - odnośnie tego powiązania kapitałowego?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

329 Temat przez samzam

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu jako "Promyk sp. z o.o."

Zamawiacz dopatrzył się w KRSie, że prezes zarządu "Promyk sp. z o.o." jest również prezesem firmy "Żuczek sp. z o.o."  - w której jest tylko prezesem, bez jakichkolwiek udziałów (firma na dobrą sprawę nie funkcjonuje).
Wg Zamawiacza Wykonawca powinien poinformować o Grupie Kapitałowej, a Wykonawca tego nie wskazał. zamawiacz uważa, że jest to składanie fałszywych oświadczeń.

Czy zamawiający ma rację?
Jak odpisać dla zamawiającego

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

330 Temat przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jutro mija termin związania ofertą, a przydałoby się wyjaśnienie uzupełnionego wykazu. Nie wzywałem do wydłużenia terminu związania z ofertą, zaś i Wykonawcy raczej nie złożą oświadczenia o wydłużeniu terminu związania ofertą. Generalnie wezwanie do wyjaśnień dotyczyło by 2 wykonawców, których i tak oferty podlegają już odrzuceniu.
Czy mogę wzywać do wyjaśnień wiedząc, że minie termin związania ofertą?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

331 Temat przez samzam

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca z najniższą ceną nie uzupełnia oferty. Drugi w kolejności wykonawca uzupełnia ofertę o brakujący wykaz osób, a w nim znajdują się 2 członków zarządu z pierwszej firmy, która nie uzupełniła oferty.
Co robić? Macie jakieś ciekawe uzasadnienie, wyroki?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

332 Odpowiedź przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

cbud napisał/a:

można byłoby przyjąć iż potwierdzeniem jest np. protokół odbioru materiałów bez uwag lub w całości zapłacona faktura

Czytaj ze zrozumieniem. Wiem, że można brać to pod uwagę.

Ale zamawiający musi podjąć konkretną decyzję mając określone dokumenty.
1) Czy Wykonawcę wezwać do uzupełnienia dowodu, z którego wynikałoby, ze usługa została wykonana należycie - 26.3?
2) Czy Wykonawce wezwać do wyjaśnienia, czy usługa była wykonana należycie - 26.4 - gdyż podejrzewam, że Wykonawca nie zdobędzie innych dowodów.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

333 Temat przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Z poświadczenia nie wynika należyte usługi. Napisane jest , że firma X wykonała usługę obejmująca przygotowanie materiałów i wykonanie gadżetów. Nie ma w treści poświadczenia, że usługa została wykonana zgodnie z umową lub z należytą starannością.
1) Czy Wykonawcę wezwać do uzupełnienia dowodu, z którego wynikałoby, ze usługa została wykonana należycie - 26.3?
2) Czy Wykonawce wezwać do wyjaśnienia, czy usługa była wykonana należycie - 26.4 - gdyż podejrzewam, że Wykonawca nie zdobędzie innych dowodów.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

334 Odpowiedź przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Darek W. napisał/a:

No to wszytko dobrze.

Więc muszę wzywać wykonawcę do wyjaśnienia obiektywnej przyczyny, że nie jest w stanie uzyskać poświadczenia?
Jeśli tak, to na podstawie którego artykułu?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

335 Odpowiedź przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dotyczy usług, tak - oświadczenie z rozporządzenia

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

336 Odpowiedź przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale z którego art?
Czy jest jakaś opinia UZP, wyrok KIO  mówiące o tym, że Wykonawca winien wskazać obiektywną przyczynę, ze nie jest w stanie uzyskać poświadczenia?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

337 Temat przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca złożył własne oświadczenie zamiast poświadczenia.
Czy zamawiający musi na podstawie 26.4 wezwać do wyjaśnienia  - podanie uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze, że Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia?
Czy też z art. 87.1?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

338 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

339 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wyjątkowo nie zgodzę się z wyjaśnieniem autora tego artykułu... smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

340 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nawet jeżeli byłby podwykonawcą wykonującym wszystko? smile Przecież to od razu widać niezdrową sytuację

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

341 Temat przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca złożył oświadczenie, iż nie należy do grupy kapitalowej. W wyniku analizy KRS Zmawiający stwierdził, iż członkowie spółki mają inne własne firmy, z czego firma jednego z członków będzie podwykonawcą u innego z Wykonawców w postępowaniu.

Co powinien/musi zrobić Zamawiający?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

342 Odpowiedź przez samzam

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

janek159 napisał/a:

nie odrzucisz z tytułu przekroczenia terminu na uzupełnienie ...

a wykluczysz z powodu niespełnienia warunku udziału i odrzucisz w związku z tym ofertę


Wiem, wiem.
Tylko zastanawiam się nad tym opóźnieniem w uzupełnieniu dokumentów.... Generalnie termin składania ofert, wpłynięcie wadium - tu liczy się każda minuta.

A tu wpłynięcie uzupełnień.... Generalnie od tego dnia komisja zaczęła ponownie badać oferty przez 4 dni.... Czy to nie jest nadmierny formalizm, że wykonawca spóźnił sie kilka godzin?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

343 Odpowiedź przez samzam

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A może masz jakiś wyrok? Dobrze by było do uzasadnienia w zakresie wykluczenia/odrzucenia smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

344 Odpowiedź przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A brak wyjaśnienia w wyniku wezwania na podstawie art. 87.1?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

345 Temat przez samzam

(12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawcy był wezwany do uzupełnienia określonych dokumentów. Zamawiający wyznaczył określony dzień i godz., np. 22.05.2016 r. godz. 11.00 (w sumie wykonawcy mieli 5 dni). Wszyscy uzupełnili w terminie, zaś dokumenty jednego wykonawcy dotarły 22.05.2016 r.  o godz. 15:05.
Czy mogę odrzucić z tytułu przekroczenia terminu - nie wykazanie spełnienia warunku udziału w postępowaniu?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

346 Temat przez samzam

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający wezwał na podst. 26.4 do wyjaśnienia wykazu usług.
W wyznaczonym terminie Wykonawca nie przedstawił wyjaśnień.
Czy wykluczam wykonawcę - 24 ust 2 pkt 4) pzp i odrzucasz ofertę z 89 ust 1 pkt 5) pzp?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

347 Temat przez samzam

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W Formularzu ofertowym Wykonawca wskazał, imiona i nazwiska osób na których będzie polegał przy wykonywaniu zamówienia w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu (zamawiający w powyższym przypadku żądał dołączenia do oferty zobowiązania.... w originale lub notarialnej kopii)
Jednocześnie w wykazie osób wskazał dysponowanie bezpośrednie.

Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia powyższych wątpliwości (87.1). Wykonawca dołączył kopie zobowiązań -poświadczone za zgodność z oryginałem,.

Czy Zamawiający może wezwać do uzupełnienia oryginałów?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

348 Odpowiedź przez samzam

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W SIWZ jest zapis:

    1. W przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy Pzp, strony postępowania (Zamawiający i Wykonawcy) mogą przekazywać oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje - dokumenty w formie skanu, podpisanego przez osobę upoważnioną: pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną, z zastrzeżeniem pkt. 2.

    2. Forma pisemna jest zastrzeżona dla oferty wraz z załącznikami, w tym: oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, pełnomocnictw - jak również w przypadku ich złożenia w wyniku wezwania, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

349 Temat przez samzam

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy oświadczenie o wydłużeniu terminu związania ofertą musi wpłynąć fizycznie do Zamawiającego (dokument podpisany), czy też na maila (skan podpisanego dokumentu)?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

350 Temat przez samzam

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca nie dołączył do oferty wykazu usług. Zamawiający wezwał do uzupełnienia. W wyniku uzupełnienia, wykonawca przedłożył wykaz gdzie wpisał 5 usług, z czego 2 odpowiadają wymogom Zamawiającego (zamawiający wymagał 3 usługi).

Czy może zrobić Zamawiający?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych