151 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Musicie zrozumieć jedną rzecz - podobne, nietypowe zamówienie miał inny Zamawiający i miał ogromy problem - zamówienie było współfinansowane.
Mimo podania wysokości środków,  4 oferty były wyższe od budżetu zamawiającego (którego nie mógł zwiększyć). Jedna która w miarę się mieściła w budżecie, uzyskała bardzo mało punktów w kryteriach pozacenowych, gdzie przedstawiona koncepcja realizacji zamówienia otrzymała zaledwie 8 na 70 pktów.

Dlatego zastanawiam się, w jaki inny sposób zmobilizować Wykonawców, jak wybrnąć z takiej sytuacji.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

152 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:

Czy nie przesadzacie z ceną 30%?

To i tak tak dużo jak dla ceny. Po spotkaniu w ministerstwie i po analizie naszych kryteriów chcieli jeszcze zejść z ceny

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

153 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Darek W. napisał/a:

A możesz po prostu podać w SIWZ ile masz środków na to?. Wykonawcy się dostosują.

Z tym problem, że nie, bo podobną sytuację miał podobny zamawiający

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

154 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To wiem. Ale myślę, jak wybrnąć z sytuacji, kiedy mamy budżet 5 mln i oferty:
OFERTA 1 -  Cena 6,5 mln - 95 pkt
OFERTA 2 -  Cena 6,3 mln - 87 pkt
OFERTA 3 -  Cena 4,6 mln - 60 pkt
OFERTA 4 -  Cena 4,4 mln - 45 pkt

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

155 Temat przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający planuje wszcząć postępowania, gdzie kryteria oceny ofert, będą wyglądały następująco: cena: 30%, pozacenowe kryteria oceny ofert: 70% . Zamawiający ma obawy, że oferta najwyżej oceniona, może przekroczyć budżet Zamawiającego. Sytuacja może mieć miejsce nawet w odniesieniu do pozostałych ofert.
Czy Zamawiający może określić w SIWZ, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia np. 5 mln, zaś oferta w zwyższą ceną będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z treścią SIWZ?
Proszę o propozycję zapisów umożliwiający wybór oferty mieszczącej się w środkach Zamawiającego.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

156 Odpowiedź przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To w końcu można czy nie - uzupełnić  element który polega ocenie?  Ten wyrok dotyczy usług  na potwierdzenie  spełniania warunków udziału  w postępowaniu a nie kryteriów oceny  ofert

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

157 Odpowiedź przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A może jakiś wyrok, bo próbuję sprowadzić wykonawcę do pionu smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

158 Temat przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający postawił warunek odnośnie osoby - kierownika budowy, przy budowie drogi o określonych parametrach.
Jednocześnie punktował doświadczenie tej osoby w kryteriach oceny ofert (za każdą kolejną drogę o takich parametrach jak w warunku Wykonawca otrzymywał punkty - max 3 drogi)
Z 3 możliwych do wykazania dodatkowych zadań okazuje się, że tylko 2 spełniają warunki określone przez Zamawiającego.

Wykonawca podnosi, że w formularzu ofertowym musiał  wskazać jedynie liczbę zadań spełniających wymagania Zamawiającego dla kierownika budowy (nie wskazując imienia i nazwiska), zaś jeżeli Zamawiający twierdzi, że jednego zadania nie uzna, to również do wdrożenia w toku tej procedury  wyjaśnień lub uzupełnień dokumentu JEDZ może przedstawić dodatkową - inną osobę pozostającą w zasobach kadrowych.

Czy Wykonawca może zmienić osobę która podlega punktacji?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

159 Odpowiedź przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

niestety klasyczna, i to jest oferta najkorzystniejsza - wykonawca jest trochę nierozgarnięty, pierwszy raz staruje w przetargu smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

160 Temat przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W postępowaniu wpłynęły 2 oferty, tylko jeden złożył informację o GK (że nie należy). Drugi Wykonawca nie złożył informacji.
nie zdążę wzywać do uzupełnienia GK, gdyż nie wyrobię sie z realizacją zamówienia.
Czy mogę potraktować, że skoro Wykonawca A oświadczył, że nie jest w grupie kapitałowej, to Wykonawca B też nie należy do tej grupy

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

161 Temat przez samzam

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Złożone zostały 3 oferty:
1) OFERTA 1:  130.000 - wykonawca nie spełnił warunku - oferta do odrzuceniu
2) OFERTA 2:  142.000 - wykonawca przesłał pismo, że nie jest już zainteresowany zamówieniem i nie chce podpisać umowy
3) OFERTA 3:  315.000
Na otwarciu podaliśmy kwotę, która była od roku w budżecie, zawyżona na całą inwestycję - 400.000 zł
Zaraz po otwarciu ofert skarbnik przesunęła środki na inną inwestycję zostawiając 150.000 zł.

Co teraz zrobić z 3 ofertą? Czy musimy ją wybrać, skoro na otwarciu ofert powiedzieliśmy, że mamy tyle środków?

Nadmienię, że jeżeli teraz bym jeszcze wzywał tego z najwyższą cenę to nie wyrobimy się z tym zamówieniem w projekcie, gdyż i tak mieliśmy napięte terminy.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

162 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

barbie0803 napisał/a:

wadium albo do oferty albo w kasie zobacz sobie art 26 3 pzp i rozporzadzenie o dokumentach nie ma możliwościn wzywania o wadium. Jakbyś zrobił przelew to byś nie musiał nic dołaczać

Do oferty albo w kasie - z czego to wynika?
Podaj konkretny art. mówiący, że wadium musi być na okres związania ofertą

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

163 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:

...aneks zmieniający okres powinien być załączony do oferty.

Czy ja wiem smile Generalnie oferta musi być zabezpieczona wadium - gdzie jest mowa o dołączaniu czegoś do oferty:)

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

164 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Na dobrą sprawę oferta była zabezpieczona i w zasadzie jeszcze jest.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

165 Odpowiedź przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czyli nie ma żadnej szansy na uratowanie?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

166 Temat przez samzam

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam,
Kolega Wykonawca do postępowania załatwił gwarancję na okres związania z ofertą , tj. od 8 marca do 7 kwietnia. Okazało się, że zamawiający w ostatniej chwili przedłużył termin składania ofert na 14 marca.

Był jedynym Wykonawcą, a dzisiaj dostał informację o odrzuceniu oferty - jako, że nie była zabezpieczona na okres związania z ofertą.
Jednakże kolega wcześniej załatwił aneks do umowy - z wydłużeniem okresu obowiązywania  i czekał, aż go Zamawiający wezwie.
Czy można coś jeszcze zrobić by uratować ofertę

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

167 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jo napisał/a:

z tego co widziałem kryterium było tylko przy jakościowycj iloścowe było na stałe

Nie,
Patrz wyżej. "min."

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

168 Odpowiedź przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Też tak to oceniam.
W odrzuceniu chciałbym przywołać jakieś ciekawe/podobne wyroki. Może Marcel byś coś zaproponował jak masz gdzieś w pobliżu?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

169 Temat przez samzam

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający wymagał, aby wykonawca przeprowadził badania ankietowe wśród specjalnie dobranej grupy docelowej.
Wymagał, aby badania obejmowały;
- min. 500 osób (metodą ilościową)
- min. 20 osób (metodą jakościową)

W kryteriach oceny ofert oprócz ceny, Zamawiający określił, iż będzie punktował ofertę w której zostanie zaproponowana większa liczba osób (od minimalnej 20 osób) w badaniu metodą jakościową.

Zamawiający wymagał, aby w formularzu ofertowym Wykonawca wskazał:
- "Przebadana liczba osób w badaniu jakościowym:.......osób."
Wykonawca wskazał:
- "Przebadana liczba osób w badaniu jakościowo-ilościowym: 530 osób."

Co powinien zrobić Zamawiający?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

170 Odpowiedź przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nie - Jan Kowalski dołączył oświadczenie własne, że wykonał to należycie, zaś w zobowiązaniu napisał, że był pracownikiem Firmy X która zrealizowała usługę

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

171 Temat przez samzam

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca - osoba fizyczna - Jan Kowalski wskazał, że ma doświadczenie w wykonywaniu specjalistycznej usługi programistycznej,  gdyż był pracownikiem Firmy X która zrealizowała usługę (o parametrach odpowiadających warunkowi), a Jan Kowalski wykonywał prace objęte warunkiem udziału w postępowaniu.

Czy można uznać, że Jan Kowalski ma doświadczenie

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

172 Temat przez samzam

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W FO Wykonawca wskazał, iż będzie polegał na zasobach podmiotu trzeciego (Firma X) - też celem spełnienia warunku udziału w postępowaniu, dołączyły zobowiązanie, wpisał Fimę X w oświadczeniu wstępnym. W FO wskazał iż firma X będzie podwykonawcą.

W wyniku wezwania z art. 26 ust. 2 Wykonawca przedstawił:
- Nowy formularz ofertowy-  w którym wskazał nowy podmiot Firmę Z - jako podwykonawcę. Pozostałe dane takie same jak w pierwotnym Formularzu ofertowym
- Oświadczenie wstępne - w którym wskazał, iż będzie polegał na zasobach Firmy Z
- Zobowiązanie do udostępnienia zasobów przez Firmę Z
- Wykaz usług oraz referencje

Czy można uznać takie dokumenty Wykonawcy?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

173 Odpowiedź przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

janek159 napisał/a:

Powinni być podwykonawcami w takich zakresach w jakich udostępnili zasoby. 

Choć przepisu wprost na takie rozumienie nie ma.


Czyli co mam w tej sytuacji zrobić - o co mam pytać, wzywać Wykonawcę?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

174 Odpowiedź przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W protokole ZP-PN jest rubryka, zaś wykonawca sobie sam wstawił. Ale nie patrz na to.
Po prostu warunek (zaprojektowanie i wykonanie) nie jest odzwierciedlony w całości w deklaracji do wykonania urządzenia. Wykonawca wskazał, że z warunku jedynie zarojektuje i wykona podzespoły - a nie całe urządzenie elektorniczne

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

175 Temat przez samzam

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający wymagał, aby wykonawca wykazał się wykonaniem jeden usługi polegającej na zaprojektowaniu i wykonaniu określonego urządzenia elektronicznego - proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia
Wykonawca w ofercie wskazał, iż będzie polegał na zasobach 2 podmiotów (póki co nie dołączył zobowiązania do oferty), ale w FO wskazał części (oraz procentowy udział w zamówieniu) jakie zamierza powierzyć podwykonawcom:

Firmie X - zaprojektowanie (10 % wartości zamówienia)
Firmie Y - wykonanie podzespołów (45 % wartości zamówienia)

Nie patrząc na to co wykonawca przedłoży w wyniku art. 26 ust. 2 (wykazy, referencje, etc.). Czy możemy uznać, że to jednak te firmy muszą w całości wykonać zamówienie, a nie wykonawca??

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych