Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez samzam
Wykonawca dołączył do oferty gwarancję bankową na 1.000.000 i dołączył do niej upoważnienie dla pracownika banku (tego który podpisał gwarancję) min. do udzielania gwarancji bankowych ale do kwoty 500.000 zł.
Co musi/może zrobić w tej sytuacji Zamawiający?
Czyli jaki zapis proponujesz?
Chcę skorzystać z uprawnienia z art 36aa, że Wykonawca może złożyć ofertę tylko na jedną część.
A co jeżeli złoży ofertę na wszystkie części?
Czy macie propozycję zapisów odpowiednich sankcji za złożenie ofert na większą ilość części?
"cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę..."
No właśnie - musisz ustalić najkorzystniejszą ofertę.
Po ustaleniu najkorzystniejszej oferty masz art. 26 ust. 2. - a co dopiero później masz art. 26 ust. 3 mówiący o tym, że możesz nie wzywać do uzupełnienia dokumentów, jeżeli oferta podlega odrzuceniu albo konieczne jest unieważnienie postępowania
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, (tekst jedn.: Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.) zwanej dalej u.z.n.k, czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami...
No ok, prezes wyłączy się i to wystarczy? A jego brat może i tak startować i wygrać postępowanie? Tym bardziej tylko jest jedna oferta - Brata 
Na jakiej podstawie chcesz wykluczyc wykonawce?
Podmiot otrzymał dotację i zobowiązany był udzielić zamówienie stosując przepisy ustawy o zamówieniach publicznych - PN. Okazało się, że ofertę (jedyną w postępowaniu) złożył brat prezesa zarządu spółki (zamawiającego).
Co można zrobić w powyższej sytuacji?
PN, procedura 24aa
W postępowaniu są 2 oferty.
Jedna z najniższą ceną (jest o 90 % niższa od wartości zamówienia) i rzeczywiście Wykonawca przyznał się, że nie dopisał jednego zera w cenie i jest ona rażąco niska.
Druga oferta przekracza budżet praktycznie trzykrotnie.
1) ustalam ranking ofert
2) drugą ofertę wskazuję jako najwyżej ocenioną
3) na tym etapie normalnie powinienem zastosować art. 26 ust. 2, ale widzę, że oferta przekracza nasz budżet.
Jednakże art. 26 ust. 3 mówi jedynie o możliwości odstąpienia od konieczności wezwania do uzupełnienia, jeżeli i tak trzeba unieważnić postępowanie.
A jaka jest podstawa odrzucenia:
1) art. 90 ust. 3, czy też
2) art. 89 ust.1 pkt 4, w zw z art. 90 ust. 3
No odrzucam. A kiedy informować i kogo? Jestem na etapie art. 26.2
Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie dot. rażąco niskiej ceny.
Czy od razu odrzucamy, czy dawać jeszcze jakąś szansę, bo ostatnio szkoleniowiec trochę namieszał w tym temacie.
2x TAK.
W przypadku więc braku złożenia samodzielnie przez wykonawcę takiego oświadczenia, o którym stanowi art. 24 ust. 11 ustawy Pzp, zamawiający powinien wezwać tego wykonawcę w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia takiego dokumentu, wyznaczając wykonawcy odpowiedni termin na dokonanie takiej czynności. Dopiero brak uzupełnienia na wezwanie zamawiającego takiego dokumentu powinien skutkować wykluczeniem wykonawcy z postępowania w oparciu o dyspozycję art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. W powyższych okolicznościach należałoby uznać, że wykonawca nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania, poprzez nieprzedłożenie wymaganego przez zamawiającego, a niezbędnego do przeprowadzenia postępowania (oceny braku podstaw do wykluczenia z postępowania), oświadczenia lub dokumentu.
Uzp ciągle mówi o konieczności 26.3
A jak się ma do wezwania rażąco niskiej ceny w procedurze odwróconej?
Wezwałem 3 wykonawców, w tym tego najwyżej ocenionego. Najwyżej oceniony przesłał (GK i odpowiedź na rażąco niską cenę, pozostał zaś nie uzupełnili a ni GK ani RNC
reasumując:
1) Procedura odwrócona - oświadczenie o GK musi złożyć jedynie najwyżej oceniony wykonawca, a jeżeli pozostali nie złożą, to nie jest istotne
2) Porocedura standardowa - oświadczenie o GK muszą złożyć wszyscy wykonawcy, jeżeli nawet złożytylko wykonawca najwyżej oceniony to i tak wzywam pozostałych
PN, procedura odwrócona.
W terminie 3 dni wpłynęło tylko jedno oświadczenie o GK (od wykonawcy z ofertą najkorzystniejszą), minęło już 5 dni, i nie widać oświadczeń od pozostałych 4 wykonawców.
Czy wzywać do uzupełnienia pozostałych Wykonawców?
Korzyści z usługi nie będą przysługiwały bezpośrednio zamawiającemu....
A co sugerujesz?
Nasza podległa jednostka chce uzyskać opinię o innowacyjności, która zgodnie zgodnie z art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390 z późn. zmianami) może zostać wykonana jedynie przez jednostki naukowe prowadzące w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, ewentualnie centra badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484).
Czy można postawić taki warunek w postępowaniu?
Czy wyjaśnienie RNC może być wysłane na maila?
Podeślij mi tą opinię UZP, że nie trzeba stosować.
Ale zauważ, że do usług społecznych o mniejszej wartości, nie stosuje sie przepisów ustawy Pzp, a jedynie te zawarte w wart 138o.
Prowadziłem postępowanie na usługi społeczne zgodnie z art. 138o - wartość ok 50 tyś euro. W ogłoszeniu wspomniałem, że będę chciał powtórzyć usługi w określonym zakresie i na określonych zasadach (nie wskazywałem artykułu z wolnej ręki 67 ust. 1 pkt 6)
Wartość nowego postępowania wynosi ok 18 tys euro. Czy stosuje się przepisy ustawy czy tez nie?
Czy muszę publikować ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - tak jak to jest w przypadku zamówień udzielanych w trybie PN?
Chcę uświadomić dla os merytorycznej aby podookreślał pojęcia.
Są w tej kwestii jakieś wyroki, opinie?
Hej,
W OPZ osoba merytoryczna na zakup gadżetów użyła sformułowań: atrakcyjny wygląd, łatwo obsługiwany...
Czy takie określenia są dopuszczalne?
I jeżeli jest możliwość rozdzielenia, to stosuje sie 5c, ale wykazuje się przyczyny niepodzielenia w protokole?
Chociaż i są głosy, że teoretycznie da się to rozdzielić.....
Jaka jest różnica pomiędzy 5c czy 5f
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez samzam
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
