Planowane jest jedno zamówienie w skład którego wchodzi:
- usługa (zaprojektowanie specjalistycznego laboratorium) - 1 mln zł
- roboty budowlane - specjalistyczne roboty pod specjalistyczny sprzęt i urządzenia objęte koncepcją wykonawcy: - 4 mln zł
- wykonanie i dostawa specjalistycznego sprzętu/urzadzeń/eksponatów - część urządzeń będzie efektem koncepcji do badań naukowych, czyli nie będą to ogólnie dostępne urządzenia, tylko sprzęt np. wmontowany pomiędzy ścianą a sufitem.- 15 mln zł
Wszystko jest ze sobą ściśle powiązane, nie możliwe jest oddzielenie

Czy do wszczęcia jednego postępowania stosować przepisy z art. 5c czy też 5f?

To, że nie może być kryterium oceny ofert, to wiem.
Ale kwestia warunku -  na podstawie którego przepisu z rozporządzenia można go zażądać

Certyfikat Wykonawcy na  wykonanie specjalistycznej usługi inżynieryjnej.

Na wykonanie specjalistycznej usługi, zamawiający planuje wybrać "solidnego" wykonawcę.
Czy może zażądać certyfikatu ISO? Jeśli tak, to na podstawie którego przepisu z rozporządzenia można go zażądać?

Czy do ustalenia rażąco niskiej ceny - do średniej - brać ofertę, która jest skanem włożonym do koperty?

W poprzednim stanie prawnym był art. 4 pkt. 3 lit i, który miał brzmienie:
i) nabycie własności nieruchomości oraz innych praw do nieruchomości, w szczególności dzierżawy i najmu,

Obecnie zapis brzmi:
i) nabycie własności lub innych praw do istniejących budynków lub nieruchomości,

Jeżeli chcę wynająć nieruchomość  (pow. 30 tyś euro), to jestem zwolniony ze stosowania Pzp w związku z nowym art. 4 pkt. 3 lit i?

Wykonawca zamiast referencji dołączył oświadczenie, w którym wskazał, iż usługi wymienione w wykazie zostały wykonane z należytą starannością. Oświadczenie zawiera również informację: "Jednakże nie jestem w stanie uzyskać dokumentów potwierdzających wykonanie usługi, ponieważ wykazany dorobek jest dorobkiem kadry naukowo-badawczej naszej firmy, zatrudnionej na umowy."

Wykonawca "XYZ" SP. z o.o chce polegać na zasobach swojej firmy wpisanej do CEiDG "XYZ" - firma jest w upadłości. Zamawiający określił podstawy wykluczenia: przesłanki obligatoryjne oraz przesłanki fakultatywne z art. 24 ust. 5 pkt. 1

We wzorze oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia jest tekst:
OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE PODMIOTU, NA KTÓREGO ZASOBY POWOŁUJE SIĘ WYKONAWCA:
Oświadczam, że w stosunku do następującego/ych podmiotu/tów, na którego/ych zasoby powołuję się w niniejszym postępowaniu, tj.: ????????????????????????????? (podać pełną nazwę/firmę, adres, a także w zależności od podmiotu: NIP/PESEL, KRS/CEiDG) nie zachodzą podstawy wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.

Czy Wykonawca może polegać na zasobach swojej firmy która jest w upadłości?

Czy Wykonawca również składa oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia?

Można warunek postawić, ale nie ma obowiązku żądania dokumentów. Wystarczy samo oświadczenie

art. 68.2

to wystarczy samo oświadczenie?

A czy jak postawie ten sam warunek, to mogę żądać jedynie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału? Czy też muszę też żądać wykaz osób?

Powtórzenie usług podobnych  - specjalistyczna usługa. W PN określałem wymagania co do osób. Czy teraz ponownie muszę określać warunek w tym zakresie?

Marcel napisał/a:
samzam napisał/a:

Czy zamawiający możę, a jeśłi tak, to w jaki sposób - określić kwestię wykazywania tego samego sprzętu w różnych częściach

Ja zawsze wymagam aby potencjał techniczny był z osobna do każdej części.


A mógłbyś  podać swoją propozycję zpisów?

czyli nic dla wykonawcy nie możemy zrobić....?

Przetarg na odśnieżanie:
Zamawiający wymagał posiadanie określonego sprzętu do wykonywania zamówienia. Wymagał dostarczenie wykazu sprzętu. No i okazało się, że wykonawca ( znany w okolicy kombinator smile który wygrał w 5 (z 12 części) chce podpisać umowę tylko na 3 częśći, bo stwierdził, że nie jest w stanie realizować wszystkie umowy.- nie wymagane było wadium

1) Wykonawca we wszystkich częściach wskazał te same 2 samochody z pługami - czy istineje jakaś szansa odrzucenia/wykluczenie? Nadmienie, że Zamawiający nie precyzował kwestii wykazywania tego samego sprzętu w różnych częściach.
Czy zamawiający możę, a jeśłi tak, to w jaki sposób - określić kwestię wykazywania tego samego sprzętu w różnych częściach

Wykonawca w formularzu ofertowym wskazał, iż zastrzega stronę 15 - tj zobowiązanie do udostępnienia zasobów.
zamawiający w treści SIWZ wymagał, aby Wykonawca składając ofertę zastrzegł w odniesieniu do tych informacji, że nie mogą być one udostępnione. Informacje zastrzeżone powinny być w sposób trwały oddzielone i oznaczone jako część niejawna oferty. W związku z powyższym Wykonawca zobowiązany jest wykazać (udowodnić) w złożonej ofercie, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Wykonawca nie dołączył żadnych wyjaśnień w tym zakresie.
Czy mogę to odtajnić bez żadnego wyjaśniania?

Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia zastosowanej stawki VAT do obliczenia wartości brutto. Dostarczył wyjaśnienia, które wskazywały, że zastosował  jednak błędną stawkę VAT.  Po 5 godzinach dostarczył ponownie wyjaśnienie - stwierdzające, że pierwsze pismo było omyłkowo dostarczone, a teraz przedkłada właściwe. Oczywiście na wyjaśnienia ma do poniedziałku.

Czy dopuszczalna jest taka sytuacja - dosyłanie kolejnych wyjaśnień, naprawiających błędne wyjaśnienia? Nie ukrywam, że pisałem już uzasadnienie do odrzucenia oferty smile

Czy wyjaśnienie Wykonawcy z art. 87.1 może wpłynąć jako skan na maila, czy wymagana forma pisemna  - do siedziby zamawiającego?

Ok, wzywam do wyjaśnienia.
Ale jest to jedyna oferta i zastawiam się, czy mogę jednocześnie wysłać wezwanie do wyjaśnienia z art. 87 ust. 1 oraz wezwanie z art 26 ust. 2

A to nie jest tak, że jeśli zastosował złą stawkę VAT, to oferta do kosza?

Tak, tylko kwota

Zamawiający w formularzu ofertowym wymagał wskazania wartości: Cena ofertowa brutto: ....., w tym VAT ..........
Wykonawca wskazał np.: Cena ofertowa brutto: 600.100 zł, w tym VAT 256.000 zł. Jak by nie patrzeć, VAT wynosi tu sporo ponad 23 % (podstawową stawkę). Co ma zrobić Zamawiający?

Pn, procedura odwrócona. Przed ustaleniem rankingu okazuje się, że oferta jednego z Wykonawców podlega odrzuceniu - zaproponowany parametr jest niezgodny z wymaganiami SIWZ.
Kiedy informować, kogo i na jakim etapie?