1

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

podpisanie umowy po TZO jak najbardziej można, ale ponowny wybór moim zdaniem jest niemożliwy

ja wycinam oryginał gwarancji z pliku dokumentów, w to miejsce wpinam ksero, a dodatkowo informuje  wykonawcę na piśmie o zdekompletowaniu oferty

nie czepiałabym się

4

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. rozumiem, że pierwsze wezwanie dotyczyło innego dokumentu, więc dlaczego nie?

2. a co do pełnomocnictwa to powinno być w oryginale lub potwierdzone notarialnie

5

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

26.3

6

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a jest pieczątka, że nie figuruje w kartotece?
jeżeli tak, to zostawiłabym w spokoju

np. KIO 165/15

wartością zamówienia powiększoną o VAT

9

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

bardzo trudny temat -  UM Sopotu na jakimś spotkaniu chwalił się doświadczeniem

10

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

KIO 165/15

11

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

proponuje wystąpić o wyjaśnienie do wykonawcy i jeżeli  dalej będą wątpliwości  to dodatkowo zwrócić się do wystawcy referencji o potwierdzenie zakresu wykonanych prac

Porównać należy:
1. do średnich wszystkich cen złożonych ofert
2. do szacunkowej wartości zamówienia - czyli netto od kwoty 6 000 000 zł

chyba pomyliło im się z dodatkowymi

14

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

należy wezwać do uzupełnienia

wielkie dzięki - adres e-mail jest w profilu

bipi - czy mogę poprosić jeszcze raz o powyższy link? z tym jest jakiś problem

A czy ktoś może dysponuje jakimiś sensownymi komentarzami lub opiniami, które potwierdzają, że wartość zamówień uzupełniających (netto zawartych umów) nie może przekroczyć 50% wartości zamówienia podstawowego (netto szacunkowej)?

Bo, jestem już skłonna napisać do UZP o opinię prawną

Też tak zawsze myślałam, natomiast mój radca ma wątpliwość i uważa, że powinno się brać pod uwagę szacunek zam. uzupełniającego do szacunku zamówienia podstawowego.

wg. jego teorii już na zamówienie uzupełniające II nie powinna zostać zawarta umowa.

A na poparcie swojej teorii cytuje: "Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający ma obowiązek oszacować wartość zamówienia. Obowiązek ten wynika z treści art. 32-34 ustawy Prawo zamówień publicznych. Co więcej, ustawodawca zobligował zamawiającego, aby szacunki były aktualne i dla zamówień na usługi nie mogą one zostać dokonane wcześniej niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia postępowania (art. 35 ust. 1 Prawo zamówień publicznych). Obowiązkiem zamawiającego jest więc oszacowanie wartości zamówienia dla potrzeb procedury zamówienia z wolnej ręki. Wartość ta może być inna niż wartość ustalona podczas szacowania zamówienia podstawowego (chociażby ze względu na zmianę cen na rynku w danym czasie), jednak, aby spełnić przesłankę zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Prawo zamówień publicznych nie może ona być wyższa niż 50% wartości zamówienia podstawowego".

I to ostatnie zdanie mnie niepokoi.

Przykład

Zamówienie podstawowe udzielone w 2014r :
Wartość szacunkowa - 98 899,50        Wartość umowy - 48 880,00

Zamówienie uzupełniające I udzielone w  2014r   
Wartość szacunkowa - 47 471,76    Wartość umowy - 23 462,46

Zamówienie uzupełniające II udzielone w 2014r   
Wartość szacunkowa - 36 263,15    17 923,68

Zamówienie uzupełniające III  planowane do udzielenia w 2015r   
Wartość szacunkowa - 29 866,76    Wartość umowy - 17 921,75

Wartość umów wszystkich zamówień uzupełniających wynosi ponad 59 000 zł czyli 47 967,48 netto
a 50 % szacunkowej wartości zamówienia  podstawowego wynosi 49 449,75 netto

Ustawa nie ogranicza liczby zamówień uzupełniających. Zamawiający może udzielać wielu zamówień uzupełniających, byleby ich sumaryczna wartość nie przekroczyła 50% wartości zamówienia podstawowego w przypadku zamówień na roboty budowlane.

Wiem, że odnosimy się do wartości 50% szacunkowej wartości zamówienia podstawowego w zamówieniu podstawowym.

Pytanie: czy ma znaczenie jaka jest szacunkowa wartość poszczególnych zamówień uzupełniających?

moim zdaniem jest ok
oferta jest zabezpieczona
wystarczy wniesienie wadium przez jednego z konsorcjantów

21

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykonawca ma udzielony kredyt obrotowy do kwoty 500 tys - wg mnie nie jest to równoznaczne z tym, że na dzień wystawienia opinii bankowej dysponuje taką kwotą

wg. mnie opinia wystawiona przez bank nie potwierdza posiadanych środków finansowych ani zdolności kredytowej, potwierdza jedynie, że klient posiada kredyt

22

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pomóżcie proszę :-)

23

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki, bo już zgłupiałam

24

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawcą jest sp. z o.o. sp.k, gdzie komplementariuszem jest Sp. z o.o.
W postępowaniu zażądałam KRK.

Pytanie: kto składa KRK Sp. z o.o., sp. k i zarząd sp. z o.o.?

25

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

na warunek w zakresie posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę  nie mniejszą niż 500 tys zł Wykonawca złożył zaświadczenie z banku, że korzysta z kredytu obrotowego w rachunku udzielonego w kwocie 500 tys zł

pytanie - czy jest to wystarczające poświadczenie posiadanych środków finansowych?