Odnośnie zespołu.
Czy do wejścia w życie art. 20a ust.1 należy wprowadzić zmiany w regulaminie wewnętrznym udzielania zamówień jeżeli 2 członków komisji przetargowej bierze udział w nadzorze nad realizacją udzielonego zamówienia - art. 20a ust. 4?
226 2016-10-31 11:25:15
Odp: zespół (7 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
227 2016-10-31 11:17:17
Odp: Wolna ręka po 1 PN? (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak teraz po 1 przetargu nierozstrzygniętym.
228 2016-10-27 13:12:11
Odp: Oświadczenia (42 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
poprawka -
nie żądał np krk
229 2016-10-27 13:10:54
Odp: Oświadczenia (42 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W oświadczeniu są napisane te przesłanki - obligatoryjne. Natomiast jeżeli zamawiający nie żądał dokumentów z rozporządzenia np grupy kapitałowej to Wykonawca ich nie składa tylko oświadczenie
230 2016-10-27 09:50:47
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi
231 2016-10-27 07:21:43
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Katiqq. Tak myślałem ale inaczej napisałem. Procedura odwrócona. Po sprawdzeniu, które oferty są najkorzystniejsze wezwałem uzupełnili bądź nie. itd.
Czyli mogę w jednym zawiadomieniu zgodnie z 92.1 czyli wykluczenie, odrzucenie zawiadomienie o wyborze oferty nie trzeba rozbijać ze względu na słowo niezwłocznie???
232 2016-10-27 06:30:28
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy dobrze myślę?
Przed wyborem oferty najkorzystniejszej sprawdzam wszystkie oferty dla wszystkich części Gdy już wiem jak mam postąpić z danymi częściami czyli wiem które oferty są najkorzystniejsze, które do odrzucenia, które części unieważniam to:
1. informuję wszystkich wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych, wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, unieważnieniu postępowań ( w tym przypadku danych części) - podając uzasadnienie faktyczne i prawne + dodatkowo informacja po jakim czasie zostanie zawarta umowa
2. na www tylko informacje: o wyborze najkorzystniejszej oferty,unieważnieniu postępowań ( w tym przypadku danych części)
233 2016-10-27 06:13:34
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy uzasadnienie faktyczne i prawne w art. 92 odnosi się tylko do pkt 7 czy do wszystkich punktów zawartych w art 92 ust. 1
234 2016-10-27 05:48:47
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam jeszcze pytanie
Chodzi o zawiadomienia z art. 92.
Czy jeżeli zamówienie podzielone na częsci.
2 części najkorzystniejsze oferty- Wykonawcy uzupełnili wymagane dokumenty, 1 część wykonawca wykluczony - odrzucony, 1 część wykonawcy nie złożyli ofert.
1. Ile tworzę zawiadomień informacji??
a) art. 92 ust1. pkt 2 i 3 czyli zawiadomienie o wykluczeniu i odrzuceniu ofert ?
- czy dla wszystkich części w jednym zawiadomieniu? czy wymieniam tylko części w których nastąpiło odrzucenie?
b) Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
c) zawiadomienie o unieważnieniu postępowania.
Czy wszystko do 2 informacji sprowadzam: - zawiadomienie o ofertach wykluczonych i odrzuconych oraz zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, w którym informuję, że dla części np 3 unieważniono postępowanie ponieważ nie złożono ofert oraz dla części 4 unieważniono postepowanie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu??
235 2016-10-26 12:44:23
Odp: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca nie wykazał iż spełnienia warunki udziału w postępowaniu - nie dostarczył wykazu usług wraz z referencjami czyli wykluczam go na podstawie art. 24 ust 1 pkt 12 ustawy Pzp, gdyż nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu czy tak??
Nie przedstawił mi także informacji odnośnie CiDG - nie podał bazy danych z których mógłbym sobie pobrać czy na podstawie art. 24ust. 5 pkt 1 też go wykluczam czy mam obowiązek sobie pobrać CiDG?
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp oferta Wykonawcy wykluczonego zostaje odrzucona.
236 2016-10-26 12:20:19
Temat: Wolna ręka. (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN poniżej progów. Podzielony na 4 części ? dotyczy zimowego odśnieżania.
Wartość zamówienia ustalona niewiele powyżej 30 tys. ? dotyczy wszystkich części.
Dla 3 części złożono oferty.
Dla 4 części nie złożono oferty
Dla 3 części złożono 1 ofertę ? wykonawca został wykluczony.
1. W związku z powyższym czy dla części 3 i 4 można zastosować art. 67 ust.1 pkt 4.?
2. Czy szacuję od nowa wartość zamówienia dla tych części czy zostawiam tą która była przy przetargu.
3. Jeżeli części 3i4 jest poniżej 30 tyś to nie mogę skorzystać z 4.8 tylko z wolnej ręki???
4. Jeżeli stosuję WR to jak należy opublikować ogłoszenie o udzieleniu zamówienia? SEKCJA III: PROCEDURAIII.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA mam do wyboru tylko 1 z wymienionych pozycji. Czy dla części, które zostały rozstrzygnięte w przetargu zaznaczam przetarg nieograniczony, co z zamówieniem z wolnej ręki tylko wpisuję w sekcji IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ?
5. Kiedy mogę zawrzeć umowę po negocjacjach.?
237 2016-10-26 11:04:02
Odp: Art.26 ust. 6 vs rozporządzenie par. 10 (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziękuję Katiqq.
238 2016-10-26 07:46:35
Temat: Art.26 ust. 6 vs rozporządzenie par. 10 (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1. Czy jeżeli Zamawiający posiada np. referencje, (Wykonawca wykonywał usługę w roku poprzednim oraz latach wcześniejszych) to wzywa na podstawie art. 26 ust.2 wzywa do złożenia wykazu usług wraz z referencjami???
2. Czy wg art. 26 ust. 6 w ogóle nie wzywa do złożenia wykazu usług wraz z referencjami??? ? ponieważ je już posiada.
3. Czy wg rozporządzenia Wykonawca na wezwanie Zamawiającego:
a) Może wskazać w odpowiedzi na wezwanie że dokumenty znajdują się u Zamawiającego- czy powinien wskazać w jakim postępowaniu już je złożył?)
b) Gdy nie wskaże, że dokumenty znajdują się u Zamawiającego ? to skałada wymagane dokumenty.
Czego się trzymać rozporządzenia ? ma wskazać dostępność, czy ustawy nie musi nic wskazywać???
4. Czy dotyczy to także Wykazu sprzętu? I innych dokumentów np. CiDG. To samo postępowanie w poprzednim roku?
Art. 26 ust. 6 ustawy Pzp:
Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3, jeżeli zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące tego wykonawcy lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2014 r. poz. 1114 oraz z 2016 r. poz. 352).
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia:
§ 10.
1. W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w § 2,§ 5 i § 7, w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający pobiera samodzielnie z tych baz danych wskazane przez wykonawcę oświadczenia lub dokumenty.
2. W przypadku wskazania przez wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w § 2, § 5 i § 7, które znajdują się w posiadaniu zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów przechowywanych przez zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy, zamawiający w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy, korzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne.
239 2016-10-25 10:04:59
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mamy art. 26 ust. 2, który mówi , że wzywamy w terminie nie krótszym niż 5 dni - ale nie wiem czy to dotyczy GK, skoro wykonawcy mieli dostarczyć w terminie 3 dni od zamieszczenia informacji z otwarcia ofert to art. 26 ust 2 nie stosuję tylko korzystam z art. 26 ust. 3 czy tak??
240 2016-10-25 09:46:18
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ponawiam pytanie:
A jaki powinien być czas na uzupełnienie grupy kapitałowej przez wykonawcę po wezwaniu Zamawiającego?
Czy termin ten wyznacza Zamawiający - jaki może być najkrótszy termin, czy wynika to z ustawy???
241 2016-10-25 09:25:30
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jaki powinien być czas na uzupełnienie grupy kapitałowej przez wykonawcę po wezwaniu Zamawiającego?
Czy termin ten wyznacza Zamawiający - jaki może być najkrótszy termin, czy wynika to z ustawy???
242 2016-10-25 09:15:54
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jaka jest kolejność?
Wykonawca 1 w rankingu nie dostarczył grupy kapitałowej.
Czy mogę w jednym czasie wezwać o uzupełnienie grupy kapitałowej oraz wezwać do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia.
Czy należy poczekać czy uzupełni grupę kapitałową a później wezwać do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia.?
243 2016-09-19 06:18:27
Odp: Po otwarciu ofert (43 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli nikt nie należy do grupy kapitałowej to popieram stanowisko Katiqq.
Na potwierdzenie zamieszczam link do Youtube - Konferencja dla MSP - gdzie UZP mówi na ten temat -w minucie: 19:16
https://www.youtube.com/watch?v=1fLbdri84Ag
244 2016-09-05 08:38:34
Odp: regułka nt. powodów niepodzielenia na części (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/podzial-zamowienia-na-czesci
Zgodnie z motywem 78 preambuły do dyrektywy klasycznej w przypadku, gdy instytucja zamawiająca zdecyduje, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, stosowne indywidualne sprawozdanie lub dokumenty zamówienia powinny zawierać wskazanie głównych przyczyn decyzji instytucji zamawiającej. Powyższy motyw preambuły wymienia następujące przykładowe przyczyny: instytucja zamawiająca mogłaby stwierdzić, że taki podział groziłby ograniczeniem konkurencji albo nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia, lub też potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Należy zauważyć, że ustawodawca europejski za okoliczność uzasadniającą rezygnację z podziału na części uznał jedynie nadmierne trudności czy koszty oraz brak koordynacji, skutkujący poważną groźbą nieprawidłowej realizacji zamówienia. A contrario uznać należy, iż obawy związane z ewentualnymi niewielkimi trudnościami czy kosztami bądź nieznacznymi problemami z koordynowaniem działań wykonawców, a tym bardziej wygoda zamawiającego, nie powinny stanowić dostatecznej podstawy do zaniechania podziału zamówienia na części. Jednakże zastrzec należy, że ocena ta powinna być dokonywana każdorazowo z uwzględnieniem wszystkich okoliczności danego przypadku.
245 2016-08-25 10:14:38
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jstan1 napisał/a:
moje wątpliwości dotyczą postępowania powyżej progów i obowiązku żądania dokumentów z art. 24 ust. 5. Czy w takiej sytuacji zamawiający zobowiązany jest zadąć tych dokumentów czy może odstąpić od ich żądania?
Odpowiedzi udzielił szad w poście 570 wg mnie również nie ma takiego obowiązku.
246 2016-08-25 09:37:54
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Lazar napisał/a:
Zamawiający musi żądać:
a) dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu - dla każdego określonego przez zamawiającego warunku,
b) dokumentów na wykazanie braku podstaw do wykluczenia - wszystkich obligatoryjnych + fakultatywne jeśli zamawiający wymagał.
Odnośnie przetargu nieograniczonego poniżej art.11.8
Zamawiający nie musi żądać dokumentów na wykazanie braku podstaw do wykluczenia - wszystkich obligatoryjnych zgodnie z art 24 ust.1??? Czy dobrze rozumiem, może żądać np tylko grupy kapitałowej.
247 2016-08-19 06:51:25
Odp: Edytowalna wersja protokołu (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/akty-wykonawcze
248 2016-08-12 12:49:47
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zauważyłem że w postępowaniach ogłaszanych po nowelizacji Zamawiający do SIWZ dokładają następujące załączniki:
1.formularza oferty
2. Oświadczenie na podst. art. 25a ust1. o niepodleganiu wykluczeniu.
3. Oświadczenie na podst. art. 25a ust1. o spełnieniu warunków w postępowaniu.
4.Wzór umowy.
5. Dokumentację.
Teraz moje pytanie .
Czy Zamawiający może zamieścić dodatkowo do SIWZ następujące załączniki czy wykonawca sam sporządza te załączniki:
1. wzór oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej z informacją np:UWAGA: załącznik należy złożyć w terminie trzech dni od daty zamieszczenia na stronie internetowej wykazu wykonawców którzy złożyli oferty.
2. Wzór wykazu wykonanych robót budowlanych w ciągu ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie
3. wzór wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia
249 2016-08-04 13:21:52
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy przy obligatoryjnych przesłankach muszę w celu ich sprawdzenie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu żądać wszystkich dokumentów wymienionych w rozporządzeniu a które to dotyczą przesłanek z art. 24.1?
250 2016-08-04 11:31:00
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykluczenie na podst. na podstawie art. 24 ust. 1 jest fakultatywne czy Zamawiający muszą żądać wszystkich dokumentów które potwierdza brak wykluczenia z art. 24 ust. 1 czy można sobie wybrać dokumenty np. art. 24 ust. 1 pkt. 12, 23???
