Na nowej stronie Biuletynu Zamówień Publicznych po nowelizacji ustawy o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2010)
Link do strony:
http://217.153.210.52/BZP.Adm/
251 2016-08-04 10:34:14
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
252 2016-08-03 12:08:15
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
axelpl napisał/a:
ab123 napisał/a:A jak ma się zastosowanie rozdziału IIa pzp (art. 10a-10f). Zamawiający, który korzysta póki co z poczty może uzasadnić, że użycie środków komunikacji elektronicznej wymagałoby specjalistycznego sprzętu...?
Zgodnie z art. 15 noweli: przepisy __ w jakim przewidują obow. komunikacji Z. z W. wyłącznie za pomocą środków kom. elektr. stosuje się ___ od dnia 18.10.2018 r. Czyli póki co rozdz. 2a nas nie interesuje. Natomiast obowiązuje art. 18 noweli, który mówi o komunikacji Z. z W. do 18.10.2018 r.
Gdzie w art.18 pisze o komunikacji z zamawiającym?
Art.18.
1.Za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego.
2. Za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiadają także inne osoby
w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania.
Kierownik zamawiającego może powierzyć pisemnie wykonywanie zastrzeżonych dla niego czynności, określonych
w niniejszym rozdziale, pracownikom zamawiającego.
3. Jeżeli przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów odrębnych jest zastrzeżone dla organu innego niż kierownik zamawiającego, przepisy dotyczące kierownika zamawiającego stosuje się odpowiednio do tego organu.
253 2016-08-02 10:48:26
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak 24 ust. 5 pkt1 DIDG lub KRS
24 ust. 1 pkt 23 grupa kapitałowa
254 2016-08-02 10:07:32
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy w SIWZ w zapisie.
Z udziału w postępowaniu wyklucza się wykonawców, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 - zapis ogólny czy należy uszczegółowić zapis poprzez dokładne określenie punktów art. 24 ust.1 pkt 12, 23
Jeżeli żądam tylko grupy kapitąłowej oraz krs lub cidg: to 2 przypadki:
1. Określam, że wykluczam z art. 24 ust.1 oraz art.24 ust. 5 - tu uszczegóławiam czyli pkt 1
lub
2. Wykluczam z art. 24 ust. 1 pkt. 12, 23 raz art.24 ust. 5 pkt 1?
255 2016-08-02 08:33:31
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Art.36.1 Specyfikacja istotnych warunków zamówienia zawiera co najmniej:
....
5)warunki udziału w postępowaniu - został wykreślony zapis "oraz opis sposobu dokonania oceny spełnienia tych warunków".
Natomiast Art. 22 ust. 1 pkt.1a brzmi: "Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu oraz wymagane od wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności"
Czy w SIWZ może być taki zapis?:
5. Warunki udziału w postępowaniu:
5.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu
5.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku:
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku,
Czy opis sposobu dokonania oceny spełnienia tych warunków zostaje po staremu czy został wyrzucony i zastąpiony art. Art. 22 ust. 1 pkt.1a?
256 2016-08-02 07:30:16
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
rybix napisał/a:
jo napisał/a:w jednym z ogłoszonych przetargów zamawiający wskazał że nie skorzysta z art 24 ust 5 a nastepnie w dalszej częsci ogłoszenia żąda od wybranego oferenta zusu podatków itp chyba nie tak powinno być
Jest już jakiś przetarg ogłoszony? Bo na BZP nie widzę. Kiedy brać pełnomocnictwo? Do oferty czy też dopiero najkorzystniejsza oferta?
Na nowej stronie Biuletynu Zamówień Publicznych po nowelizacji ustawy o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2010)
Link do strony:
http://217.153.210.52/BZP.Adm/
257 2016-07-28 10:05:43
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Strona BIP Zamówień publicznych - Wigierski Park Narodowy:
http://www.wigry.org.pl/bip/index.htm
Zakładka Zamówienia publiczne - ogłoszenia
258 2016-07-15 11:17:04
Odp: Udostępnienie protokołu na podstawie art. 96 ust.3 a równe traktowanie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale można na stronie zamawiającego zamieścić ten protokół jako załącznik?
259 2016-07-15 10:01:11
Temat: Udostępnienie protokołu na podstawie art. 96 ust.3 a równe traktowanie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam.
Zamawiający otrzymał pismo z prośbą o przesłanie protokołu postępowania na podst. art. 96 ust. 3. przed otwarciem ofert. Prawdopodobnie chodzi wykonawcy o pkt. 2 protokołu - Przedmiot Zamówienia - Wartość zamówienia. Prosi o przesłanie kopii protokołu postepowania na dres e-mail.
1. Czy jako Zamawiający mogę przesłać protokół w wersji word - edytowalnej czy wydrukować i uzupełnić podpisem osoby sporządzającej protokół?
2. Czy przesyłam tę część protokołu tylko wykonawcy, który o to wnioskuje , czy nie powinienem zamieścić tej treści protokołu na stronie Zamawiającego w dokumentacji przetargowej - aby równo traktować wszystkich wykonawców?
260 2016-03-07 13:38:43
Odp: Odrzucić oferty czy poprawić? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dokładnie tak 
Dzięki.
261 2016-03-07 12:42:07
Odp: Odrzucić oferty czy poprawić? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tzn. Oferty które zamawiający może poprawić to te oferty z których da się odczytać ceny jednostkowe.
Natomiast oferty, których zamawiający nie może poprawić - są niezgodne z siwz.
Poniżej przykład:
Kosztorys ofertowy wykonawcy:
Etap I - budowa instalacji elektrycznej - 1000 zł - cena jednostkowa
Etap II - budowa instalacji elektrycznej - 1100 zł - cena jednostkowa
Etap III - budowa instalacji elektrycznej - brak - Zamawiający nie wie jaką wartość może przyjąć?
262 2016-03-07 08:41:07
Odp: Odrzucić oferty czy poprawić? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Część cen się powtarza tzn ceny z etapu I i II - to poprawiam, natomiast te co się różnią -odrzucam jako niezgodne z siwz w uzasadnieniu podam że nie można było dokonać poprawy ponieważ zamawiający nie był w stanie określić cen jednostkowych.
Dziękuje Katiqq
263 2016-03-07 07:57:46
Odp: Odrzucić oferty czy poprawić? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy ktoś coś podpowie?:)
264 2016-03-04 13:36:11
Temat: Odrzucić oferty czy poprawić? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN poniżej progów na budowę kanalizacji ? III etapy. 3 przedmiary robót dla każdego etapu.
W trakcie wpłynęły zapytania że nie uwzględniono w przedmiarze etapu III pewnego zakresu. Zamawiający w odpowiedzi na zapytanie dołożył wymagany zakres ? jako osobny przedmiar robót.
Kilku wykonawców (w rankingu powyżej 10 miejsca) nie uwzględniło ? nie załączyło kosztorysu z wymaganym zakresem. Ich oferty kształtują się na poziomie 5 mln zł brutto. Natomiast wartość tego ?pewnego zakresu? ? kilka pozycji wynosi średnio max. 5 tyś.
W etapie I i etapie II powtarza się dokładnie ten sam zakres - który wykonawcy pominęli.
Czy zamawiający:
1. Powinien odrzucić ich oferty jako niezgodne z SIWZ?.
2. Powinien poprawić na podstawie art. 87 ust.2 pkt 3 ? jeżeli ceny jednostkowe w etapie I i II są takie same?
265 2016-02-19 08:54:00
Odp: Omyłka pisarska (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jo ten wyrok jest sprzed nowelizacji, która wprowadza inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty
Tomoże zastosować art. 87 ust. 2 pkt 3?
266 2016-02-19 08:47:34
Odp: Omyłka pisarska (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak ta pozycja zmieni swoją wartość nieznacznie podobnie jak cena oferty
267 2016-02-19 06:42:00
Odp: Omyłka pisarska (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W jednej z z pozycji kosztorysu wpisał - nie jest to podsumowanie kosztorysu.
Poprawiam ta pozycję , prz3liczam cały kosztorys oraz cenę oferty czyli jako omyłka rachunkowa, pisarska czy jako inna omyka Marcel?
268 2016-02-18 14:03:20
Temat: Omyłka pisarska (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w kosztorysie ofertowym (wynagrodzenie kosztorysowe) w pozycji ilość wpisał
4225,55 poprawnie miało być:
4255,55
Czy jest to oczywista omyłka pisarska i poprawiamy ją zgodnie z art 87 ust 2 pkt 1?
269 2016-02-11 07:23:38
Temat: Olej opałowy - ocena (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przetarg na olej opałowy poniżej art. 11.8.
W SIWZ był zapis:
12. Sposób obliczenia ceny:
12.1. Cena musi zawierać wszystkie koszty związane z realizacją zadania łącznie z podatkiem VAT.
12.2. W formularzu ofertowym wykonawca winien wyliczyć wartość całości przedmiotu dostawy biorąc za punkt odniesienia cenę oleju opałowego opublikowaną na stronie internetowej PKN ORLEN lub LOTOS (stosownie do rodzaju oferowanego oleju) w dniu 3 lutego 2016 roku o godzinie 12.00. powiększoną o stałą procentową wielkość marży albo pomniejszoną o stały opust (wartość niezmienna w całym okresie na jaki będzie zawarta umowa).
12.3. Cena ta jest ceną ostateczną.
12.4. Cena oferty nie może być wyrażona w walucie obcej.
12.5. Zamawiający poprawi oczywiste omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny zgodnie z art. 87 ustawy.
13. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert:
13.1. Zamawiający będzie oceniał oferty według następującego kryterium:
Cena 100%
13.2. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
13.3. Zamawiający zastosuje zaokrąglanie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.
13.4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.
Ilośc oleju = 150m3
Cena oleju na wskazany dzień wynosiła 1732,00 zł netto/m3
Wykonawca zaproponował rabat w wysokości 7,915%
1732x7,915% = 137,0878 co w zaokrągleniu daje rabat w kwocie 137,09 zł
Cena jednostkowa:
1732,00-137,09=1594,91
Wykonawca wpisał 1594,90
Tym samym nieznacznie zmienia sic wartość netto oraz cena oferty brutto.
Czy Zamawiający:
1.Poprawia cenę jednostkową, wartość netto oferty oraz wartość brutto oferty stosownie do zaproponowanego rabatu.
2.Poprawia rabat z kwoty 7,915 na 7,916 tak aby wartości ceny jednostkowej wpisane przez wykonawcę w ofercie pozostały.
3.Czy zaokrągla rabat na kwotę 7,92 (zgodnie zapisem 13.3), a tym samym poprawia pozostałe wartości.
4.Czy mamy tu doczynienia w błędzie w obliczeniu ceny?
270 2016-02-05 13:33:49
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
http://www.oskzp.pl/dokumenty/aktualnosci/OSKZP-uwagi-z-01.02.2016-r.-do-projektu-nowelizacji-ustawy-Pzp-z-19.01.2016-r.pdf
271 2016-02-04 13:59:22
Odp: Unieważnienia a ZP-1 (2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Dzięki Marcel
272 2016-02-03 11:29:47
Temat: Unieważnienia a ZP-1 (2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
PN poniżej 11.8.
Unieważniony przed TSO , wpłynęły zapytania na które udzielono odpowiedzi.
Czy komisja składa oświadczenia na ZP-1, jeżeli tak, to z jaką datą - wpłynięcia pierwszego zapytania czy ogłoszenia przetargu?
273 2015-12-16 12:47:59
Odp: unijne (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
(7)
Jednakże w przypadku gdy dane państwo członkowskie wdroży dyrektywy 2014/23/UE, 2014/24/UE lub
2014/25/UE bądź zmiany w dyrektywach 89/665/EWG lub 92/13/EWG przed upływem terminu przypadającego
w dniu 18 kwietnia 2016 r., instytucje zamawiające i podmioty zamawiające tego państwa powinny od tego
momentu stosować jedynie standardowe formularze ustanowione niniejszym rozporządzeniem wykonawczym,
ponieważ jedynie te formularze służą zapewnieniu zgodności z wymogami prawnymi nowych lub zmienionych
dyrektyw.
(8)
Dyrektywa 2009/81/WE nie została zmieniona, w związku z czym standardowe formularze przewidziane na
mocy tej dyrektywy również pozostają niezmienione. Powinny one zatem być nadal stosowane, dopóki rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 842/2011 nie straci mocy.
W związku z powyższym po staremu stosuję.
274 2015-10-20 13:11:36
Odp: zmiana ogłoszenia o zamówieniu - powyżej progów (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Nie.
Ja wysłałem sprostowanie do ogłoszenia 06.10.2015 - a opublikowano 09.10.2015 r.
275 2015-08-20 07:08:59
Odp: Kontola ex post (8 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Da się to jakoś wyjaśnić Bipi???
