a czy robicie umowe czy zlecenie lub zamówienie na np usługę geodezyjna za kwotę do 2 tys zł zastanawiam sie czy jest sens tworzyć umowy na takie drobne rzeczy do tej pory było zlecenie na 1 stronę.?
126 2017-09-25 12:24:54
Odp: Rejestr umów (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
127 2017-09-25 12:00:12
Odp: Rejestr umów (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czy mógłbyś przybliżyć z jakich pozycji on się składa czy masz tam rozróżnienie na jakieś kategorie??
128 2017-09-25 11:22:35
Temat: Rejestr umów (10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam.
Czy ktoś z Szanownego grona mógłby się podzielić jak wygląda u Niego taki rejestr?
Jak wiemy są różne umowy, zlecenia itp.
mamy umowy powyżej kwoty 30 tyś. euro - nazwię je jako przetargowe, umowy z art 4.8 (poniżej przetargu), drobne umowy za kilkaset zł - na ogół opisane tylko faktury - zlecenia.
Wprowadzamy elektroniczny rejestr umów, czy ktoś z Państwa ma jakieś rozbicie czy wszystko ujęte jest w jednym rejestrze?
129 2017-09-12 13:55:31
Temat: Termin zakończenia postępowania (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam.
PN poniżej progów, procedura odwrócona.
Czy jest możliwy taki scenariusz.
Otwarcie ofert 12.09.2017 r., 1 oferta, do oferty załączona grupa kapitałowa, czy można wezwać dzisiaj po zamieszczeniu na stronie www informacji z otwarcia ofert, sprawdzeniu oferty- wszystko ok, wezwać w dniu dzisiejszym do uzupełnienie pozostałych dokumentów na podst. art. 26 ust. 2, jeżeli uzupełni w dniu jutrzejszym 13.09.2017 i wszystko będzie ok, to czy można podpisać umowę np. 14.09.2017 r.????
Kiedy najwcześniej można podpisać umowę??
130 2017-08-25 12:52:13
Odp: 20 minut (15 odpowiedzi, napisanych Inne)
ale nie byłoby aż tak dużego skandalu jak ze spóźnieniem o 20 min złożyliśmy ale .....
131 2017-08-25 12:38:36
Odp: 20 minut (15 odpowiedzi, napisanych Inne)
Pytań na pewno jest o wiele więcej, niż zadał Jarosław. Cała sprawa dość dziwna. Rzeczywiście zawożenie oferty na ostatnią chwilę, przy tak ważnym postepowaniu jest sporą nonszalancją Wykonawcy.
Pytanie tylko kto i dlaczego zadecydował, że oferta była dostarczana tak późno. Może osoby decyzyjne do ostatniej chwili zmieniały coś w ofercie i nie było innej opcji. Wówczas zrobienie z osoby dostarczającej ofertę kozła ofiarnego jest zwyczajnym bronieniem własnych tyłków.
W ostatnich doniesieniach, nie wiem jednak na ile miarodajnych, podaje się, że Autosan celowo spóźnił się z ofertą. Nie chciał wygrać tego przetargu, a jednocześnie nie chciał zrobić wbrew MONowi, który wymuszał na nich złożenie oferty więc wybrali rozwiązanie na zasadzie "chcieliśmy, ale nie wyszło". Ponoć wygranie przez Autosan wiązałoby się ze sporą inwestycją w dostosowanie pojazdów do wymagań Zamawiającego, a może i nawet brakiem możliwości podołania przedsięwzięciu. Czas na realizację dostawy wyznaczono na listopad br. wiec bardzo krótki, może faktycznie uznano, że nie dadzą rady i nie wiedzieli jak wybrnąć i wybrali taką durną drogę. Na pewno w najbliższym czasie się dowiemy szczegółów.
To nie lepiej by zrobili gdyby złożyli ofertę w terminie, która by nie spełniła wymagań ???
132 2017-07-28 09:23:18
Odp: Powykonawstwo (14 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Mam pytanie. Odnośnie powyższego rozważania.
Jeżeli w ofercie wskazano roboty do wykonania a nie podano nazwy podwykonawcy (wykonawca sam spełnia wszystkie warunki) - to odrzucamy ofertę czy nie - co z wyrokiem KIO236/17 - który mówi ze odrzucamy wykonawce natomiast przytoczone powyżej tezy wskazują , że jeżeli wykonawca nie polega na zasobach innych podmiotów, a wskazał co zamierza zlecić podwykonawcy (nie wskazała podwykonawcy to zostawiamy)? W oświadczeniach wskazała że nie polega na zasobach innych podmiotów
133 2017-07-18 08:31:54
Temat: Protokół ZP-PN a powierzenie postępowania z art. 15 ust. 2 (0 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Witam.
PN poniżej progów.
Zamawiający Gmina na podst. art. 15 ust. 2 Pzp, który brzmi: Zamawiający może powierzyć pomocnicze działania zakupowe własnej jednostce organizacyjnej lub osobie trzeciej powierzył przygotowanie postępowań o udzielenie zamówienia i przeprowadzanie ich.
Jednostka organizacyjna posiada w BZP swój login i hasło i zamieściła na podstawie swoich danych ogłoszenie o zamówieniu. Kierownik jednostki organizacyjnej podpisuje wszystkie dokumenty i on prowadzi postępowanie.
W SIWZ wpisano że zamawiającym jest Gmina w imieniu której postępowanie przeprowadza jednostka organizacyjna.
1. Czy do tej pory jest wszystko ok?
2. Co wpisujemy w protokole ZP w pkt.4 Osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem postępowania o udzielenie zamówienia ?
a) Czy wpisujemy jako kierownika Wójta Gminy oraz zaznaczamy że nie wykonuje czynności w postępowaniu i przekazał upoważnienie do dokonania następujących czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia ?co w przypadku przekazania na podst. art.15 ust.2?
b) Komisja przetargowa: tu piszę że nie została powołana czynności w postępowaniu wykonują ? kierownik jednostki organizacyjnej
c) Inne osoby wykonujące czynności w postępowaniu: ? kierownik jednostki organizacyjnej
Który podpunkt wybrać w pkcie 4 w przypadku powierzenia jednostce organizacyjnej przeprowadzenie postępowania.
3. Co wpisać w pkcie 20 Zatwierdzenie wyniku postępowania: w przypadku powierzenia jednostce organizacyjnej przeprowadzenie postępowania. Do wyboru jest:
Prace komisji przetargowej osób wykonujących czynności w postępowaniu oraz wynik postępowania w dniu ?????.. r. zatwierdził: kierownik zamawiającego, pracownik zamawiającego upoważniony przez kierownika zamawiającego
134 2017-07-13 12:27:13
Odp: Omyka pisarska czy inna? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Fajny artykuł. Dzięki Marcel.
135 2017-07-11 09:28:15
Odp: Omyka pisarska czy inna? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak dopuszczone natomist nie ma takiego modelu zaproponowanego
136 2017-07-11 09:22:58
Temat: Omyka pisarska czy inna? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam.
PN poniżej progów na dostawę sprzętu komputerowego w ofercie wykonawcy mieli podać producenta oraz model.
Zamawiający ustalając parametry wiedział jakiej drukarki oczekuje (producent model)
Był to model o nazwie np. HP Laserjet Pro m252dw
Natomiast wykonawca wpisał model: HP Laserjet Pro m525dw Czy taką ofertę można poprawić jako oczywistą omyłkę pisarska czy może jako inną omyłke czy może odrzucić jako niezgodna z SIWZ.
Zamawijący wiedząc jakiej drukarki oczekuje na pierwszy rzut oka wiedział że została przestawiona kolejność liczb.
Podobnie kolejny wykonawca miał podac monitor np ASUS VS197DE, a podał ASUS VE197DE??
137 2017-06-28 12:43:19
Odp: Uzupełnienie dokumentów e-mailem (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak ust. 3 . Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie pisemnej lub formir elektronicznej.
Elektronicznej tzn. z kwalifikowanym podpisem czy jeżeli w Siwz był zapis:Zamawiający będzie porozumiewał się z Wykonawcą w sprawach dotyczących niniejszego postępowania w formie pisemnej, faksem oraz drogą elektroniczną. Oświadczenia wnioski, zawiadomienia oraz informacje uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu, a fakt otrzymania został niezwłocznie potwierdzony przez każdą ze stron na żądanie drugiej.
Forma pisemna zastrzeżona jest dla oferty wraz z załącznikami składanymi z ofertą, oraz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
Wg SIWZ powinien złożyć w formie pisemnej.Czy tak?
138 2017-06-28 11:50:40
Temat: Uzupełnienie dokumentów e-mailem (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy Wykonawca może złożyć wykaz dostaw oraz referencje oraz CIDG potwierdzone za zgodność z oryginałem - tzn zeskanować oraz wysłać w terminie wskazanym w wezwaniu e-mailem. Natomiast oryginały wyśle pocztą?. Czy oryginały potwierdzine za zgodność mają byc złożone w terminie wskazanym przez Zamawiającego
139 2017-06-15 13:11:34
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale czy teraz nie mogę wezwać do wyjaśnień z art 87
140 2017-06-14 12:51:22
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam jeszcze jedno pytanie skoro tarktuje jako treść oferty to wzywam do wyjaśnień na podstawie art 87 ust 1 czy art. 26 ust 3??? Wezwałem na podstawie 26 ust3 czy mogę jeszcze raz wezwać na podstwaie 87 ust 1.???
141 2017-06-14 10:37:23
Odp: wyjasnienia do siwz (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=135405#p135405
142 2017-06-13 12:28:35
Odp: zmiana ogłoszenia o zamówieniu (9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=8727
143 2017-06-13 11:50:16
Odp: wyjasnienia do siwz (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
Jerzy Pieróg
Rok wydania: 2015
Wydawnictwo: C.H.Beck
Wydanie: 13
5. Termin odpowiedzi. W przepisie art. 38 ust. 1 określono termin, w jakim zamawiający ma obowiązek udzielenia wyjaśnień do siwz. Co do zasady, powinno to nastąpić niezwłocznie. Na wszelki wypadek ustawa zastrzega jednak ostateczne terminy, w których zamawiający musi udzielić wyjaśnień, gdyby nie uczynił tego niezwłocznie. Obowiązek udzielenia odpowiedzi we wskazanych terminach istnieje tylko wtedy, gdy wniosek o wyjaśnienie siwz wpłynie do zamawiającego najpóźniej do końca dnia, w którym upływa połowa okresu wyznaczonego na składanie ofert. Należy zaznaczyć, że w przypadku przedłużenia terminu składania ofert nie dochodzi do przedłużenia terminu na składanie wniosków o wyjaśnienie siwz, co do których zamawiający ma obowiązek udzielenia odpowiedzi. W tym przypadku nadal obowiązuje termin wcześniejszy, czyli połowa pierwotnego okresu wyznaczonego na składanie ofert.
144 2017-06-13 10:46:51
Odp: wyjasnienia do siwz (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął po upływie terminu
składania wniosku, o którym mowa w ust. 1, lub dotyczy udzielonych wyjaśnień, zamawiający może udzielić wyjaśnień
albo pozostawić wniosek bez rozpoznania.
145 2017-06-13 07:35:39
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję pięknie. traktuję to jako treść oferty.
146 2017-06-13 06:58:18
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Znalazłem też artykuł w którym pisze:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawcy
zobowiązywani są często do złożenia dokumentów
określających parametry jakościowe i techniczne
oferowanego przedmiotu zamówienia, np. wykazu, opisu,
specyfikacji technicznej. Dokumenty te ? z uwagi na ich
zawartość ? mogą stanowić merytoryczną treść oferty,
konkretyzując oferowany przez wykonawcę przedmiot
zamówienia. Mogą być jednak żądane jedynie w celu
zweryfikowania ? na podstawie art. 25 ust. 1 pkt. 2 ustawy
pzp ? czy oferowane przez wykonawców dostawy, usługi
lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez
zamawiającego (stanowią wówczas tzw. dokumenty przedmiotowe). Dokumenty określające
parametry jakościowe i techniczne przedmiotu zamówienia mogą więc wystąpić w różnych
postępowaniach w odmiennych rolach.
Zamawiajacy nie korzystał z art. 25 ust. 1 pkt. 2
147 2017-06-13 06:04:54
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawcy załączyli wymagany wykaz część ofert nie spełnia parametrów ponieważ przedstawili złe urządzenie , które nie spełniają wymaganych parametrów, są do odrzucenia
148 2017-06-13 06:03:46
Odp: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Myślę że podobnie jak kosztorys załączony do oferty powinien być załączony. Nie jest to oferta najkorzystniejsza.
Jakieś jeszcze sugestie??
149 2017-06-12 21:43:52
Temat: Odrzucić czy wezwać do uzupełnień. (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN poniżej progów procedura odwrócona na dostawę sprzętu komputerowego.
Kryteriami oceny ofert była cena, gwarancja i termin dostawy.
W SIWZ zamawiający zawarł zapisy:
"Cenę oferty wykonawca oblicza w załączniku nr 1 do SIWZ ? ?Kalkulacja ?, w której musi uwzględnić wszystkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia, wraz z jego dostarczeniem i rozładunkiem w siedzibie zamawiającego.
W załączniku nr 2 do SIWZ wykonawca wskazuje wszystkie wymagane przez zamawiającego informacje niezbędne do oceny oferty.
Wypełnione zgodnie z wymaganiami zamawiającego i podpisane przez wykonawcę dokumenty stanowić będą odpowiednie załącznik do oferty składanej przez wykonawcę.
Ponadto zawarł w SIWz zapis:
Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia:
Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
1) Wypełniony i podpisany Formularz oferty ? zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 3 do SIWZ stanowiącym ofertę.
Wraz z ofertą należy złożyć:
a) Uzupełniony opis parametrów oferowanego sprzętu sporządzony na podstawie załącznika nr 2 do SIWZ (należy wymienić oferowane parametry adekwatnie do parametrów wymaganych)
W ogłoszeniu nie zawarto wymagań odnośnie punktu: III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
Zamawiający wymagał aby wykonawcy przedstawili w tabeli oferowane parametry oraz nazwy oferowanego sprzętu.
Wykonawca nie załączył załącznika nr 2 do siwz z oferowanymi parametrami i nazwą sprzętu. Co zrobić z takim Wykonawcą wezwać do uzupełnienia tego wykazu czy odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ???
150 2017-06-10 14:22:49
Odp: Wezwanie do wyjaśnienia - do oceny kryterium (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W nawiązaniu do tematu powyżej:
Przetarg na dostawę sprzętu komputerowego.
W opisie projektora zamawiający żądał żeby miał 2 wyjścia d-Sub - w formularzu wykonawca wpisał 2 natomiast miał podać producenta oraz typ wskazał projektor który posiada tylko 1 wyjście D-sub - wezwałem do wyjaśnień, z rozmowy tel. wynika że prawdopodobnie podał projektor z 1 D-sub. Oferta na ok 200 tys. natomiast ten element skłądowy projektora (wartość projektorów ok 20 tys) wg mnie oferta niezgodna z siwz - do odrzucenia na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; - Czy dobrze ???
Podobnie mam z tablicą interaktywną miała posiadać powierzchnię obszaru roboczego 78" natomiast podano tablicę która ma min 78" ale jest to obszar powierzchni aktywnej natomiast roboczej 74" - czyli też niezgodnie z SIWZ????