Dzięki!

Czy żona (firma założona jako jednoosobowa działalność gospodarcza może posługiwać się referencjami zmarłego męża (też działał jako jednoosobowa działalność gospodarcza)?

3

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wielkie dzięki za pomoc!

4

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na formularzu oferty mam łączną ilość km, cenę za 1 km netto, wartość netto vat, wartość brutto. W tabeli wykonawca podał zamiast wartości vat stawkę vat. Ale pod tabelą wartości są powtórzone i tu już jest wpisane vat w %  i wartościowo.
Czy to jest sens poprawiać, czy zostawić? A jeśli poprawiać, to jako omyłkę pisarską? bo chyba nie rachunkową. Ja osobiście bym to zostawiła.

Druga sprawa- wykonawca wpisując słownie kwotę np. 110.062,00zł napisał sto dziesięć zł sześćdziesiąt dwa złote - poprawiać jako omyłkę pisarską?

Ostatnio na szkoleniu usłyszałam, że na dostawy i usługi powtarzające się okresowo wartością zamówienia jest wartość brutto. Osobiście zawsze liczyłam netto, jak przy wszystkich zamówieniach. Czy to rzeczywiście ma być brutto?

6

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A tak przy okazji, jakie wybrałeś kryteria oceny ofert?

7

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli Darku stosujesz to w każdym postępowaniu, bez względu na jego przedmiot?

8

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Napiszcie proszę, czy w każdym postępowaniu stosujecie zapisy związane ze zmianą dot. art. 91 ust. 3a? Przygotowuję przetargi na dowóz dzieci i śmieci. Wydaje mi się, że w tych kwestiach nie muszę poruszać tego zagadnienia w SIWZ i ofercie. Też macie podobne zdanie?
Podpowiedzcie proszę i może jeżeli miecie jakieś linki do ciekawych materiałów poruszających to zagadnienie to podrzućcie. Muszę się trochę podszkolić w tym temacie.

Mam pytanie w kwestii II kryterium właśnie na dowóz.
Chciałam zastosować kryterium poziomu emisji EURO, w taki sposób, aby wymagać w warunkach określonego taboru o poziomie emisji  min.  np. EURO 3 lub 4, a w kryterium za Euro 5 lub 6 przyznawać już dodatkowe punkty. Wszystko to wydaje się ok, tylko, że mam problem z odniesieniem się do rzeczywistości. Wiem, że aktualnie obowiązuje Euro 5 i 6, ale nie do końca jestem przekonana, czy pojazdy z Euro np. 4 też nie są używane przy spełnieniu jakichś wymogów dostosowawczych itd. Nie wiem, czy mnie rozumiecie? Chodzi mi o dobre określenie standardu (np. że wszyscy muszą wykazać pojazdy z poziomem emisji Euro 4) oraz tego co powinno być punktowane jako dodatkowe- "lepsze".
Może Panowie coś tu pomogą?

10

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Macie jakieś rozsądne pomysły na drugie kryterium przy przetargu na wywóz śmieci  i przy zamówieniu na dowóz dzieci do szkół?

11

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Co do oświadczenia o posiadaniu umowy na dystrybucję- dokładnie tak jak Marcel, tzn. stosowne oświadczenie wpisać  na formularzu ofertowym.
Co do drugiego kryterium, to nie zgadzam się z Marcelem. Kryterium nie może być tylko cena 100%, bo nie jest to przedmiot zamówienia powszechnie dostępny. Sam piszesz, że potrzebna jest koncesja. temat ten pojawił się już kiedyś na szkoleniu i prowadzący właśnie tak sugerował.

Czyli Marcel, mogę to spokojnie pominąć w SIWZ i formularzu oferty?

A czy macie jakieś przykłady zapisów dotyczących waloryzacji w umowach powyżej 12 miesięcy?

I druga kwestia: co z tą ostatnią zmianą ( art. 91 ust.3a) ? Czy ma zastosowanie przy kredycie? Przyznaję się, że nie jestem z vat-em "za pan brat". Czytam, że chodzi raczej o towary.

Dzięki, chyba źle się zrozumiałyśmy. Chodziło mi tu o tą ostatnią zmianę ustawy o podatku od towarów i usług i pzp, która weszła w życie 1 lipca. Ty pisałaś chyba o art. 142 pzp jak rozumiem?

A czy zgodzisz się ze mną, że w przypadku zamówienia na kredyt nie trzeba  wpisywać  formułki ze zmiany ustawy o podatku od towarów i usług?  (powstanie u zamawiającego obowiązku podatkowego...) Ta zmiana nie ma chyba znaczenia w przypadku tego rodzaju zamówienia?

W roku mam 2 kredyty preferencyjne (nie robię procedury z pzp)  i jeden komercyjny. Czy robiąc zamówienie na kredyt komercyjny wartością tego zamówienia jest suma tych trzech, czy traktuję ten kredyt oddzielnie i nie sumuję?

17

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Oferta niezgodna z SIWZ, do uzupełnienia nie wzywasz, jak jest oryginał to nie wymaga już żadnego podpisu Wykonawcy.

Nic dodać, nic ująć.

W temacie kredytu:  jeżeli bierzecie kredyt długoterminowy i w podobnym okresie pożyczkę częściowo lub w całości umarzalną np. z WFOŚiGW, czy obliczając wartość zamówienia na kredyt sumujecie? Bo wydaje mi się, że raczej nie. Może spotkaliście się z takim tematem?

Dzięki za odpowiedzi. oto mi właśnie chodziło.

Katiqq napisał/a:

Dla oszacowania wartości zamówienia nie możesz oddzielać ułożenia krawężników od położenia nawierzchni. Szacujesz tylko i wyłącznie dla całości i wówczas określasz procedurę.

W zupełności się zgadzam.

Darek wiem, że ustawa nie obowiązuje!

Nie chodzi mi o pojęcia z ustawy, tylko o interpretację przetargu organizowanego w oparciu o  k.c. Pytam, bo sama byłam zdziwiona, gdy na szkoleniu usłyszałam, że  nie można uzupełniać. Dlatego pytam Was o odmienny punk widzenia i ewentualnie odniesienie do przepisów,  które to potwierdzają.

Napiszcie proszę jakie jest Wasze spojrzenie na tą kwestie. Chodzi mi o zamówienia do 30 tys. euro i możliwość uzupełnienia oferty. Byłam na szkoleniu, na którym szkolący twierdził, że jeśli jest błąd w ofercie do 30 tys. euro, to się ją odrzuca i nie można uzupełnić, bo zgodnie z k.c. wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Czy Wy też nie uzupełniacie (jeśli wymagaliście przedłożenia jakichś dokumentów) i odrzucacie ofertę?

Dziękuję za opinię

Właśnie o ten aspekt czasowy mi chodzi. W budżecie na dany rok mamy jakąś niewielką kwotę ogólną na remonty dróg, ale dopiero teraz, kiedy przyszła wiadomość o dofinansowaniu remontu drogi Y księgowa na podstawie np. promesy wprowadzi te środki zewnętrzne do budżetu i będzie można realizować zamówienie. Czy wobec tego mogę traktować zamówienie na remont drogi Y do 30 tys. euro?

Napiszcie proszę jakie przyjęliście rozwiązanie odnośnie obliczania wartości zamówienia. U mnie problem pojawił się po zwiększeniu progu do 30 tys. euro. Wcześniej prawie zawsze organizowałam przetarg. Teraz kosztorysy na część robót budowlanych opiewają na kwoty do 30 tys. euro. Jak jednak liczycie wartość przy tzw. powodziówkach i dotacjach z ochrony gruntów rolnych? Już piszę jaśniej:
Załóżmy, że w marcu  zrobiłam 1 przetarg na remont drogi X. W lutym złożyliśmy wniosek o dotację z gruntów rolnych na remont drogi Y. 30 kwietnia zostały przydzielone środki i dowiedzieliśmy się, że dostaniemy jakąś kwotę na remont drogi Y.  Kosztorys na remont drogi Y jest na 100 tys. zł. Czy teraz mam te zamówienia sumować i ogłosić przetarg, czy raczej kieruję się datą kiedy przyznano mi środki na remont drogi Y i stosuję procedurę do 30 tys. euro?
Jak sądzicie?